问题描述

两个相同句柄文件指针偏移问题

两个相同句柄文件指针偏移，其中一个文件指针偏移，另外一个也会被偏移吗？我看论坛上的博客说：
两个不同的文件描述符，若指向同一个打开文件句柄，将共享同一文件偏移量。因此，如果通过其中一个文件描述符来修改文件偏移量（由调用read()、write()或lseek()所致），那么从另一个描述符中也会观察到变化，无论这两个文件描述符是否属于不同进程，还是同一个进程，情况都是如此。
但我自己编的一个demo并没有达到这个说法的效果，是为什么呢？麻烦各位给个解答。

 #include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

//seek.txt的内容是abcdefghijklmnopqrstyvwxyz

int main()
{
    int fd1 = -1, fd2 = -1;
    char buf1[10] = {0};
    char buf2[5] = {0};
    fd1 = open("seek.txt", O_RDONLY);           //打开同一个文件,是不是指文件描述符表中文件指针相同
    fd2 = open("seek.txt", O_RDONLY);
    lseek(fd1, 5, SEEK_SET);
    printf("now we seek!n");

    read(fd1, buf1, 5);
    printf("the fd1 content is [%s], the fd1 is [%d]n", buf1, fd1);    //这里打印出来是fghij

    read(fd2, buf2, 5);
    printf("the fd2 content is [%s], the fd2 is [%d]n", buf2, fd2);//这里打印出来为什么是abcdefghij, 而不是hijkl

    close(fd1);
    close(fd2);

    return 0;
}

解决方案

你确认你测试的环境，与论坛博客的环境是一样的？
不同的编译器的处理可能是不相同的，以实际的测试结果为准吧。
另外，你的代码中 buf2 容易出现越界的情况，需要注意。如果真如博客所说，读到的也应该是 klmno。

解决方案二：

当然不会，每个句柄有一个指针，

解决方案三：

@91program 恩，谢谢。刚发现那个越界的危险。博客中并没有提及编译环境，那也就是说不同的编译器会有不同的结果是吧