苹果与谷歌之间的合纵联盟

导读:各种合纵连横之策,往往还会引发司法干预。最近的一个案例就是苹果公司和谷歌公司在不同领域分别展开了对亚马逊的狙击行动。

商场如战场,硅谷的几大顶尖科技巨头说起来虽然业务各有侧重,但科技的跨边界和连锁效应经常会引发巨头之间的正面对抗,再加上巨头联合各自阵营参战,常常会出现一片混战。

当然,这其中也少不了各种合纵连横之策,往往还会引发司法干预。最近的一个案例就是苹果公司和谷歌公司在不同领域分别展开了对亚马逊的狙击行动。

苹果“合纵”应对价格操纵指控

美国司法部在2012年时曾起诉苹果,认为苹果公司与出版商密谋共同提高电子书的价格,涉嫌操纵电子书价格,让消费者购书成本增加。

2013年美国地方法院法官丹尼斯·科特(DeniseCote)裁决苹果败诉,并要求苹果修改和出版商签订的销售协议。苹果不服裁决并提出了上诉。

今年的12月15日,美国司法部许多律师都收到了关于此案的质询,美国第二巡回法庭针对此案的上诉结果将在未来几个月内最终公布。

虽然亚马逊公司并不是这起案件的当事人,但上诉委员会里至少有三位法官认为苹果与出版商的合谋是为了和亚马逊竞争,从而打破亚马逊在电子书市场上的垄断地位。

在苹果决定进军电子书市场之前,亚马逊持有该市场80%~90%的份额。亚马逊长期以来9.99美元可购买几乎一切畅销书电子版的价格策略被认为是制胜武器。

美国司法部顶级上诉律师之一马尔科姆·斯图尔特(MalcolmStewart)认为,亚马逊这种低价策略对消费者有利。

大部分反垄断案件都是市场上同一级别的公司之间进行横向协议造成垄断,但苹果这个案例中,苹果在上游联合了出版商和其他零售商,形成了纵向协议合同。

根据审理期间的一些证据,苹果公司协议提高出版商对自己版权下电子书籍的议价能力。

苹果与出版商签订的合约中的一个关键条款,就是出版商给苹果线上商店的电子书价格必须低于给其他任何渠道商的价格。

这就逼迫出版商集体向亚马逊施压来提高电子书售价,否则他们给苹果的电子书价格必须低于亚马逊上的价格。科特称,这一条款生效后,许多电子书的价格立刻上涨。

苹果的律师则辩解称,苹果此举实际上是挑战在电子书市场一家独大的亚马逊,有利于整个市场的竞争。一些新电子书的价格会上涨,但从长远来看整个市场的平均价格会下降。

案件所涉出版商已经与司法部达成和解,支付共计约1.6亿美元的赔偿费用。如果苹果败诉,它将支付4.5亿美元,其中大部分将赔偿给电子书的消费者。除了司法部外,还有一个私人原告和33个州共同加入了对苹果公司的这一诉讼。

法官雷蒙德·罗赫尔(RaymondJ.LohierJr。)曾询问斯图尔特苹果如何可以在不违反反托拉斯法的情况下打破亚马逊的垄断。斯图尔特称苹果可以尝试说服出版商同样以较低的批发价格给苹果出售电子书籍,或者直接向反垄断机构投诉亚马逊。

谷歌“连横”应对业务挑战

亚马逊在线商务上的强劲增长给了谷歌重大一击。

在本年度第三季度,数据显示美国在线消费者中有39%通过亚马逊来了解他们想要买的商品,只有11%的人把谷歌搜索引擎作为了解商品的起点。根据市场调研公司弗雷斯特的数据,2009年时,24%的人使用谷歌来搜索商品,只有18%的人用亚马逊。

曾经有谷歌前员工爆料,谷歌500多亿美元的线上广告业务中,最赚钱的品类就是商品搜索。谷歌没有针对这个判断出具过数据,但今年10月谷歌执行董事长埃里克·施密特(EricSchmidt)曾把亚马逊称为谷歌在搜索领域的“最大竞争对手”。

日渐扩大的智能手机和移动支付服务使用群体是谷歌面对的另一大挑战。越来越多的智能手机用户绕过传统网站和搜索引擎,直接通过亚马逊和其他零售商的Apps下单购买。

比如苹果公司今年最新推出的applepay,一键支付功能让许多iPhone用户能够极其方便地在各个购物Apps上完成购买。

谷歌正期望给消费者提供更多亚马逊般的体验,比如在搜索结果中直接显示包括产品图片、规格、价格、评论的信息面板。同时就在本月,有消息称谷歌将在谷歌购物网页上增加“现在购买”的功能键,类似于亚马逊最受欢迎的“一键下单”功能。

谷歌很早前就建立了购物网站,但是过去谷歌购物只是将搜索到的购物链接罗列出来,供消费者进一步点击链接去往专门的购物网站。现在谷歌希望用户在自己的网站上停留更长时间,而不是继续点击走向别的地方。

和亚马逊不一样,谷歌不会自营产品,谷歌的目的是简化网民购物,让他们在谷歌的范围内搜索并完成购买产品,而不是又切换去了亚马逊。实际上是消费者在谷歌购物网页上提供了信用卡和地址信息后,由谷歌再将这些订单转给零售商来完成。

有些零售商不喜欢这个主意,他们更希望流量被引导到自己的网站,在那里他们有绝对的控制权,也不用按点击量给谷歌付费。

也有一些零售商正在考虑参加谷歌的购物计划,因为他们对亚马逊有更多担忧。而且谷歌会和商家共享消费者数据,亚马逊则从来不把这些信息透露给商家。

零售商还需要谷歌的物流系统来和亚马逊展开竞争,谷歌一项新的营销计划是“两日送达”。

除了谷歌和许多大型零售商正在和亚马逊分庭抗礼之外,还有一些社交媒体巨头比如脸谱网(Facebook)和推特(Twitter)也都在测试自己的“一键下单”功能,而不用跳离其本身的页面。

时间: 2024-12-03 14:42:40

苹果与谷歌之间的合纵联盟的相关文章

苹果向谷歌发起广告战:iOS9屏蔽广告 出版商受伤

北京时间1月2日消息,当苹果宣布推出新的iOS9移动操作系统时,它增加了一个名为"内容屏蔽Safari扩展插件"的功能,此功能没有引起多少人的关注.7月苹果CEO库克正式推出iOS9时也没有对功能进行解释. 在一些技术文档中,内容屏蔽扩展功能的细节被淡化处理,直到苹果WDC(开发者大会)进行到第五天,细节才进一步曝光."内容屏蔽Safari扩展插件"可以让用户在第一次使用Safari浏览器时就屏蔽广告,这直接威胁了出版产业. 爱尔兰创业公司PageFair专门帮助发

苹果与谷歌不同的方式 你更愿意信任谁?

苹果赢取信任的方式更传统,而谷歌真正的客户是广告商. 即使那些技术巨头已经很厉害了,但是对于他们来说,品牌其实是非常重要的.人们都会购买或者使用众所周知的特定品牌,即使这个品牌比其他品牌更贵.   毫无疑问,从单个品牌来看,苹果标志性的 iPhone 的销售数量要比任何竞争对手都要高很多,而苹果也用自己的努力营造了"苹果"这个品牌.相反的,当你想到谷歌的话,你会想到什么呢? Android 智能设备?你在使用 Gmail 吗?或者说你有用谷歌搜索吗?其实您是一个用户,而不是客户(广告商

苹果和谷歌对阵移动搜索领域

似乎自开始记事以来,谷歌一直是搜索领域市场份额的领导者.但随着智能手机的使用激增,谷歌被迫重新考虑其业务模式,以配合移动用户的态度和行为. 而火上浇油的是,谷歌正面临着来自数字领域强大竞争对手越来越多的威胁.其中最重要的竞争对手就是苹果. 或许是为了应付这一威胁,谷歌几年前就推出了Android操作系统,并于最近更新至版本2.1,还将其捆绑在一个引人注目的智能手机中.2010年1月推出的智能手机Nexus One,正是谷歌进军智能手机市场的最新尝试.而且根据市场研究公司Wired称,这次的进入势

苹果vs谷歌:与微软的战争教会了苹果什么

<连线>杂志网络版近日刊文,摘选该杂志编辑弗里德·福盖尔斯汀(Fred Vogelstein)即将于11月份出版的新书<缠斗:苹果与谷歌(微博)如何开战并掀起一场革命>(Dogfight: How Apple and Google Went to War and Started a R evolution)的内容指出,苹果和谷歌的移动平台同时共存,只不过是历史偏离正轨的结果.文章指出,平台之间的战争总是带有一种倾向,那就是赢家通吃,而输家则一无所获.正如30年前苹果与微软之间的战

权利的游戏:解构苹果、谷歌、亚马逊、微软之间的四国演义

正在热播的美剧<权利的游戏>描绘了一个虚构世界的各大家族之争,充满了入侵.抵抗.围攻.阴谋.背叛--各方连横抗敌,对权力欲望金钱等争斗每天都在上演,如同IT世界一样. 全球市值第一高贵倨傲的苹果就像权高位重的拜拉席恩家族,整个王国表明看似平和的表象下波涛汹涌,拥有龙的力量的坦格利安家族则更像谷歌一样,剑走偏锋,神秘而强大.与白富美苹果一直以提高价格,饥饿营销作为营销手段相反的亚马逊一直在开源节流.压缩成本,如同勇敢善良的史塔克家族.曾经傲居全球的没落帝国微软就像兰尼斯特家族,看似强大则疲于应付

成败皆萧何:苹果与谷歌的文化之咒

文化方面对后世有重要影响的书里面,Edgar Schein的<组织文化与领导力>算一本.Schein在前言里面是这么说的:可能文化这个概念最吸引人的地方就在于,它将我们指向表面之下的现象,指向那些达到潜意识程度.看不见摸不着却确实存在的强大影响力.在这个意义上,文化对一个团体而言,其意义就如同人格或性格之于个体.我们可以看到导致的行为,但是往往看不到导致某特定行为背后的驱动力.然而,正如我们的人格和性格指导并约束着我们的行为一样,文化同样也通过团体的共同规范指导和约束着一个团体成员的行为. 成

苹果VS谷歌,可视化两厂所有专利后看创新模式差异

谷歌和苹果都是全世界数一数二的互联网公司,但当我们把他们的专利用图表进行可视化后却发现这两家公司有着迥然不同的创新特征. MARK WILSON 02.24.17 7:00 AM 史蒂夫·乔布斯在过去十年中被授予347项专利,其中许多是追授的. 相比之下,谷歌的Sergey Brin和Larry Page在同一时期只有27个. 这是一个能体现苹果和谷歌运作结构差异的统计数据.苹果在很大程度上是由一个源于苹果设计工作室的集中开发式的运作结构所驱动的,而谷歌有一个更分散.开源式的新产品开发模式. 为

为什么三星、苹果、谷歌等都在初级医疗领域下大赌注?

上周五,我光顾了位于阿什维尔(位于美国北卡罗莱纳州西部)的一家啤酒厂--内华达山脉啤酒公司(the Sierra Nevada Brewing Company). 这家公司今年三月才成立,在当地却已小有名气,我的几个高尔夫球友用"与众不同"来形容它.事实也证明他们说得没错,这家公司确实很大,生意很好,而且很热闹. 公司新聘请了300名员工,其中为我上酒的那位叫Terri.为了这份工作,她从佛罗里达搬到了北卡罗来纳.她解释说这份工作有助于实现环境的可持续性,不过真正吸引她的是附加福利.

苹果、谷歌、亚马逊,这些巨头还是海外避税大户

7月29日,希拉里在竞选演讲中承诺,一旦当选将对美国大公司海外避税和资产转移下手."如果大型跨国企业一边享受税务优惠一边还把工作机会都放到海外,那我们就要让它们有所补偿.我们将把那部分钱放到它本应属于的地方--创造国内就业!"希拉里说道. 事实上,这不是希拉里第一次关注大型企业的海外避税问题.早在去年,希拉里就表示将推动国会通过一项决议抑制大型生物医药公司以避税为目的的海外兼并项目. 有意思的是,就在前一天,美国国税局向Facebook发出了补税公告,要求其补缴30亿~50亿美元税收,