国内科技媒体竞争是虚假繁荣 急需搅局者出现

摘要: 昨天在鞭牛士的微信看到一篇《虎嗅们的忧虑:i黑马虎视眈眈,门户科技们准备好了稿费》。文章说道,以虎嗅为代表的科技博客的快速崛起是钻了门户的一个空子:门户们因为受制于

昨天在鞭牛士的微信看到一篇《虎嗅们的忧虑:i黑马虎视眈眈,门户科技们准备好了稿费》。文章说道,以虎嗅为代表的科技博客的快速崛起是钻了门户的一个空子:门户们因为受制于诸多方面的限制而不太敢于表示自己的观点,而科技博客则借助于UGC的力量靠观点性文章迅速崛起。

但是最近情况发生了很大的变化,一大批类似钛媒体、i黑马这样的科技博客开始复制虎嗅的套路,加之虎嗅对于绝大部分作者并不支付稿费,因此作者们普遍开始一稿多投,虎嗅的领先优势正被逐渐拉平。但这还没完,比钛媒体、i黑马更有实力的门户也加入了混战,他们有比科技博客更大的流量、更有影响力的平台,以及更重要的——稿费。如此一来,科技媒体们可以说陷入了一场关于争夺“作者”资源的混战。

作为一个媒体人、“作者”资源之一,我可以说是“感同身受”:这真的就是我们这个行业的现状。虎嗅领了风气之先,率先在中国模仿赫芬顿邮报模式建立了观点平台,但这种领先可能仅仅是时间意义上的,目前整个科技媒体行业几乎都在复制它的模式。

但仔细推敲这轮复制风潮背后的动力,我们会发现大家更多的是在防守而非进攻。大家的目标并非是灭了对手,而是不让对手甩开太远和不让对手活得舒服。如果是进攻的话,那一定不是现在这个玩法。

投稿和约稿只有一字之差,但意义完全不同。投稿是由作者发起,媒体决定是否使用,作者弱势、媒体强势;而约稿则是由媒体发起,作者决定是否接受,媒体弱势、作者强势。作者和媒体二者之间的强弱对比决定了作者和媒体之间是约稿还是投稿的关系。

大部分的科技媒体都是明处一套、暗处一套。明处基本上都摆出接受投稿的架势,事先说明投稿不给稿费(言外之意就是我给你发出来就是瞧得起你了),你写得好了我再奖赏你几百块稿费。但是在暗处呢,他们又会去跟一些知名写手约稿,人家是每篇都有稿费的,而且价格还不低。

这种套路可以说是进可攻、退可守。暗中通过约稿方式搞定著名写手,可谓攻;明处不给绝大多数屌丝作者稿费,可谓守。前面我说到现在大家普遍复制赫芬顿邮报的模式是一种防守策略而非进攻策略,就是因为目前还没有看到哪家打破了这种“明处投稿、暗处约稿”的策略,基本上是你好我好大家好。

如果此刻有哪家敢于跳出来,承诺说我不分贵贱,只要你稿子写得好,只要在我这里独家发表,马上就发稿费,而且写得越好稿费越高,那我估计一些家底不厚的媒体可能马上就会扛不住了。这是很简单的釜底抽薪策略,连我都想得到,我不相信其他媒体老板想不到。但没有人这么干,估计还是心疼钱吧。

那大家为啥这么心疼钱呢?这又戳到了媒体人的痛处,因为钱不好赚啊!门户的模式基本上还停留在传统的卖流量阶段,这个盘子在可预见的未来是会萎缩的。既然收入预期将会下降,那老板就只能打压缩成本的主意了。做资讯成本是极低的,基本上约等于编辑的工资,因为在中国这个没有版权的国度转发其他媒体的劳动成果是不用付钱的。做观点如果是免费或者成本很低的话,比如说投稿不付稿费、少量好稿付稿费,老板也是可以接受的。但如果你要让我花大价钱来买观点?对不起让我再考虑一下吧。

也许正因如此,科技媒体行业的队形就显得格外整齐,大家都是差不多的规定动作,再过一段时间可能就该达到一种“貌似竞争激烈的和平状态”了。作者资源将依旧游离在各个媒体之间,对谁也没有太高的亲密度,对谁又都比较亲密。

除了我上面所说的之外,还有一个不可忽视的导致“貌似竞争激烈的和平状态”的原因就是同质化。你能马上告诉我搜狐IT、新浪科技、网易科技、腾讯科技之间的区别吗?你能马上说出虎嗅网、钛媒体、i黑马之间的区别吗?反正我是说不大清楚,虽然我干这行,这里面的朋友我基本上也都算得上熟悉。

因为同质化,所以每家媒体能给作者的好处基本上都是那些——影响力、知名度、稿费。其实最有决定意义的,还是稿费。对于知名写手来说,除了稿费其他都是虚的:我哪儿知道是你给我影响力还是我给你影响力呢?

如果没有一个搅局者出现(比如说砸下一笔重金把市面上优质的作者资源都买断),任凭现在这种虚假竞争的状态自由发展的话,我能看到的结局就是:一波又一波草根借助科技媒体们成名(只有草根是要名不要稿费的),然后离开,又一波草根进来,然后再离开,营盘未必是铁打的,兵却是流水的。

那媒体要怎样才能把作者资源留在自己的平台上呢?

第一个解决方案直接拿钱砸,把市场里面好的作者资源买断。但是鉴于媒体广告未来预期的不乐观,这个解决方案还没看到有人用。

第二个解决方案是把自己从一个流量媒体变成一个品牌媒体。流量媒体就好比是一个超级市场,顾客要买可口可乐,无论选沃尔玛还是家乐福对他其实都没区别的。品牌媒体就像可口可乐,虽然味道差不多,但它和百事可乐就是有区别。《经济学人》、《哈佛商业评论》、《财经》、《新财富》等杂志就属于品牌媒体的代表,虽然他们的发行量可能并不大,但他们对于优秀作者的吸附能力是极强的,成为它们的专栏作家是一件非常光荣的事情。

时间: 2024-11-02 21:31:46

国内科技媒体竞争是虚假繁荣 急需搅局者出现的相关文章

互联网大佬解析新一轮泡沫:热钱助长虚假繁荣

李开复:创新工场董事长兼首席执行官.曾担任Google全球副总裁兼中国区总裁一职.2009年9月,宣布离职并创办创新工场.张朝阳:搜狐公司董事局主席兼首席执行官.与王志东.丁磊被称为"网络三剑客".搜狐于2000年7月12日,在美国 纳斯达克上市.陈一舟:人人公司董事长兼首席执行官.陈一舟是Chinaren的创始人之一,于2002年创办千橡互动集团(人人公司前身). 早报记者 曹敏洁 华尔街的中国互联网概念股正经受着"冰火两重天"的考验. 5月份,华尔街迎来历史上最

风投热捧国内科技博客:不看重盈利为战略意义

"36氪.虎嗅.雷锋,我平时都经常看.作为早期投资人,没有比这更方便地了解国内科技创业动向的方式了."戈壁投资合伙人童玮亮毫不避讳地向南都记者表示,他正是时下不断涌现出来的多家科技博客网站的忠实读者.事实上,像童玮亮这样的读者在投资圈内并不少见."早期投资是个挺苦逼的活儿.我们这些投资人天天起早贪黑地跑在外面看项目,一边还要快速学习吸收新的科技和行业知识,科技博客用最快的速度.简明扼要地向你传递行业最新的idea."另一位早期投资人对南都记者说.或许正是信息大爆炸时

警惕“老鼠屎”,也谈团购模式的“虚假繁荣”

 每年的"3.15",央视都会爆出不少的震撼新闻,尤其随着互联网的全面普及,我们生活中相当的部分都转移到了网络上,关于网络欺诈之类的案例也随之屡见不鲜.今年的"3.15",网络团购就成为了曝光的重点,在<3.15在行动>节目中,拉手网在运作当中的黑幕就被揭开,央视记者的暗访轻易就套出了拉手网在宣传.对客户资质审查以及具体操作当中大量不可告人的秘密,一场空前的对团购网站的质疑大潮已经开始.      虽然在"事发"之后,拉手网很快开始危

传统上,科技媒体总是被各种亮点所牵引的

作为氪星少数盯互联网金融的作者,我发现今年以来在介绍这方面公司时陷入了一种深沉的苦闷.传统上,科技媒体总是被各种"亮点"所牵引的:或者是技术创新,或者是产品出彩,或者是模式新颖--如果一家公司满足上述条件之一,讲述起来都很简单,这也符合我们向大家传递新思想.新方向的义务.但显然,氪星的义务不止这么简单,我们既要帮大家发现新的思想和机遇,还要帮大家挖掘靠谱的创业公司.而当我们遇到一个所有玩家在模式和产品上都十分接近,所有竞争都围绕着后台细节(包括风控.合规.信息安全等)的行业时,就很难去

人人游戏虚假繁荣之后:大幅裁员拖欠结款

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 新浪科技 沈云芳 曾经因刷榜而被业内同行诟病的人人游戏,最终走到了失控的境地.在被逼无奈放弃刷榜之后,人人游戏业绩上的"虚假繁荣"难以为继,营收增速随之放缓甚至出现负增长.而上周二开始,一场波及面据称达到50%的裁员工程在人人游戏酝酿发生.与此同时,不少与人人签订代理协议的游戏内容提供商组成了维权联盟,试图集体向人人游戏讨回被拖欠的合作款项. 曾经被人人集团CEO陈一舟点名要"加速分拆上市"的人人游戏,何以至此? 裁员

国内在线媒体格局再次发生变化

随着2012年第一财季报告的陆续发布,国内在线媒体格局再次发生变化.据各家的最新财报显示,今年一季度腾讯网络广告业务收入达8580万美元,首次超过新浪,后者同期营收为7850万美元. 随着国内网络媒体平台排名重新落定腾讯.搜狐.新浪分列前三,腾讯成为国内最大在线营销平台的中国网络媒体格局已经形成.尤其是在竞争最激烈,最受关注的微博业务,财报数据显示腾讯微博日活跃用户数已是新浪微博的两倍.综合

余额宝的虚假繁荣不可持续

文/李海刚 余额宝虚假繁荣,高收益不可持续已成业界公开的秘密.如果说这一趋势,今年年初还有些扑朔迷离,那么到了五月份,势态已然明朗,到了现在,可以说没什么悬念了!统计数据显示,3月25日,余额宝收益跌破5.5%;5月11日跌破5%;6月23日跌破4.5%;7月8跌破4.2%.相信不久,就会跌破4%! 事实上,出现这种局面,并不意外.余额宝一出生,便以一个规则破坏者和行业巅覆者的姿态出现,并凭借阿里集团强势的品牌影响力和海量用户基础,以高收益.低门槛为噱头迅速抢占市场,短短数月,规模就破千亿.然而

天猫双11“虚假繁荣”:退货率飙升,最高达64%

天猫双11"虚假繁荣":退货率飙升,最高达64%阿里巴巴成功登陆纽交所后的第一个"双11"创下了571.12亿元的天量交易额,然而就在这一数据令人惊叹的背后,网易财经发现"繁荣"的背后隐藏着秘密:一些"双11"活动中高居成交额榜单前列的品牌,在最近一个月的退款率远高于行业均值,其中韩都衣舍和杰克琼斯这两家分列女装与男装成交额第一位的品牌,退款率高达64.09%和38.25%.而家电类成交额排位第一的海尔,最近30天的投诉率则高

天猫双11“虚假繁荣”:退货率飙升最高达64%

天猫双11虚假繁荣:退货率飙升 最高达64%阿里巴巴成功登陆纽交所后的第一个双11创下了571.12亿元的天量交易额,然而就在这一数据令人惊叹的背后,网易财经发现繁荣的背后隐藏着秘密:一些双11活动中高居成交额榜单前列的品牌,在最近一个月的退款率远高于行业均值,其中韩都衣舍和杰克琼斯这两家分列女装与男装成交额第一位的品牌,退款率高达64.09%和38.25%.而家电类成交额排位第一的海尔,最近30天的投诉率则高达54.20%.居高不下的退货率加上降价促销导致的毛利下滑,让商家在双11的繁荣中盈利