O2O其中蹊跷很多!是皇帝的新衣还是伟大创举?

当前对于O2O的讨论如火如荼,绝不次于当年的团购和LBS。然而冷静之后反思,我发现其中蹊跷很多!尤其是业内人一心想做出的所谓“O2O闭环”,这是伟大的创举还是皇帝的新装?

深思下来,我发现有3点疑问:

疑问1:O2O是否存在?

搜罗历年的案例,答案是肯定的!然而与这些业内公司的不同是,这些商户的O2O方式绝不是什么卡,什么券,而是口碑!你认为海底捞的方式不包含O2O?你认为海底捞的O2O不闭环?

疑问2:O2O闭环系统是否存在?

周末参加活动,某团购网人士说了自己的亲身经历。他在万达广场的某餐饮店使用丁丁网的APP获得了优惠,他认为这就是闭环了。这是传说中的闭环?这位兄台是因为有了APP去消费还是因为消费而使用了APP呢?——优惠券的闭环不是闭环。活动中途,另一位负责项目的产品经理说,银联支付真的有闭环的方案了!——不知道你信不信,我是信了!

疑问3:O2O是否会平台化?

因为你掌握了商户资源,于是你O2O了,于是你就会形成平台?——痴人说梦!我的经验告诉我,基于目前大家认为的O2O,如果你想平地而起一个平台,绝对不靠谱!问题在哪里?——需要思考一下!

问题究竟是什么?沉思之后,我发现O2O有3个不能:

O2O不能之一:不能产生流量。

譬如你去万达广场看电影,你准备吃一顿韩国料理,于是你拿出手机看APP。即便APP发展速度够快,你可以用手机订座。此时,是万达广场给这家韩国料理带来了客户,还是这款APP?

你可以说,很多人很快会习惯于用大众点评找吃的,然而,知名的店是大家选择对象,而那些刚开业的没什么名气的店会因为采用了所谓O2O系统而获得人流吗?

O2O不能之二:不能解决转化率

刚才说到,无名的店绝不会因为用了O2O系统而就此解决人流问题。原因何在?用户吃的是名气,选择是因为信任。转化率不取决于你是否O2O了,而取决于你是否有名气。O2O不是所谓媒体,如何创造所谓品牌?不能创造品牌又如何解决转化率?

O2O不能之三:不能解决回头率

消费者的回头,根本上是因为获得的服务体验。没有人会为了一张50元优惠券去光顾一个在菜里添加了小强的店吧?因为你O2O了,因为你实施所谓闭环了就有回头客?O2O不可能改变商业的基本逻辑,O2O只是一款工具而已!

在O2O创业公司的人此刻一定想向我抡起板砖了!在板砖落下之前,我开始讲我的结论:

1、从LBS到SOLOMO到O2O,业界一直将一个功能一个工具误读为一个完整的系统。

2、O2O是一个模型而非完整的一套商业模式,O2O必须与提供流量的媒体与提供口碑传播的社会化媒体结合才能实现所谓闭环。在微博上看评论,在大众点评上找店,你说是谁实现了消费引导?

3、O2O工具仅仅解决消费线上线下转化节点的问题,不要随意认为这就是一个平台!如果我是商家,我会采用微博和BBS传播,用微信去互动,到O2O工具上引导下单。

如果你经营一个O2O网站,你的客户向你要单量的时候,你真的要去掏腰包买广告?你真的以为丁丁的模式就是一个纯粹的O2O?

时间: 2024-08-03 11:59:13

O2O其中蹊跷很多!是皇帝的新衣还是伟大创举?的相关文章

被修改的互联网信誉:电商网站评价成皇帝的新衣

被修改的互联网信誉 面对互联网上琳琅满目的商品,你该如何做抉择呢?"看评价做决定"是很多网民的选择.多个互联网调查机构的统计也显示,超过85%的人在实施网络购买行为时,会先参考评价,超过80%的人在网购时会受用户评价影响. 但是,这些评价的可信度高吗?传言的"差评被修改"是真实的吗? TechWeb历时一月时间对电商网站的用户评价进行了调查采访,请关注TechWeb的系列报道. 差评变好评 以下是一个典型的案例. 小桔(化名)是上海静安区的一位26岁的女生,一直热衷

澎湃新闻:情怀、故事与皇帝的新衣(上篇)

我们应该怎样正确理解澎湃这个新媒体项目(上篇) 本文作为对上报集团新媒体项目澎湃的一些点评,力求从宏观.微观层面,系统总结和分析澎湃新媒体项目对于传统媒体转型的指导意义,力图还原一个真实的澎湃,一个真实的传统媒体新媒体转型尝试路径选择,此系列共有三篇,今天奉献第一篇:澎湃项目:情怀.故事与皇帝的新衣. 澎湃项目诞生于上海这个大都市,并且是拥有无数光环的上海,其从出生那天开始就嘴含金钥匙,又因为邱兵同学的"我心澎湃依旧",让无数的知识分子以及媒体从业者欢欣鼓舞,澎湃无异于一只强心剂,打在

京华时报:让子弹打烂皇帝的新衣(图)

6日,姜文在首映发布会上显得很放松.本报记者张伟摄 <让子弹飞>是姜文执导的第四部长片.从叙事形态上看,影片延续了姜文一贯的戏剧性.寓言性并重的风格,我称其为寓言影戏.影片改编自马识图的中篇小说<盗官记>,故事很简单,正如编剧述平所说:一个土匪劫持了骗子除掉了恶霸.影片用了原著的很少一部分:基础人物关系和时代背景. <让子弹飞>给我们提供了讲述同一个故事从小说到剧本再到电影的绝佳范例.人物的复杂性和情节设计的戏剧冲突的极致化,使得电影叙事超越或补充了文学叙事,激发生成多

英特尔XPoint真的会成为皇帝的新衣?

我们近段时间内听说过关于XPoint的无数说法,英特尔研究员兼首席3D XPoint存储架构师Frank T. Hady曾在2016年于圣迭戈大学举办的第七届年度非易失性记忆体研讨会上做出说明,英特尔也在2016年深圳IDF大会上展示了一款样品Optane SSD产品. 但从美光这边,我们听到的却只有令人窒息的沉默.为什么会发生这种情况? 这正是英特尔与美光双方的联合运作模式.据悉,英特尔与美光XPoint合作项目内情的消息人士所言,其XPoint联合项目中美光占51%,英特尔则占49%.美光有

业内人说:云安全是铠甲OR皇帝的新衣?

编者注:9月1日,阿里云再次出现故障,有多位用户在微博爆出运行在阿里云上的系统命令及可执行文件被删除.之后阿里云负责人也对事件作出澄清和说明.连阿里这样的巨头都会接连出现云安全问题,我们的数据安全如何来保障? 如今互联网与云计算边界越来越模糊,软件与硬件,系统,网络,应用 因为虚拟化的技术的进步已完全融合,多类型的应用,复杂的网络环境,不断创新的云技术手段集合在一起,云安全问题是一个复杂多变的大系统问题.云环境对安全技术提出了新的挑战,另外因为边界的模糊,云服务厂商,用户与安全厂商之间 责权利也

皇帝的新衣——从博弈看网络广告第三方监测

目前网络广告主获得广告投放效果数据的主要途径有:通过http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/11021.html">广告代理商获得.通过网络广告媒体提供.通过第三方监测机构获得.使用自己的工具监测获得. 投入的效益,尤其是实际的真实暴光度和点击数,无疑是企业非常关注的效果衡量指标.遗憾的是,目前的网络广告效果评估的真实性是非常令人怀疑的:无论是广告代理商还是网络媒介,都是利益共同体,凭他们给出的数据的真实性自然无法令人绝对相信:使用自己的工具对于分散

高不成低不就 餐饮O2O陷发展僵局

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 互联网思维笼络了一群傻国王,等待着一批互联网的大行家为我们编织互联网的新衣--"俏江南高级销售总监赵锡刚近日在微信朋友圈上如是说.在他看来,现在餐饮界的O2O更像是皇帝的新衣. 事实上,业内已经形成的共识是:餐饮界的O2O模式在所有行业中发展最为成熟,只是门槛也更高,不是谁都能"玩得转". 小餐馆:O2O太"遥远" "饿了吗"是移动端外卖平台,主打"最后一公里"概念,手

小餐馆:O2O太“遥远”

"互联网思维笼络了一群傻国王,等待着一批互联网的大行家为我们编织互联网的新衣--"俏江南高级销售总监赵锡刚近日在微信朋友圈上如是说.在他看来,现在餐饮界的O2O更像是皇帝的新衣. 事实上,业内已经形成的共识是:餐饮界的O2O模式在所有行业中发展最为成熟,只是门槛也更高,不是谁都能"玩得转". 小餐馆:O2O太"遥远" "饿了吗"是移动端外卖平台,主打"最后一公里"概念,手上掌握的线下商铺资源以"个

餐饮O2O陷僵局 如何发展下一步?

"互联网思维笼络了一群傻国王,等待着一批互联网的大行家为我们编织互联网的新衣--"俏江南高级销售总监赵锡刚近日在微信朋友圈上如是说.在他看来,现在餐饮界的O2O更像是皇帝的新衣. 事实上,业内已经形成的共识是:餐饮界的O2O模式在所有行业中发展最为成熟,只是门槛也更高,不是谁都能"玩得转". 小餐馆:O2O太"遥远" "饿了吗"是移动端外卖平台,主打"最后一公里"概念,手上掌握的线下商铺资源以"个