我爱IT技术网讯：在中国这个崇尚免费的互联网环境中，突兀地想要在短时间内改变一个行业内的市场现状的话着实有些困难。一个互联网企业如果没有勇气挑战企业发展中的困难的话，是绝对无法在互联网上占据牢固地位的。在数字音乐的发展过程中，广大互联网企业的产品基本上都只能依托免费的策略，通过提高产品用户基数，最终通过广告为企业赢得收入。随着行业竞争力的不断扩大，广告模式又没能出现惊天动地的创新举措，所以最后音乐行业的互联网公司已经越来越难发展。
曾经以“打造高质正版音乐”为口号的巨鲸音乐，虽然获得了国内外各大音乐厂商们的版权支持和谷歌搜索引擎的流量支持，将正版音乐的概念做到了深入人心的程度。但是随着谷歌退出中国，谷歌搜索的市场份额不断缩减，巨鲸音乐的发展就遇到了前所未有的瓶颈。很遗憾的是，在巨鲸音乐还没能通过正版音乐盈利之前，2012年谷歌却在中国市场关闭了谷歌音乐搜索服务，至此，巨鲸音乐也真正开始走向了衰亡。
不久，互联网就流传出关于“2013年音乐下载收费”的消息，当时媒体各界纷纷针对这个话题展开了非常火热的报道。到了年底话题讨论人员大大减少之时，又有不少it评论人士开始质疑“2013年音乐下载是否收费”。现在，豆瓣音乐终于开行业之先河，推出收费版的豆瓣FM，我们推测，其他几大音乐网站也将有可能在近期内推出收费音乐。
对于这款收费产品，我们觉得豆瓣FM的发展或许还需要一段时间的沉淀，具体的原因请看下文。
一、用户对于音乐观念的转变不是一朝一夕的，虽然说豆瓣音乐旗下的豆瓣FM是国内最早的在线音乐电台之一，以简单的界面和极强的用户体验，培养了大量的电台用户。但是这些用户和国内其他音乐网站的用户一样，经过网站常年的免费轰炸，对于收费二字有着超强的免疫力。在大多数普通音乐用户心中，不管是试听音乐还是下载音乐，免费似乎是理所当然的，这样一种观念想要在短期之类就转变过来是不可能的，但是收费音乐缓解目前这个尴尬的局面带来的困难却不需要太长时间。
作为中国最大的互联网巨头之一，腾讯公司的qq音乐很早就已经将qq绿钻用户作为音乐播放、下载、试听的特权人群，并且腾讯的qq绿钻用户近年来也获得了不少用户。所以我爱IT技术网网友觉得，豆瓣音乐在保留原有的豆瓣FM的前提下，推出收费版的豆瓣FM是走向收费音乐的一个明智之举，依托其广大的用户，豆瓣FM在上线前期绝对可以顶住外界的一切压力，全心试探起收费音乐的道路。
二、豆瓣FM的现状：是否开启下载服务
有很多网友觉得，豆瓣音乐的这款收费电台主打“以满足用户需求，为用户推荐最喜欢的音乐”的策略并不能够赢得市场的喜爱。他们觉得虽然说豆瓣音乐通过出色、强大的算法可以做比用户更加了解自己，给用户带来最好的聆听体验，节省了很多切歌、找歌的环节。面对其他仍然免费的竞争对手，消费者凭什么要使用这款产品?对此，我爱IT技术网网友觉得，作为通过UGC模式由用户产生高质量内容闻名的豆瓣网，他的用户粘性非常强大，所以除却那些现实中没有经济能力、沉默寡言的宅居人士，原来的大多数的豆瓣FM用户都会愿意尝鲜，而豆瓣FM现阶段的主要问题就是要想办法通过什么样的方法以怎样的形式将这些尝鲜用户发展成为忠实的会员。
对于豆瓣FM是否应该开启下载服务，有专家认为付费版豆瓣FM的卖点：高音质和无广告对用户的吸引力不大，如果不开启下载服务的话，豆瓣FM的发展将不太乐观。不错，没有开启下载服务的话，豆瓣FM势必将会失去一部分的用户，但是在这个移动互联网和互联网都空前发展的时代，网络流量对于网络产品的影响已经变得越来越小。随着经济发展，很多年轻的用户都喜欢购买一些优质的耳机收听高音质的音乐，而豆瓣FM的用户大多数也是从豆瓣网过来的年轻用户，所以高音质是具备一定吸引力的。此外，无广告的服务在pc端上的发展潜力也不容小视，毕竟相比pc端上其他音乐播放产品，收费版的豆瓣FM是鲜少没有烦人的广告投放的，虽然这将会降低豆瓣FM的盈利数额，但是通过提高用户体验增强用户粘性的方式，豆瓣FM在未来的收费音乐市场必然会拥有领先其他企业的能力。更令人欣喜的是，豆瓣FM在移动端上，可以实现一键式的操作(豆瓣根据用户行为推荐好听音乐的算法还是比较完善的),这在移动互联网上，豆瓣FM将拥有其他产品没有的优势。
所以，豆瓣FM不启用下载服务的做法对其发展影响不大。如果豆瓣fm pro可以从新歌收录、流量、响应速度、自动化播放等满足用户需求的一些方面进行改善的话，豆瓣音乐是有能力在收费音乐市场中稳住脚步的，因此，我爱IT技术网觉得豆瓣fm pro开付费音乐之先河,是智举，但是具体的结果还是让我们精心等待其他音乐网站不断的涌向收费音乐市场吧。
豆瓣fmpro http://www.52ij.com/it/192.html