问题描述
近日，国内两大主要网管软件厂商摩卡与北塔之间纠纷的种种，可谓赚足了媒体的眼球。先是摩卡发表一则含蓄的谴责声明、接着北塔做出措辞强硬的回应、进而摩卡再次做出严正声明回击。几个回合下来，原本已经雾里看花的事件在媒体的大肆渲染下变得更加扑朔迷离。 而事情到这里还远远没有结束，一则题为“我所知道的：北塔抄袭摩卡的内幕”帖子的出现，让“抄袭门”再次陷入舆论漩涡之中。 在该帖中，爆料人以前北塔员工的口吻将自己所了解的北塔对摩卡产品“研究”的故事，通过片段截图的方式做了描述。更为有趣的是，该爆料人还特别幽默的声明：“我只是就事论事，有想骂人的，请嘴下留情。” 这样的言语原本可以给严肃的纠纷事件增添一点诙谐与幽默。但此时，这种诙谐与幽默已经无法让人有一丝笑意。 “借鉴”、“参考”已然成了软件业公开的“秘密”，并以行业“潜规则”的形态所存在。而作为业界第一个向“潜规则”说NO的人，摩卡软件打响维权反击战的意义不得不引起人们的深思。 首先，有市场就会有竞争，这一点在任何行业都是不可避免的。摩卡与北塔也是一样，从涉足同一行业的那天起，就注定了二者之间的博弈。而在博弈的过程中，只要产品性能过硬、推广活动切实有效、市场反应灵活机动、创新能力持续突出，就能胜出一筹。但以上的种种均需建立在公平、有序的原则之下。虽然北塔此次是否构成抄袭还不得而知，但摩卡的维权行动已然为同业者敲醒了警钟——抄袭不等于创新、良性发展才是根本。 其次，从国内软件产业的发展历史来看，我国软件发展史相对短暂。但从近几年本土软件在中国市场上的表现来看，本土软件已经逐渐崛起并有取代洋软件的趋势。这种趋势的出现也是本土软件在国内市场上地位稳定的一个象征。然而，即便是这样，中国软件产业还是需要继续提升以走向国际市场。 事实表明，软件业的提升首先要考虑产业的可持续发展，而软件企业作为产业链中最为重要的环节之一，它的良性发展对软件产业的可持续发展有着举足轻重的作用。因此，没有软件企业的良性发展，软件产业的可持续性发展只会成为一句空谈。同样，没有好的产业环境，软件企业的良性发展更是举步维艰。二者相互依存、相互支撑的关系也注定了摩卡与北塔纠纷类事件的发生。 而这类纠纷事件作为行业发展不可避免的现象之一，看似不当，实际上却间接的推进了行业的发展与进步。不仅如此，这种企业间的碰撞在推进企业本身所处行业发展的同时，更能在一定程度上促进相应法制的建设与完善。正如法学思想家马基雅弗利提出的那样：“由于有法律才能保障良好的举止，所以也要有良好的举止才能维护法律。”而摩卡此次诉讼法律的举止，正是对法律的一种维护。也正是众多类似的举止，使得行业能够得以持续发展、法律得以健全与完善。 由此看来，“摩卡软件维权反击战”的意义不在于摩卡软件，更不在于北塔软件，而在于中国软件产业的良性发展、在于对同业者的警示和对相关行业法律、法规的维护。
解决方案
解决方案二：
沙发……原来是这回事啊，还蒙在骨里呢
解决方案三：
有市场就会有竞争,这次北塔做的我觉的不怎么么的啊
解决方案四：
我觉得行业内部间的争斗也有好处，至少大家都能互补余缺一起前进哦！但是抄袭确实太卑劣了点