神农大丰：上会前300万结案回购专利权纠纷

李隽　　去年9月，神秘自然人突击入股将于1月18日上会、并计划在创业板首次公开发行的海南神农大丰种业科技股份有限公司(下称“神农大丰”)，曾在2010年9月新增一名自然人股东胡海燕，胡海燕以6600万元向*ST嘉瑞(000156.SZ)(下称“嘉瑞新材”)购买神农大丰600万股。　　更富戏剧性的是，神农大丰在2010年遭到了其曾控股8年的江苏神农大丰种业科技有限公司(下称“江苏神农”)两次提起诉讼。　　神农大丰在2002年出资入股了江苏神农后，8年来并未办理专利权出资过户手续，2010年4月19日江苏神农向神农大丰提起诉讼，要求补足100万元出资并支付相关利息。2010年4月20日神农大丰出售了江苏神农60%股权，12月经过法院调解，最终要向江苏神农支付100万元“了事”。　　2010年6月15日，江苏神农又向神农大丰提起诉讼，要求提供种子产品的使用权和品种，2010年底经法院调解，神农大丰需要向江苏神农支付200万元“了事”。神农大丰合共要向江苏神农支付300万元。　　回购专利权 300万解决两诉讼　　招股说明书(申报稿)显示，神农大丰以杂交水稻种子的选育、制种、销售和技术服务为主，主要产品为农作物种子，主要有杂交水稻种子、玉米种子、蔬菜瓜果种子、棉花种子等，其中杂交水稻种子营业收入占主营业务收入的90%左右；神农大丰拟公开发行4000万股，占发行后总股本的25%，主承销商为平安证券。　　江苏神农于2002年7月23日成立，注册资本为500万元，其中，神农大丰以货币资金200万元及无形资产——专利权100万元出资，持有60%股权。尽管200万元现金已投入，但专利权出资的100万元，经验资后一直未能办理过户手续；公司解释，由于江苏神农各股东认为发行人出资的资产为杂交水稻制种超高产的方法发明专利的使用权，而非所有权，因此所有权一直未办理过户手续。　　8年后，2010年4月19日，江苏神农向盐城市盐都区人民法院提起诉讼，要求神农大丰补足100万元出资并支付相关利息。　　2010年12月14日，该案件已经盐城市中级人民法院调解结案，由神农大丰向江苏神农支付100万元，用以补足出资，江苏神农放弃要求神农大丰将专利权过户的诉求。　　2010年6月5日，江苏神农以《关于合资设立江苏神农大丰种业科技有限责任公司的协议》(下称“协议”)的有关规定为由提起诉讼，要求神农大丰无偿向其提供相关新品种的使用权及相关证书，以及每个品种相应的父本和母本。　　2010年12月13日，该案件也经盐城市中级人民法院调解结案，由神农大丰向江苏神农支付200万元，江苏神农放弃要求神农大丰履行协议中关于无偿使用发行人研究出的新技术、新成果，无偿使用发行人选育出的39个新品种、新组合，提供有关品种的亲本等相关诉求；神农大丰已将应支付款项200万元计入“营业外支出”。　　关于江苏神农的两次诉讼，均是经法院调解，合共支付给江苏神农300万元。　　深圳一位证券律师向《第一财经日报》记者表示，在上会之前诉讼双方达成调解协议结束纠纷，有利于公司上市申请顺利通过监管部门审核，但不排除目前的调解协议只是暂时性质，未来诉讼双方有可能再起争端。　　自然人胡海燕突击入股　　嘉瑞新材原本持有神农大丰5%股份或600万股。2009年年底，嘉瑞新材向湖南湘晖资产经营股份有限公司(下称“湖南湘晖”)出售截至基准日的全部资产，并以出售获得的净价款清偿债务，对清偿后的剩余债务由湖南湘晖负责解决，完成上述清偿后嘉瑞新材成为“无资产、无负债”的“净壳”。本次股份转让前，嘉瑞新材将持有的神农大丰600万股股份质押给建设银行长沙芙蓉支行，为借款提供担保。　　2010年9月，嘉瑞新材以每股11元把持有的神农大丰股份转让给胡海燕，所得款项为6600万元，其中的2750万元用以偿还所欠建行芙蓉支行借款。该入股价格相当于(2009年每股收益0.39元)静态28.2倍市盈率。 考虑到目前，创业板发行市盈率大多在70倍以上，胡海燕未来的收益还是颇为可观的。　　2004年起，胡海燕任北京曹氏投资管理有限公司董事，持有北京曹氏投资管理有限公司30%的股权，同时任玉昌投资有限公司法定代表人。　　2009年11月，神农大丰以每股2元向十名公司高管及业务总监定向增发500万股，增发价仅为2009年每股收益的5.19倍，并与2008年每股净资产1.99元相当；按照上述2010年9月转让价格11元计算，这批股权不到1年间增值达到4.5倍，若公司成功上市可望有更大幅度增值。