警方为什么没为手机“包围整条街”

警方为什么没有“包围整条街”找手机？记者通过相关法律人士了解到，警方立案调查都有一定程序，调查手段也都将根据法律的规范和实际的情况来确定。如果在完全不明确的环境下，警方不可能“包围整条街，做地毯式搜查”。　　首先，公民报案警方都将予以受理，但并不是每一起报案都将被立案。此外，刑侦部门管辖的常见案件都有立案的标准。警方立案后，就将展开侦查工作，在破案的过程中，采取行动必须在法律的范围内，根据实际情况进行确定。如案犯目标明确，确定某时某地，为确保抓捕成功，警方将充分保障人力物力。但是如果在完全不明确的环境下，警方不可能采取封路的措施，“包围整条街，做地毯式搜查”，这是对其他公民权利的侵犯。“这样做是不可能的”相关法律人士表示，“如果调查都不确定的情况下，按照某一个市民的要求，就此包围整条街做地毯式的搜查，这毫无疑问是对公权力的滥用，更侵犯了其他公民的利益。”　　上海汇业律师事务所律师吴冬表示，该事件涉及到法经济学衡量问题，也就是说仅仅寻找一个价值几千元的手机，警方是否值得花费数倍甚至数十倍的社会资源。当然若该手机的下落涉及到杀人、强奸等严重危害社会安全的刑事犯罪，则警方应当进行排查。　　警方可作为的手段也受到一定限制。丢失本身可能有很多情况，若是被偷则为盗窃，涉及刑事犯罪；但若是被人捡到则可能涉及不当得利或者侵占，很可能仅仅是民事问题。这就让警方进行地毯式搜索有了法律障碍。　　即便手机是被偷的，但经过定位系统锁定的手机持有人很可能是在不知情的情况下支付了相关对价善意取得了该手机。根据物权法，善意第三人的物权受到法律保护，也就是说警方即使查到了该手机，也不能强制没收，最终失主也无法拿回该手机。