《深入理解C++11:C++ 11新特性解析与应用》——2.11 模板函数的默认模板参数

2.11 模板函数的默认模板参数

类别:所有人

在C++11中模板和函数一样,可以有默认的参数。这就带来了一定的复杂性。我可以通过代码清单2-26所示的这个简单的模板函数的例子来回顾一下函数模板的定义。

在代码清单2-26中,当编译器解析到函数调用fun(1)的时候,发现fun是一个函数模板。这时候编译器就会根据实参1的类型const int推导实例化出模板函数void TempFun(int),再进行调用。相应的,对于fun("1")来说也是类似的,不过编译器实例化出的模板函数的参数的类型将是const char *。

函数模板在C++98中与类模板一起被引入,不过在模板类声明的时候,标准允许其有默认模板参数。默认的模板参数的作用好比函数的默认形参。然而由于种种原因,C++98标准却不支持函数模板的默认模板参数。不过在C++11中,这一限制已经被解除了,我们可以看看下面这个例子,如代码清单2-27所示。

可以看到,DefTempParm函数模板拥有一个默认参数。使用仅支持C++98的编译器编译,DefTempParm的编译会失败,而支持C++11的编译器则毫无问题。不过在语法上,与类模板有些不同的是,在为多个默认模板参数声明指定默认值的时候,程序员必须遵照“从右往左”的规则进行指定。而这个条件对函数模板来说并不是必须的,如代码清单2-28所示。

从代码清单2-28中可以看到,不按照从右往左定义默认类模板参数的模板类DefClass2和DefClass4都无法通过编译。而对于函数模板来说,默认模板参数的位置则比较随意。可以看到DefFunc1和DefFunc2都为第一个模板参数定义了默认参数,而第二个模板参数的默认值并没有定义,C++11编译器却认为没有问题。

函数模板的参数推导规则也并不复杂。简单地讲,如果能够从函数实参中推导出类型的话,那么默认模板参数就不会被使用,反之,默认模板参数则可能会被使用。我们可以看看下面这个来自于C++11标准草案的例子,如代码清单2-29所示。


在代码清单2-29中,我们定义了一个函数模板f,f同时使用了默认模板参数和默认函数参数。可以看到,由于函数的模板参数可以由函数的实参推导而出,所以在f(1)这个函数调用中,我们实例化出了模板函数的调用应该为f(1,0),其中,第二个类型参数U使用了默认的模板类型参数double,而函数实参则为默认值0。类似地, f()实例化出的模板函数第二参数类型为double,值为0。而表达式f()由于第一类型参数T的无法推导,从而导致了编译的失败。而通过这个例子我们也可以看到,默认模板参数通常是需要跟默认函数参数一起使用的。

还有一点应该强调一下,模板函数的默认形参不是模板参数推导的依据。函数模板参数的选择,总是由函数的实参推导而来的,这点读者在使用中应当注意。

时间: 2024-09-25 19:55:52

《深入理解C++11:C++ 11新特性解析与应用》——2.11 模板函数的默认模板参数的相关文章

深入理解C++11:C++11新特性解析与应用

2.11模板函数的默认模板参数 1.C++98中仅模板类支持默认参数,模板函数不支持默认参数,但C++11中模板类和模板函数均支持默认参数 2.模板类的默认参数,对C++98和C++11中,需遵循"从右往左"的规则指定. 3.模板函数的默认参数,则没有该限制 3.1 继承构造函数 在子类中使用该语法声明继承父类的哪些方法,而不必再写一遍沟通函数 using 父类::函数名: 3.2 委派构造函数 为了区分被调用者和调用者,称为初始化列表中调用"基准版本"的构造函数为

《深入理解C++11:C++ 11新特性解析与应用》——第3章 通用为本,专用为末 3.1 继承构造函数

第 3 章 通用为本,专用为末 C++11的设计者总是希望从各种方案中抽象出更为通用的方法来构建新的特性.这意味着C++11中的新特性往往具有广泛的可用性,可以与其他已有的,或者新增的语言特性结合起来进行自由的组合,或者提升已有特性的通用性.这与在语言缺陷上"打补丁"的做法有着本质的不同,但也在一定程度上拖慢了C++11标准的制定.不过现在一切都已经尘埃落定了.在本章里读者可以看到这些经过反复斟酌制定的新特性,并体会其"普适"的特性.当然,要对一些形如右值引用.移动

深入理解C# 3.x的新特性(1): Anonymous Type

在C#3.0中,引入了一个新的Feature:Anonymous Method,允许我们已Inline的方式来定义Delegate,为Developer在Coding的时候带来了很大的便利.在C#3.0中,我们又有了另一个相似的Feature:Anonymous Type.Anonymous Type允许我们已Inline的方式的创建一个基于未知类型.具有所需数据结构的对象. 一.Anonymous Type Overview  在传统的编程模式中,对象依赖于一个既定的Type,我们只能在Typ

深入理解C# 3.x的新特性(2):Extension Method[上篇]

在C#3.0中,引入了一些列新的特性,比如: Implicitly typed local variable, Extension method,Lambda expression, Object initializer, Anonymous type, Implicitly typed array, Query expression, Expression tree. 个人觉得在这一系列新特性的,最具创新意义的还是Extension method,它从根本上解决了这样的问题:在保持现有Type

深入理解C# 3.x的新特性(2):Extension Method[下篇]

四.Extension Method的本质 通过上面一节的介绍,我们知道了在C#中如何去定义一个Extension Method:它是定义在一个Static class中的.第一个Parameter标记为this关键字的Static Method.在这一节中,我们来进一步认识Extension Method. 和C# 3.0的其他新特性相似,Extension Method仅仅是C#这种.NET Programming Language的新特性而已.我们知道,C#是一种典型的编译型的语言,我们编

深入理解C#3.x的新特性(4):Automatically Implemented Property

深入理解C#3.x的新特性系列在沉寂一个月之后,今天继续.在本系列前3部分中,我们分别讨论了Anonymous Type,Extension Method 和Lambda Expression,今天我们来讨论另一个实用的.有意思的New feature:Automatically Implemented Property. 一.繁琐的private field + public property Definition 相信大家大家已经习惯通过一个private field + public pr

深入理解C# 3.x的新特性(5):Object Initializer 和 Collection Initializer

深入理解C# 3.x的新特性系列自开篇以后,已经有两个月了.在前面的章节中,我们先后深入讨论了C# 3.x新引入的一些列新特性:Anomynous Type.Extension Method.Lambda Expression.Automatically Implemented Property,今天我们来讨论本系列的涉及的另外两个简单的Feature: Object Initializer 和 Collection Initializer. 一.           为什么要引入Object

[原创]深入理解C# 3.x的新特性(3):从Delegate、Anonymous Method到Lambda Expression

较之前一个版本,对于C# 3.x和VB 9来说,LINQ是最具吸引力的.基本上很多的新的特性都是围绕着LINQ的实现来设计的.借助Extension Method,我们可以为LINQ定义一系列的Operator.通过Lambda Expression我们可以为LINQ编写更加简洁的查询.我们可以说这些新的特性成就了LINQ,也可以说这些新特性就是为了实现LINQ而产生,但是我们应该明白,对于这些新引入的特性,LINQ并非他们唯一的用武之地,在一般的编程中,我们也可以使用它们. 继上一章,介绍Ex

《深入理解C++11:C++ 11新特性解析与应用》——2.14 本章小结

2.14 本章小结 在本章中,我们可以看到C++11大大小小共17处改动.这17处改动,主要都是为保持C++的稳定性以及兼容性而增加的. 比如为了兼容C99,C++11引入了4个C99的预定的宏.__func__预定义标识符._Pragma操作符.变长参数定义,以及宽窄字符连接等概念.这些都是错过了C++98标准,却进入了C99的一些标准,为了最大程度地兼容C,C++将这些特性全都纳入C++11.而由于标准的更新,C++11也更新了__cplusplus宏的值,以表示新的标准的到来.而为了稳定性