IDC指出,NetApp在全闪存市场上位列第二

2016年第一季度,统计数字显示NetApp一路超越Pure、惠普企业业务公司以及IBM。

根据IDC方面给出的统计数字,NetApp公司目前已经成为全闪存阵列市场上的榜眼。

此次公布的数字为2016年第一季度厂商营收,数据显示NetApp的营收为1.811亿美元,占据市场总体份额中的22.8%——仅次于EMC公司的2.456亿美元营收与30.9%份额。

两相对比,NetApp公司的全闪存业务在2015年第一季度到2016年第一季度实现了高达238%营收增长。

这意味着NetApp公司一路超越了IBM、惠普企业业务公司以及Pure Storage。

另一方面,Pure公司也实现了营收提升,目前以1.191亿美元营收与15%市场份额占比位列第三。惠普企业业务公司营收为9860万美元,市场占比为12.4,位列第四; IBM公司营收为6740万美元,市场占比为8.5%,位列第五。其它供应商的数据并无值得关注之处。

下面来看统计表格:

  

如果这种趋势继续延续下去,那么NetApp的复苏速度确实令人惊叹,而IBM方面则需要认真思考自己的当前表现。

是的,NetApp已经武装到了牙齿,正准备着疯狂夺取其它厂商的市场份额。

原文发布时间为:2016年6月12日

时间: 2024-08-01 21:36:35

IDC指出,NetApp在全闪存市场上位列第二的相关文章

EMC扩大全闪存市场主导权

据IDC公司最新全球企业级存储系统季度追踪报告显示,EMC在多数范畴中稳居榜首,大概是对2016成为全闪存年最乐见其成的一位.而EMC认为IDC报告不仅显示了它们自身在全闪存市场中份额的增长,行业也在加强向全闪存市场的"转舵". 供应商们并不认为今年全闪存能大行其道,但EMC也确实在得益于全闪存.EMC目前的全闪存产品,XtremIO--VMAX全闪存版本,新式超高性能DSSD D5 NVMe闪存,以及它们以简易化,低成本为宗旨的Unity.据EMC称,2014和2015年,EMC的全

IDC公布全闪存市场预测结论

IDC公司已经发布了最新一轮全闪存阵列营收数字,结果显示EMC成为这一业务领域的领导者.Pure公司位列EMC.IBM与惠普企业业务公司之后排在第四.NetApp与华为则处于垫底位置. 4月出炉的这组数据在一定程度上支持了Gartner给出的全闪存阵列(简称AFA)供应商营收份额排名,不过在细节上却仍有出入. 我们目前还没有看到IDC公司2015年第四季度的<企业存储系统季度追踪报告>,因此尚不清楚IDC方面到底是如何判定全闪存阵列产品.供应商的具体定义及其采取的具体榜单评判方式. 不过从此次

全闪存时代真的来了吗?反正紫光华山是认真了

从被当成"大缓存"使用,到混合式阵列,再到全闪存阵列,闪存在很短的时间内便完成了三级跳.Gartner在2015年发布的一份报告中称,在企业级市场上,SSD与机械式硬盘之间不是所谓的共生或互补关系,而是替代和超越的关系.这一论断也为未来闪存在企业级市场的发展定下了基调:闪存不是可选项,而是必选项. 闪存作为可选项时,只要有"高性能"这一招杀手锏似乎就足够了,但是成为必选项,除了要继续保持特长,还不能有短板.以体操选手为参照,闪存要从某种能力突出的专项选手转变为全能选

IDC公司:惠普登顶全闪存阵列排行榜,看看谁落榜了

近期IDC公司公布了一项全闪存阵列MarketScape报告,其中谨慎排除了大多数可用全闪存阵列,而惠普在经历重重考核之后位列榜首. IDC公司确认了三位领导者: EMC --XtremIO 产品 惠普--3PAR 7450c Pure Storage--FlashArray //m 下面平面图表,纵坐标表示能力,横坐标表示策略. IDC表示:"纵坐标表示公司与其产品的能力.在这个范围,IDC分析师考虑的是供应商正在构建/交付的能力,使其在市场上执行所选策略的效果如何." 至于横坐标,

惠普面向主流市场推出全闪存阵列

 惠普宣布推出全闪存惠普3PAR StoreServ 745储阵列的增强版,提供可预见的更快速的响应时间,其价格与高性能运转介质相同,同时确保企业级存储的弹性和PB级可扩展性. 全闪存阵列正越来越多地用于加速对性能要求苛刻的应用.IDC预测,全闪存存储阵列市场规模到2016年将增至16亿美元,即2012到2016年期间年复合增长率达到59%.而且,更多目前传统企业级磁盘式存储架构中的关键应用将受益于全闪存阵列更快速.更可预测的响应时间.然而,由于成本相对较高.规模受限且无法保证企业级弹性,当前的

搞全闪存阵列的各执一词 宏杉说别吵了,就用我哒

全闪存阵列也许十分诱人,但并不是每一个全部使用闪存介质的存储阵列,都称得上"纯粹的全闪存阵列",它们中的许多,并不完美. "尺有所长,寸有所短",在企业级存储市场,产品指标上略有不同,产品特性上各有所长,本是再常见不过的事情,但是在"全闪存阵列到底为什么'不完美'?"这个命题上,站在不同角度的存储系统供应商,"吵架"吵的也是颇有水准. 过去十几年在市场上获得显著成功的大厂们认为,"那些初创企业的产品并不完美,它们太像

2016年全闪存阵列产品指南

现今,全闪存阵列几乎随处可见.而市场也从最初的几个供应商进阶到现在人人都要插上一脚的状态. IDC公司分析师Eric Burgener称:"全闪存阵列对数据中心和云的影响毋庸置疑.如今它提供了更大的成本效益,更高的灵活性,更强大的性能,可扩展性和简易性." 不过全闪存阵列大行其道也意味着产品指南无法全面覆盖.因此今天我们只介绍一些重量级供应商,之后会陆续发一些全闪存贴士和建议. Pure Storage 近期IDC公司的全闪存MarketScape报告将Pure Storage的Fla

构建智能化未来 全闪存将引领存储革命

  当前,云计算.大数据对传统IT产业带来了许多变化,为IT系统提出了新的要求,存储作为IT系统中极为重要的一环也在迎接新的挑战.未来信息基础架构对于存储技术的需求也更加严苛,软件定义.闪存成为大势之趋.我们需要更快的存储速度,更大的存储空间,尤其是到了现在闪存的发展越来越多的是进入了3D闪存的时代.现在,市场中也有越来越多的低成本.低功耗的非易失性存储出现. 全闪存存储性能优势明显 而IDC数据显示,存储的数据量每年增长将超过50%,并且在未来几年中每年对存储系统的需求只会增加,不会减少.老化

全闪存的崛起与混合存储的没落

 无论采用SSD还是自定义闪存卡,全闪存阵列已然成为存储世界中跑车级的存在,百万级的IOPS以及与主机系统的快速连接等特性使得无人能出其右.一台顶级的全闪存阵列可以在提供4,000,000 IOPS的同时,再搭配两块以上的40 Gbps以太网卡. 相比之下,混合存储阵列就成为了行人一般的存在.尤其是对于支持4到8块SSD但整体上还是要靠HDD来撑起大部分容量的情况,这类阵列理论上要比全闪存阵列更为便宜,前提是后者的单位存储成本要更高. "理论上"这个词儿很关键.毕竟如果考虑到传统阵列的