问题描述

mysql事物隔离的问题，求大神指教

我对mysql事物隔离性一向是一知半解，这次还是下决心做了一个测试，不过测试的结果无法解释
求大神指教：
主函数如下：
public static void main(String args[]) {
// 初始化数据库
String dev = ""com.mysql.jdbc.Driver"";
String url = ""jdbc:mysql://localhost:3306/testdb?relaxAutoCommit=true&zeroDateTimeBehavior=convertToNull&characterEncoding=utf8"";
String user = ""root"";
String pwd = ""123456"";

    DBCPOper oper = new DBCPOper();    // SimpleDbOper oper = new SimpleDbOper();    oper.initDB(dev url user pwd);    COMMDB.initDB(oper);    System.out.println(""begin db..."");    Thread t = new Thread(new AddDba());    t.start();    t = new Thread(new AddDbb());    t.start();}private static class AddDba implements Runnable {    @Override    public void run() {        try {            TransDBOper trans = null;            trans = COMMDB.getDBTrances();//这句话相当于打开一个事务，后面的那些操作只要是在同一个线程，那么用同一个事物            if (trans != null) {                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ""|trans is open"");                trans.setThreadTrans();            }            String sql = ""update testdb set value = value + 1"";            for (int i = 0; i < 1000; i++) {                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ""(""+i+"")"");                COMMDB.executeUpdate(sql);            }            if (trans != null) {                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ""|trans is close"");                TransDBOper.closeThreadTrans(true);//这个相当于关闭事务，并且commit            }        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }}private static class AddDbb implements Runnable {    @Override    public void run() {        try {            TransDBOper trans = null;            trans = COMMDB.getDBTrances();  //代码相同，这个也是打开一个事物，在同一个线程中，将会用同一个事务            if (trans != null) {                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ""|trans is open"");                trans.setThreadTrans();            }            String sql = ""update testdb set value = value + 1"";            for (int i = 0; i < 1000; i++) {                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ""(""+i+"")"");                COMMDB.executeUpdate(sql);            }            if (trans != null) {                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ""|trans is close"");                TransDBOper.closeThreadTrans(true);//这个相当于关闭事务并commit            }        } catch (Exception e) {            e.printStackTrace();        }    }}我想着这种情况下，数据库一定会因为事务脏数据问题而被写错。但事实不是这样，而是好好的，数据库结果是正确的加了2000次我检查一下打印结果，如下：begin db...

Thread-0|trans is open
Thread-1|trans is open
Thread-1(0)
Thread-0(0)
Thread-0(1)
Thread-0(2)
Thread-0(3)
....
Thread-0(991)
Thread-0(992)
Thread-0(993)
Thread-0(994)
Thread-0(995)
Thread-0(996)
Thread-0(997)
Thread-0(998)
Thread-0(999)
Thread-0|trans is close
Thread-1(1)
Thread-1(2)
...
Thread-1(993)
Thread-1(994)
Thread-1(995)
Thread-1(996)
Thread-1(997)
Thread-1(998)
Thread-1(999)
Thread-1|trans is close
可见，我的程序是没有做同步的，但序号是如此的正确。跟做了同步的一样。
我猜猜是数据库一个事务里头对一个表做了更改，那么这个事务只要没结束，
其他事务会被暂时性的挂起。
我不清楚是否是这样，结合mysql的事务的四个事务隔离级别，求高手解释一下这个现象。

解决方案

mysql的事务是可重复读的隔离级别 同时通过mvcc来防止幻读