第六章——根据执行计划优化性能(2)——查找表/索引扫描

原文:第六章——根据执行计划优化性能(2)——查找表/索引扫描

前言:

      在绝大部分情况下,特别是从一个大表中返回少量数据时,表扫描或者索引扫描并不是一种高效的方式。这些必须找出来并解决它们从而提高性能,因为扫描将遍历每一行,查找符合条件的数据,然后返回结果。这种处理是相当耗时耗资源的。在性能优化过程中,一般集中于:

1、 
CPU

2、 
Network

3、 
磁盘IO

而扫描操作会增加这三种资源的开销。

 

准备工作:

下面将创建两个表来查看不同的物理关联操作的不同影响。创建脚本已经在本系列的第一篇中给出,这里不再显示。

 

步骤:

1、 
打开执行计划并运行下面查询:

 

SELECT  sh.*
FROM    SalesOrdDetailDemo AS sd
        INNER JOIN SalesOrdHeaderDemo AS sh ON sh.salesorderID = sd.salesorderid
WHERE   sh.orderdate = '2004-07-31 00:00:00.000'
GO

 

 

从执行计划的截图可以看到两表均使用了表扫描,其中执行计划建议了丢失索引。此时应该考虑是否有必要创建:

 

2、 
为了避免表扫描,创建一个聚集索引在表SalesOrdHeaderDemo中:

 

CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_salesorderheaderdemo_SalesOrderID ON salesordheaderdemo(SalesOrderID)
GO

 

 

3、 
再次运行步骤1中的查询,看看执行计划是否已经移除了表扫描:

 

4、 
上图中可以看到创建了聚集索引的表已经变成了聚集索引扫描,但是未创建的就还是表扫描,观察聚集索引扫描,它只是把表扫描换成了聚集索引扫描,所以没有很大的性能提升。

5、 
现在继续把第二个表的表扫描去掉,通过创建在这个表上的唯一聚集索引:

 

CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_SalesDetail_SalesOrderID ON SalesOrdDetailDemo(SalesOrderID,SalesOrderDetailID)

GO

 

 

6、 
再次执行查询。

7、 
下面截图中可以看到表扫描已经彻底移除:

 

分析:

        在深入讨论之前,首选需要澄清的是,扫描并不总是坏的,而查找并不总是好的,但是在绝大部分情况下,特别是在大表中返回少量数据时,查找会有更好的性能表现。同样,并不总是有方法在每个查询中移除扫描操作。如果查询的性能问题是因为扫描,那么移除扫描操作会更好,否则,看看是否有什么改变方式去提高性能。

        在第一步中,因为两表均没有索引,所以优化器只能选择扫描来查找数据。

        在第三步中,已经创建了一个聚集索引在SalesOrdHeaderDemo表上,表扫描变成了聚集索引扫描,聚集索引查找是我们希望得到的结果,但是因为我们没有什么谓词在第一个表上,所以只能扫描整个聚集索引来代替扫描整个表。

        在第六步中,在第二个表也创建了聚集索引,且有一个谓词在这个表上,所以出现了聚集索引查找,而不是聚集索引扫描。

时间: 2024-09-14 19:41:08

第六章——根据执行计划优化性能(2)——查找表/索引扫描的相关文章

第六章——根据执行计划优化性能(3)——键值查找

原文:第六章--根据执行计划优化性能(3)--键值查找 前言:         本文为本系列最后一篇,介绍键值查找的相关知识.         键值查找是具有聚集索引的表上的一个书签查找,键值查找用于SQLServer查询一些非键值列的数据.使用非聚集索引的查询不会有键值查找,但是所有键值查找会伴随非聚集索引出现.这里特别提醒的是键值查找总是伴有嵌套循环关联.   准备工作:   下面将创建一个表,通过执行计划看看键值查找的不同效果.为了产生键值查找,需要两件事情: 1.  聚集索引 2.  非

第六章——根据执行计划优化性能(1)——理解哈希、合并、嵌套循环连接策略

原文:第六章--根据执行计划优化性能(1)--理解哈希.合并.嵌套循环连接策略 前言: 本系列文章包括: 1. 理解Hash.Merge.Nested Loop关联策略. 2. 在执行计划中发现并解决表/索引扫描. 3. 介绍并在执行计划中发现键查找并解决它们.   对于性能优化,需要集中处理以下的问题: 1. 为你的环境创建性能基线. 2. 监控现在的性能并发现瓶颈. 3. 解决瓶颈以便得到更好的性能.   一个预估执行计划是描述查询将会如何执行的一个蓝图,而一个实际执行计划就是一个查询执行时

通过分析SQL语句的执行计划优化SQL(二)

优化|语句|执行 第5章 ORACLE的执行计划 背景知识:        为了更好的进行下面的内容我们必须了解一些概念性的术语: 共享sql语句    为了不重复解析相同的SQL语句(因为解析操作比较费资源,会导致性能下降),在第一次解析之后,ORACLE将SQL语句及解析后得到的执行计划存放在内存中.这块位于系统全局区域SGA(system global area)的共享池(shared buffer pool)中的内存可以被所有的数据库用户共享.因此,当你执行一个SQL语句(有时被称为一个

通过分析SQL语句的执行计划优化SQL_MsSql

如何干预执行计划 - - 使用hints提示 基于代价的优化器是很聪明的,在绝大多数情况下它会选择正确的优化器,减轻了DBA的负担.但有时它也聪明反被聪明误,选择了很差的执行计划,使某个语句的执行变得奇慢无比.此时就需要DBA进行人为的干预,告诉优化器使用我们指定的存取路径或连接类型生成执行计划,从而使语句高效的运行.例如,如果我们认为对于一个特定的语句,执行全表扫描要比执行索引扫描更有效,则我们就可以指示优化器使用全表扫描.在Oracle中,是通过为语句添加hints(提示)来实现干预优化器优

Pig源码分析: 逻辑执行计划优化

Whole View 本文分析的是逻辑执行计划优化的代码结构,具体每种Rule的实现不做分析. 看本文之前最好参考之前那篇逻辑执行计划模型的文章. Architecture 几个关键类/接口的关系: 每个关键类/接口的实现和继承结构在下面各节展开. Optimizer PlanOptimizer是抽象类,主要和Rule.PlanTransformListener.OperatorPlan打交道. public abstract class PlanOptimizer { protected Li

ORACLE实际执行计划与预估执行计划不一致性能优化案例

  在一台ORACLE服务器上做巡检时,使用下面SQL找出DISK_READ最高的TOP SQL分析时,分析过程中,有一条SQL语句的一些反常现象,让人觉得很奇怪:   SELECT SQL_ID,        SQL_TEXT,        DISK_READS,        BUFFER_GETS,        PARSING_SCHEMA_NAME,        EXECUTIONS FROM   V$SQLAREA ORDER  BY DISK_READS DESC;   在S

通过分析SQL语句的执行计划优化SQL

如何干预执行计划 - - 使用hints提示 基于代价的优化器是很聪明的,在绝大多数情况下它会选择正确的优化器,减轻了DBA的负担.但有时它也聪明反被聪明误,选择了很差的执行计划,使某个语句的执行变得奇慢无比.此时就需要DBA进行人为的干预,告诉优化器使用我们指定的存取路径或连接类型生成执行计划,从而使语句高效的运行.例如,如果我们认为对于一个特定的语句,执行全表扫描要比执行索引扫描更有效,则我们就可以指示优化器使用全表扫描.在Oracle中,是通过为语句添加hints(提示)来实现干预优化器优

mysql 执行计划优化

一条简单的SQL 语句竟花了15.87 sec, 写道 mysql> SELECT x.loc AS loc, x.lastmod AS lastmod, x.changefreq AS changefreq, x.changecount AS changecount, x.priority AS priority, x.language AS language, x.ac cess AS access, x.status AS status FROM xmlsitemap x WHERE (x

总结SQL执行进展优化方法_MsSql

在本文中,小编将与大家重点探讨SQL执行进展优化的方法. 聚集索引扫描 SELECT * FROM C_SY_Ownedstorm 聚集索引扫描比表扫描快 聚集索引扫描:发生于聚集表,也相当于全表扫描操作,但在针对聚集列的条件等操作时,效率会较好. 表扫描 SELECT * FROM #temp 表扫描:发生于堆表,并且没有可用的索引时,会发生表扫描,表示整个表扫描一次. 测试SQL CREATE TABLE t1(c1 INT, c2 VARCHAR (8000)); GO DECLARE @