SimpliVity嫁人了,为什么新郎不是联想或思科?

1月18日,HPE以6.5亿美元现金收购了超融合存储厂商SimpliVity,为什么是HPE?HPE不是有基于StoreVirtual的CS200-HC的超融合产品吗?为什么是HPE收购,而不是与SimpliVity关系更为密切的思科、华为?联想收购SimpliVity也是一个非常不错的选择。更让人大跌眼镜的是6.5亿美元的收购价。传说中的可是38~39亿美元啊,6.5亿成交跟白捡的差不多!

先说StoreVirtual的CS200-HC和SimpliVity产品的区别,主要体现在功能性方面,用HPE技术工程师的说法,StoreVirtual CS200-HC是一个软硬件搭配起来的产品,在功能性上和SimpliVity还是有些差别的,因此,通过收购SimpliVity,HPE可以进一步提升在超融合存储方面的实力。

所谓功能性,可以参考一下今年.NEXT大会,Nutanix最新的产品功能,如Acropolis Block Service、容器和Hypervisor DR等,这些高级的功能,对于应用的兼容和支持意义重大。作为超融合存储的三大厂商,Nutanix、SimpliVity和Pivot3在功能性更加完备是可以理解的。(参见:.NEXT大会:联想、Nutanix携手发大招)。

另外,在产品方案的特性上,SimpliVity还有一些独特的地方,如采用RAID而不是多副本的保护方式。另外,看有些资料显示,SimpliVity采用FPGA专用的控制器,在功耗等方面应该有一定的优势。

需要注意的是,以上产品对比资料已经比较早,并不能够反映产品最新的状况。鉴于SimpliVity没有进入中国市场,对其了解相对有限。

SimpliVity和思科和华为都有着不错的合作关系。这两家公司也与SimpliVity传出过绯闻。特别当思科和Springpath达成OEM协议之后,还特意表示不会影响与SimpliVity的合作。

对于联想来说,SimpliVity也应该是一个不错的收购对象。对于联想和Nutanix的合作,当时就有评论认为,与其进行合作,不如直接收购Nutanix。有内部消息称,联想的确也就收购事宜与Nutanix进行了谈判,但受阻于要价过高。如今,SimpliVity 6.5亿美的价格对联想不过是毛毛雨,错过SimpliVity应该非常可惜。但是考虑到联想在超融合领域与Nutanix以及与Maxta的合作,联想集团也推出了自有品牌的超融合产品,不收购SimpliVity也在情理中。

本次收购最大的看点是6.5亿美元的价格。有资料显示,2015年SimpliVity新一轮的融资就是17.5亿美元的融资,累计融资 27.6亿美元。果真如此的话,6.5亿的价格无异于抢钱。经过查证,17.5亿应该是1. 75亿,系翻译错误。但是无论如何,这个价格大大低于预期中的38~19亿美元。

为什么SimpliVity愿意白菜价套现,从一个侧面说明创始人对于未来没有更多信心,急于变现。从趋势看来,超融合存储以简单、横向扩展引领未来的发展。但这个市场竞争激烈,特别对于传统行业企业市场,从集中式架构迁移到分布式架构,面临非常多的挑战,真正落地的项目不多,这也导致专业厂商赢利能力不足。互联网创新企业是超融合应用的领导者,但这些企业更倾向于依靠自身技术实力,Nutanix、SimpliVity这样的专业超融合厂商的方案并没有竞争力。

SimpliVity套现也许是一个无奈的选择。但对于HPE来说,SimpliVity还是非常有价值,传统行业企业本来就是HPE擅长的,因此,在HPE的手中,SimpliVity也许可以创造奇迹,这也是HPE所期待的!

无论如何,分分合合是市场最正常的事情。通过HPE的强力介入,SimpliVity很快就会跟国内用户见面,这也是一件非常的好的事情,对吗?

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-10-25 19:08:49

SimpliVity嫁人了,为什么新郎不是联想或思科?的相关文章

Simplivity存储家族推新:满足所有闪存需求和更好的灾难恢复

Simplivity宣布推出一款全闪存的超融合系统,并将单一系统的VDI数量从2000增加到4000.此外还推出了RapidDR虚拟化工作负载恢复以及应用感知的SQL Server备份. CN05400-F是Simplivity混合闪存/磁盘产品家族的最高端型号: • CN-1400:3-6TB有效容量*,面向中小企业客户 • CN-2400:5-12TB容量,面向中端 • CN-3400:18-36TB容量,面向中端 • CN-5400:20-40TB容量,面向高端 • CN-5400-F:2

SimpliVity:我是你的完美选择,HPE!

"不予置评"是SimpliVity通常回应关于被HPE收购传闻说的话(HPE也是这么说). 但是SimpliVity这透露了更多信息--说他们将会是一个理想的选择.   "首先,我们刚刚结束第三季度,还没有正式公布数据,"SimpliVity首席执行官Doron Kempel表示."结果是很好的:环比和同比都有显著增长:软件销售额创纪录地占到了总收入的70%多:我们赢得了更大的单子,包括红牛赛车队的一级方程式团队,他们在看到了SimpliVity的性能表现

和联想玩耍的超融合厂商不只一两家

联想需要组队销售超融合设备内的服务器,现在似乎迫切想跟几乎所有的超融合厂商一起玩耍. 以下为联想的超融合与软件定义存储联盟: 与Nutanix建立战略合作伙伴关系,共同开发,推广并销售搭载Nutanix软件的联想设备产品,在工厂内采用联想硬件进行预先集成; Pivot3通过联想英国分销商Arrow,与联想达成超融合合作关系; Simplivity也是通过Arrow,将SimpliVity OmniStack数据虚拟化平台置入联想System X服务器; Atlantis通过联想英国分销商Azla

HPE完成对SimpliVity收购 实行软件移植计划未提及硬件

HPE已经完成了对SimpliVity的收购,并公开了软件移植和迁移计划,但是没有对SimpliVity硬件迁移到ProLiant服务器公开任何信息. 作为第二大超融合基础设施一体机(HCIA)初创公司,SimpliVity被HPE以6.5亿美元收购,SimpliVity的硬件被添加到HPE的两大硬件产品组合中:HC 250和HC 380,这两个都是基于ProLiant的系统. HC 250是一款基于Apollo 2000的设备,有4个服务器抽屉,支持vSphere和微软Hyper-V.而HC

2016半年盘点:最重要的10个技术合作伙伴关系

合作起来 合作是高科技产业的命脉,有助于厂商凭借新技术进入到新市场中,让他们在更广泛的群体面前展示他们的产品.通常合作伙伴关系会让厂商获得互补性的产品组合,向客户提供更全面的解决方案. 通常情况下,合作的双方会从中受益.偶尔来说,这些好处是巨大的,会改变市场游戏规则的.有些时候,这些合作伙伴关系的开始轰轰烈烈,但逐渐淡出人们视野,让业界观察家不禁在想,这到底是怎么一回事? 我们一直在关注那些登上头条的合作消息.下面,我们筛选出其中10个--有些是已经尘埃落定的,有些是新近出现的--这些都将对解决

2016半年盘点:最酷的10款超融合产品

超融合市场正在有越来越多的硬件和软件厂商获得关注,而不是掌握在少数强大的厂商手中.据了解,超融合销售额一直保持着两位数增长,今年传统厂商都在试图拉拢市场的宠儿,例如Nutanix和SimpliVity,与他们合作. 很多厂商也试图把超融合推向一个新的市场,从Web级和大型企业推动中小企业领域.下面就让我们来看一看,2016年到目前为止最酷的10款超融合产品. 联想Converged HX系列 联想Converged HX系列采用Nutanix软件,旨在将计算.存储和虚拟化资源带入单一的企业级一体

谁买了国际米兰:香港商人10月入董事局 成第二大股东

"神秘中国财团"成第二大股东,中铁建发公告否认,一位名为黄建华的香港商人将从10月起加入国际米兰董事局 国际米兰要嫁人了,新郎是中国一财团. 这个故事,就像是一漂亮而知名的灰姑娘,嫁了个高富帅新郎,新郎想低调,灰姑娘却恨不得想让全世界知道. 首先是http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/10527.html">新闻发布会,召集当地各大媒体进行宣布,接受采访,接着是官网不断发布更新消息.一时间,满世界都知道,国际米兰傍上了一个中国财

超融合市场竞争白热化 新手陆续入场

目前,超融合基础设施一体机(HCIA)市场竞争超级激烈,Dell与Nutanix两架马车之间的竞赛已经吸引来HPE/SimpliVity.NetApp和思科的追赶. 回顾上周总共发生了三件事情: • 思科CEO Chuck Robbins谈到自己的HyperFlex产品:"我们当然希望它发展地更快.我们最近发布了有助于一些功能的软件,我认为未来还会推出更多功能,增强我们在这个领域的能力." • NetApp表示,它正在开发基于SolidFire全闪存阵列的超融合产品,4月5日还会有更多

合作伙伴?跟他们?别闹了——HPE残忍拒绝Nutanix

HPE公司已经采取相当罕见的举措,明确强调其与Nutanix之间并非合作伙伴关系. 就在上周,Nutanix这家超融合基础设施新秀宣称其已经能够在HPE服务器之上运行软件堆栈.然而,这份公告引起了HPE方面的强烈不满,很明显Nutanix公司事前并没有打好招呼. HPE公司旋即发布一篇题为<不要被误导--HPE与Nutanix并非合作伙伴>的文章,这显然是在对Nutanix方面公布的兼容性能力予以否认. 这篇文章指出,"如果您正在考虑在HPE服务器之上运行超融合型基础设施(简称HCI