邓勇兵先生在其文章《SEO是搜索引擎营销吗？》说：“SEO还远远达不到营销层面的高度，充其量只是提高网络营销或者搜索引擎营销的一种技巧。”他并且针对seo和搜索引擎营销进行了一些深度的阐述：
“以通过搜索引擎开展网络营销活动为例，作为营销人员，需要了解搜索引擎使用的需求和使用心理、搜索引擎的功能和检索特点，以及本产品或服务的特性在网上的展现，这也是一个了解消费者、了解营销工具，以及了解自身产品的过程。事实上，这个过程就是开展搜索引擎营销的前提条件。涉及到三个关键环节:潜在消费者、搜索引擎和产品信息在网络上的展现。”
如果不是我的理解有误的话，通过全文尤其是上段文字，可以看出邓先生之所以认为seo不能算为搜索引擎营销(sem)，是因为其只关心产品信息在搜索引擎的展现，而不关注产品本身的特别，潜在客户的心理，不关心搜索引擎的功能和检索特点，只是单纯的通过一些技术手段来提升站点排名而已。所以充其量只是一技术而已。
seo不属于搜索引擎营销，这还是我第一次在中英文章中看到这样的论点。那么要判断这个论点是否成立的关键在于两个东西，一个就是什么叫搜索引擎营销，另一个就是什么叫搜索引擎优化。
而石头个人觉得，邓先生把搜索引擎营销看得太复杂，而把seo看得太简单。
我不追究搜索引擎营销那么复杂而有高深的定义，搜索引擎营销就是通过搜索引擎赚钱，这是最简单和直观的表述。什么潜在消费者、搜索引擎和产品信息在网络上的展现，最后归跟到底还是通过搜索引擎实现一定的利益。不能说认真研究了消费者习惯，产品特点，研究了搜索行为的就叫sem,那些随便放了两个产品，随便卖个百度广告就不叫搜索引擎营销了。
seo也不是这样简单，就是通过一个技术把每个页面排上去，提高在搜索的排名表现就好了。从国内外seo的发展特点和趋势来看，seo也需要对用户的搜索行为，点击的转化率进行分析，需要一定的营销知识和背景作为支撑。而且按照点石对seo的定义和石头的理解来看，seo的本质还是通过搜索引擎实现自己的或客户的最大价值。是搜索引擎营销中的一个重要课题和组成部分了。
如果seo不属于sem，那么百度，google的竞价广告属于吗？？照着上述三要素的分析，似乎很多人卖买广告也并不一定对搜索引擎的检索习惯很了解，对其潜在客户的特点和产品信息把握的很准确啊？
邓勇兵先生甚至认为“在网络上充斥着各种关于贵公司产品或服务良莠不齐的信息的时候，更需要保持足够的警惕，这个时候就需要做一些SEO工作”。这样的论述或许太过于片面了。降低负面信息这只是seo一个方面的价值体现而已。
事实上，现在国外几乎所有的sem公司都或多或少地涉及到一些seo方面的东西，国内外的sem组织几乎全部都会同时考虑seo,比如搜索引擎战略大会（ses）和国际搜索引擎营销专业组织（sempo.org）还有即将在上海召开的数字广告技术大会(Ad-tech)等，seo都是一个重要的内容。而且大部分的sem专家涉及到seo,大部分的seo专家也非常了解各种sem技术和方法。这一切已经表明：seo是搜索引擎营销的一个重要组成部分，把seo从sem中剔除出去，那是几乎不可能的。