严重不符合市场经济运行规律的CN域名,现在要遭到新一轮的大规模丢弃了,并非CNNIC严管CN域名的申请手续,而是市场经济终要革了CNNIC的命。这个至今连身份也搞不清晰的机构,仍在以落后官僚观念,在处理CN域名的问题上,既要当“裁判”,还要充当“法官”和“警察”,不知道以这种姿态,究竟要将CN域名带往何处?
卓学管理学派朱则荣指出:市场化就是鼓励自由竞争,一个符合市场经济发展的CN域名,至少是三权分立,CNNIC负责规则的制定和资源的管理,所有权发生了问题由法院或仲载机构负责,如果CN域名使用被指涉黄是公安机关的事情,CNNIC自身没有权力限制CN域名由个人还是由企业注册,更没有权力强制要求企业必须提供书面申请方可注册CN域名。CN域名今天遭遇的尴尬局面,是大包大揽的“包办替代主义”原理和逻辑,它妨碍了CN域名的正常发育,也妨碍了司法公正,更妨碍了互联网领域的改革步伐,进一步妨碍了互联网产业经济的大开放市场竞争格局。
“CN域名的监管绝不是这样想怎么管就怎么管的,CNNIC必须首选召开听证会,广泛听取各界意见,小范围实施预案,认为有必须全国大规模推广,方能报有关部门批准后,执行新政策”,朱则荣说:“中国的域名法律和域名机制不健全,这些环节形成了一些法律法规的真空,有些部门还在使用想当然的办法拍脑袋做决策,这是不可能取的,否则国家事业单位始终扮演‘二政府’的角色特征无法去除,一个部门的一纸通知很容易被人民误以为是国家政策,无助于我国服务型政府的发育与形成。”
朱则荣建议:对于CN域名等影响性较大的政策,越应该谨慎推行,CNNIC如果不加紧进行改革,改变这种落后做法,小心成为“互联网城管”。
时间: 2024-11-10 13:51:17