摘要： 7月11日消息，据国外媒体报道，反垄断专家称周三的价格操纵案判决将为苹果带来严重的后果。 一位联邦地区法官周三判决认为苹果与图书出版商串通提高电子书价格，苹果表示将对该
7月11日消息，据国外媒体报道，反垄断专家称周三的价格操纵案判决将为苹果带来严重的后果。
一位联邦地区法官周三判决认为苹果与图书出版商串通提高电子书价格，苹果表示将对该判决进行上诉。但是专家指出，扭转这个判决并且避免损害赔偿金的机率非常低。此外，有可能苹果将不得不开始面对第二场以及可能更多相关的民事诉讼。
哥伦比亚大学法学教授吴修铭(Tim Wu)表示：“他们可以上诉，不过对事实认定进行上诉相当于逆水行舟。”
一位苹果发言人表示，该公司并没有串通固定价格并且将“继续对抗这些错误的控告”。亚马逊拒绝作出评论。
爱荷华大学反垄断法教授赫伯特·霍汶卡普(Herbert Hovenkamp)表示，该判决使苹果可能面临更多民事诉讼。
霍汶卡普称，他并不认为亚马逊有任何明显的理由支持其不向苹果发起反垄断诉讼，不过指出导致两家公司之间商业关系复杂的风险使亚马逊对此犹豫。
如果提起诉讼，亚马逊会指出苹果违反垄断法的行为减少了该公司的利润。不过计算损失的利润并不是简单的事情。
法官称，由于亚马逊被迫放弃其折扣价格模式，该公司销售的电子书数量减少。不过涉嫌的串通行为也提高了Kindle电子书价格。
本判决也为消费者集体诉讼扫清了障碍。
消费者现在不需要进行太多举证，因为法官已经表示政府证实苹果“在促成和执行”串通行为中扮演了核心角色。根据联邦法律，消费者只需要证明自己直接购买了电子书，并且因为违法的定价安排而支付过高价格。
霍汶卡普表示：“该判决显然使得提起诉讼更加可行。”他表示，很难预测苹果在美国联邦第二巡回上诉法院会遇到什么结果。
该巡回上诉法院和美国地区法庭法官在周三所做的一样，曾经表示反垄断诉讼并不需要确凿的证据来证明存在串通行为。
第二巡回上诉法院在2011年表示，有充足的证据支持认定石油公司合谋令工人的薪金处于人为控制的低水平。一个由三位法官组成的审判小组认为，交换薪金信息足以引起关于反竞争行为的怀疑。
霍汶卡普指出，这个先例使得苹果的上诉行为更加困难。