iOS上的图标 空心比实心更难识别？

去年夏天，设计师Aubrey Johnson在Medium上发表了一篇对ios7有批判性的文章。Jonhson指出苹果的新空心图标比实心图标在视觉上更加复杂，给用户带来认知疲劳，这样会让用户对这样的界面产生视觉疲劳而厌倦使用。这篇文章很快就被广泛的分享、讨论，一些设计师认为这是明智的建议，但也有一些评判它夸大了事实，太过于简单并且缺乏有效的证据。以一在ios 7选项卡上面的实心和空心图标为例子。被选中的图标用了实心图标。没有被选中的图标用了空心图标。作为一个在Viget中从事人机和用户体验的实习生，我看到了一个有趣的机会来用于证实和测试Johson的阐述。为了找到空心图标是否为用户带来更多认知负担这个问题的答案，我开发了一个用来度量用户对不同视觉风格图标选择的速度和准确性的web app。从研究一千多个测试参与的资料中我发现空心图标不一定比实心图标的少用，然而结果还是有些复杂。图标首先，这个讨论是聚焦在一个特定类型的图标：众所周知的选项卡或简易导航的扁平化单色图标，你通常会在手机app屏幕底部看到一行四五个这种图标，因为底部栏的图标一般作为导航应用程序的部分，用加亮的方式指出哪个部分是当前活跃的在某种程度上来说是很重要的。随着ios7的推出，苹果开始用两种互补的图标风格来展示这些状态：一个实心的图标用来展示活跃或被选中的状态而空心图标来展示不活跃或没有被选中的状态。据我所知，苹果是目前唯一用着两种风格的基本图标的软件开发者。被用来测试的20个图标是从ios，安卓和Windows Phone网上可用的图标集中借过来用的。Speech Bubble图标是直接从Johnson的文章中借过来的。测试在Viget中NateHunzaker的技术指导下，我编写了一个app来进行测试。你自己进行测试会比我讲解更容易理解，我尽量简单的描述下。我承认实心和空心风格之间的区别的定义是不明确和松散的。一个图标可以同时有实心和空心两种风格。为此，我挑选了一个系列图标来进行研究，研究显示实心和空心版本之间存在相当明确的区别。每一个图标也代表了一个具体的对象并且使用文字标签，这样可以避免参加测试的人有过于大量的认知负担，他们只需要用它的图标去匹配名字。