社交瓶颈下,为何巨头都选择用“眼镜”做平台?

当下,依托于互联网这一媒介的社交成为与大众生活、娱乐最紧密相关的方式。无论是国外的Facebook、Snapchat等,还是国内的QQ、微信、秒拍、陌陌等,都在以多元方式构建立体式社交网络架构,全面满足大众的社交需求。但发展至现在,互联网社交已经进入一个上升瓶颈中,难以寻找突破点。

近段时间国外Snapchat母公司Snap推出一款社交智能眼镜——Spectacles,以另类又新奇的社交方式迅速抓住年轻群体的注意力,成功成为爆红产品,有望引发一场社交层面的蝴蝶效应。那么问题来了,从VR到谷歌眼镜,再到大火的Spectacles,为何关注社交领域的巨头都选择用“眼镜”做平台呢?

社交瓶颈终来临召唤新鲜感

不得不说,互联网社交让大众体验到前所未有的、跨越时间、空间的社交新感受。QQ、人人网、开心网、微信、陌陌等,以不同的方式构建起一张社交大网。但就目前来看,社交已经进入到一个瓶颈。

从内容上看,无论是怎样的社交网站、应用,都还是以文字、语音、图片、图片等形式为主。即使总是有病毒式的爆红内容在社交平台传播,却并没有触及到社交深层,只是浮于表面,对整个社交的更迭升级并没有太多意义和影响。

而从工具层面看,目前社交工具也主要是以移动智能终端、PC等为主,缺乏新鲜感。由这两大工具不断进化、升级衍生出来的,是摄像头像素越来越高、修图功能越来越简单易用、文字输入更迅速、语音效果更清晰等,但社交本质并没有发生全面嬗变。

内容、工具的桎梏,让社交终于还是迎来了自己的瓶颈。虽然现在还非常火爆,却无法满足大众对社交新鲜感的渴求。

未来社交苗头出现眼镜香饽饽

这种对社交新鲜感的渴求,在某种程度上为Spectacles这款社交智能眼镜的爆红添了一把柴。佩戴Spectacles可拍摄十秒钟的短视频,并可同步上传至Snapchat和好友分享,且会阅后即焚。而且拍摄出的视频片段在App中被铺面整个屏幕,由于视频短片是正圆形的,所以360°旋转手机屏幕,所获得的成像效果都不会改变。

Spectacles的成功也离不开营销的力量,通过限量这一饥饿营销手段,原来129.99美元的官方售价被炒到近2000美元,依然还是供不应求。实事求是的说,Spectacles外形有点“怪异”,而且在拍摄质量上与高端智能手机等相差甚远,甚至功能也不够完美,但它却成为人们唯一喜欢带上出街的智能眼镜。因为它足够有趣,也让人们体验到新奇、全新的社交感受。

独成一派的Spectacles,让人们看到下一代社交的雏形。其实在对社交探索的路上,巨头从未停止脚步。而它们虽然出发点迥异,却近乎一致地选择了以眼镜为未来社交的重要载体。当初震动科技界乃至普通人的谷歌眼镜试图全面改变世界,社交就是其中一个重要方向。

但谷歌眼镜之所以没有获得预期中的成功,在于它有点“高冷”,太过极客范儿,再加上谷歌想改变世界的勃勃野心,让大众难以接受,更别说能在终端消费层次有所作为。看看Spectacles主打的有趣,好玩,端着架子的谷歌眼镜是不是后悔没赶上好时候了?

此外,当下大火的VR眼镜也是未来社交不可忽视的硬件元素。在今年10月份举行的的Oculus Connect开发者大会上,Oculus和社交巨头Facebook带来名为Avatar的VR社交服务。这款社交服务首次展示了社交VR如何为用户提供“场地”,让用户来创建头像,以一种比视频通话更加亲密的方式,来与家人或者朋友相聚。可以预见的是,一旦VR社交流行起来,VR眼镜将迎来真正的发展高潮。

谷歌、Facebook、Snapchat等巨头都将未来社交押宝在眼镜上,就在于后者具有极高的可塑性与可玩性,与消费者距离更加亲密,也能够为社交带来更多可玩性,加速全新社交方式的普及。从这个角度看,眼镜还真是社交平台的“风口”。

从PC手机屏幕到眼镜屏幕社交不会放过“你的眼

从PC、手机屏幕,再到现在的眼镜屏幕,都诠释着社交形式不断演绎、进化的过程。在这个过程中,社交工具、内容的嬗变和迭代,都是为了紧紧抓住大众的眼球,满足他们不断增长的交流、交际、娱乐等需求。

不过,有新的社交方式出现,总是会让人激动的,这意味着社交或许或基于这些新方式而上升到一个新高度。话说,国外社交巨头都在挖空心思地在社交本身层面不断下沉,去挖掘其潜力,尽可能地深入到社交本质中去,微信却在以公众号、支付、小程序等在不断在社交平台的广度上延伸开去,让社交应用变得越来越“重”。

到底哪种方式更有益于社交的进化,就看大众的接受度了。但只要国内社交巨头都保持自身的原创精神,就是极好的。(科技新发现 康斯坦丁/文)

本文如需转载,请联系微信:khxx-wk

 科技新发现官方微信公众号:kejxfx

时间: 2024-10-27 18:06:30

社交瓶颈下,为何巨头都选择用“眼镜”做平台?的相关文章

探营中国版WeWork 瓶颈下的扩张

[据优伴网的统计数据,截至目前,全中国的共享办公空间约2300家,但其中规模在150个工位以下以及100到300个工位之间的比例加起来差不多占到80%,也就是说300个工位以上的共享空间仅占20%,因此共享办公还没有达到规模效应,这也意味着以社交网络平台优势在全球崛起的WeWork要在中国建立社区有一定难度.] [WeWork是目前继波士顿地产(BostonProperties)后全球第二大办公室租赁业务服务公司,市值已经高达160亿美元.] 全球最大的共享办公空间之一的初创公司WeWork首个

移动直播初露锋芒,能否成为社交的下一个风口?

本月22日,老牌视频直播服务商Ustream被IBM以1.3亿美金的价格收购,Ustream是一个较为综合的视频直播网站,既提供个人直播同时也为不少知名企业提供视频服务,包括NASA.三星.耐克等都是Ustream的长期客户,而IBM的这次收购也能够弥补自身短板,使其更好的为企业级用户提供基于云的流媒体服务. 从亚马逊近10亿美金收购Twitch开始,视频直播行业一直是科技圈的热门话题,随着Facebook.Twitter等巨头的加入,不难看出,视频直播已经成为互联网巨头在社交应用布局上一颗非常

一起聊了聊“移动语音社交的下一站”

09年上线的Tango基于熟人社交关系提供视频通话服务,不过它现在发展得越来越像微信了,除了支持文字和语音通讯,用户可以在其中完成购买表情.消费音乐.发现应用.玩游戏等操作.就在一个月前,Tango宣布完成2.8亿美元的D轮融资,其中2.15亿美元来自阿里巴巴.Tango目前支持14种语言,共有超过2亿注册用户,月活用户达7000万,用户分布在全球224个国家,主要集中在北美.中东.台湾和新加坡. 在今天的2014GMIC大会上,长城会的CMO白瑞德对话Tango CEO 尤瑞·拉兹(Uri R

BAT环伺,下一个巨头或有机会?

BAT环伺,下一个巨头或有机会?随着李克强总理在十二届全国人大三次会议政府报告中首次提出"互联网+",移动互联网发展又一次被推向风口.这个2017年将达到6000亿的中国移动互联网市场,成为各路英豪争相角逐的战场,互联网三巨大BAT更是积极谋篇布局,一副继续吞噬移动互联网的架势,为争夺入口从全面防御转向全面进攻,发展自身新业务的同时,通过合并收购基本完成移动互联网布局,那千百万的新人是否还有出头之日?   BAT触角无处不在 互联网时代,经过多轮竞争,百度.阿里巴巴.腾讯分别在搜索.电

集结在众筹冲锋号下的巨头们

文/徐国允 很久以前的某个傍晚,一位老衲手持木鱼,敲响了我家门,老衲说:他在为一对夫妇化缘,需要一块钱.二话没说,我们给了他一块钱后,他给了我们一根黄线,说这是缘分. 几十年之后,"化缘"变成了高大上的众筹,老衲再也不走街串巷,而是用上了互联网. 而且,是用互联网让每个人都去孵一颗种子,并用爱着小苹果的情怀去等它发芽,长大,正如: 我种下一颗种子 终于长出了果实 今天是个伟大日子 摘下星星送给你 拽下月亮送给你 让太阳每天为你升起 1.集结在众筹冲锋号下的巨头们 7月1日,京东宣布,旗

移动社交的下一站应该去哪儿?

社交应用越来越多,动辄获得千万投资的不在少数.大洋彼岸instagram和snapchat数十亿美元的估值刺激着每一个人的神经. 当移动社交领域创业者们野心勃勃的想在社交工具中分一杯羹时,不知道有多少人认真问过自己,什么是移动社交? 1.什么是移动社交? 回答这个问题前,需要弄明白另一个问题:人为什么要社交? 人是群居性动物,社交是人的与生俱来的天性.人需要从社交中找寻自我的存在感,寻找愿意解决自己某些需求的同类. 拿社交来套移动社交,就可以得到"什么是移动社交"的答案,移动社交是互联

社交浪潮下 谁家网游跑的最快

   昨天看到一条有趣的新闻(附新闻链接:http://news.ccidnet.com/art/1032/20110609/2410617_1.html ),分析社交浪潮下,中国各家传统大型网游企业的众生相.每家企业的不同态度,既有相似之处,也有截然相反的判断,再结合各家现有业务的发展状况,其中颇值得玩味.今天笔者也来试着给各家打打分,评评级.看看社交浪潮下,谁家网游跑的最快.          盛大游戏--最"给力"    奔跑指数:90分    点评:目前看来,在国内传统大型网游

【转】解决win7下重装winXP 系统启动选择菜单消失 问题

解决win7下重装winXP 系统启动选择菜单消失 问题 帮了一个哥们重装了winXP 发现居然他的双系统选择菜单不见了 呵呵 发现从来没有遇到过这种情况 就上网找了一下 大多数都说改系统盘里面的boot.ini的配置信息就好 可是本着大多数不一定是正确的观念 又去Google了一下 才得知真相 从Vista以上的操作系统开始 系统的启动不再依靠boot.ini来运行 这里先普及一下这个系统文件的知识 Boot.ini 是什么 ==================================

net-.NET 下合适的框架选择?

问题描述 .NET 下合适的框架选择? 先说下我的框架选择及依据,然后请大神们给点建意,或者有没有更好实现方式? 项目一般都分为前端和后端:前端分为"PC端"和 "移动端"里面会涉及到很多业务后端主要是数据维护和一些简单的业务.前端和后端都采用ASP.NET MVC实现,主要是数据访问那块到底用ORM还是不用. 我的想法:前端我准备用**ASP.NET MVC +ADO.NET +存储过程**,理由: A.前端要求数据访问速度,存储过程比ORM快 B.前端业务变动大