音集协版权管理费该怎么分

记者: 胡建礼  音集协昨天在其官网上发表声明,承认已对先收到的1000万元卡拉OK版权费“进行了第一次分配”,扣除了50%作为管理费,并称这是“经过由会员大会授权的管理委员会通过的”。而后来收到的版权费尚未分配,要等召开会员大会制定分配规则。  钱还没分完,对广大音乐著作权所有人自然是好事。音集协为大家跑腿需要经费,这一点也都能理解。讨来一块,你拿走五毛,虽然这管理费着实不低,但是万事开头难,人家既然解释“由于协会成立初期投入成本较高”,大家也无话可说。但疑问还有,仅举两点:第一,版权费分配和管理费收取究竟谁说了算?是管理委员会还是会员大会?第二,管理费比例到底应该是多少?总该有个标准吧?  这些问题音集协都没有说清楚,我上其官网仔细查阅了其章程,发现章程中明确规定,“本会的权力机构为会员大会”,版权费分配和管理费收取由会员大会决定,闭会期间由“理事会”开展日常工作,没有“管理委员会”这一机构。而“理事会”的职权中不包括版权费分配和管理费收取。至于管理费收取比例,查遍章程,也没有明确规定,只含糊其辞用“一定比例”来表述,倒是明确规定了管理费标准“可根据协会发展的需要作适当调整”,“蓄存本会的待分配款项的利息”属于协会经费来源。  连管理费标准都不向主人说清楚,音集协这位大管家办事还真够“透明”的!

时间: 2024-07-30 22:44:04

音集协版权管理费该怎么分的相关文章

音集协版权管理费比例之谜

记者: 胡建礼 音集协昨天在其官网上发表声明,承认已对先收到的1000万元卡拉OK 版权费"进行了第一次分配",扣除了50%作为管理费,并称这是"经过由会员大会授权的管理委员会通过的".而后来收到的版权费尚未分配,要等召开会员大会制定分配规则. 钱还没分完,对广大音乐著作权所有人自然是好事.音集协为大家跑腿需要经费,这一点也都能理解.讨来一块,你拿走五毛,虽然这管理费着实不低,但是万事开头难,人家既然解释"由于协会成立初期投入成本较高",大家也无

音乐界人士质疑音集协高额管理费

卡拉OK 版权费分配不清不楚 本报讯(记者 朱雅清 王秋实 侯艳) 据央视报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,至今收取版权费达8000万元,其中30%用于自身管理费.本报昨天采访了部分音乐人和唱片公司,他们对高额管理费表示质疑,认为版权费分配不清不楚. 管理费用占30% 从2007年开始,音集协授权天合公司收取卡拉OK版权费.天合公司相关人员称,收来的版权费首先扣除40%给音乐著作权协会返还给词曲作者:剩下的60%再扣除一半作为音集协和天合

音集协回应“没想好咋分”再遭非议

8000万KTV 版权费去向不明被 曝光 商报讯(记者 于士凯)针对之前业内质疑"8000万元版权费去向问题",中国音像著作权集体管理协会(以下简称"音集协")昨日做出回应,"所收取的费用不是没有分配,而是还没有想好怎么分配".而这也再一次引来业内的质疑,收费执行近两年,如今却还没商议如何分配. 昨日有消息称,音集协委托天合公司自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元,但很多歌手至今还没有拿到应得报酬,质疑音集协版权费

音集协发表声明:版权费尚未分配媒体误导大众

电视台报道,音像集体管理协会自2007年始至今已收取8000万元的卡拉OK 版权费,但很多歌手却仍没有拿到应得的报酬.成立后不久,音集协就因状告多家KTV运营商而声名大噪.不过,在充当维权代表人角色的时候,音集协还要收取高达50%的版权管理费用.中新社发吴芒子 摄 中新网5月12日电 针对版权费分配的质疑,中国音像集体管理协会(简称"音集协")今天在其网站发表正式声明进行回应.声明指个别媒体的报道误导了大众,犯了基本的法律错误.声明表示,目前,该协会成立后委托天合公司收取的版权费尚未分

音集协发声明:版权费尚未分配媒体误导大众

中新网5月12日电 针对 版权费分配的质疑,中国音像集体管理协会(简称"音集协")今天在其网站发表正式声明进行回应.声明指个别媒体的报道误导了大众,犯了基本的法律错误.声明表示,目前,该协会成立后委托天合公司收取的版权费尚未分配,要等全体会员大会召开后,由会员大会制定分配规则. 近日有媒体报道,音集协自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取版权费达8000万元,但很多歌手至今没有拿到应得报酬,质疑音集协版权费的去向. 该协会今日在其网站发表声明对报道作出回应,声明中特别指出,根据

音集协今天发表正式声明回应版权费分配质疑

对版权费分配的质疑,音像集体管理协会(以下简称"音集协")今天将发表正式声明进行回应. 昨天有报道称,音集协自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取版权费达8000万元,但很多歌手至今没有拿到应得报酬,质疑音集协版权费的去向. 音集协负责人王化鹏昨天在电话里表示,针对外界质疑,今天音集协将会有统一说法. 昨天记者在采访中了解到,卡拉OK版权费主要是给音乐著作权人即词曲作者的报酬,并不涉及演唱者的分配问题,所以说歌手未得卡拉OK版权费的说法并不准确. 从2007年开始,音集协授权天合

代理公司27%分成获音集协认可

代理公司27%分成获音集协认可 版权费中1.2亿元供多方分配 王荟 ■ "音集协收1.7亿卡拉OK版权费"追踪 本报讯 (记者王荟)中国音像著作权集体管理协会前日通报,自2007年以来,卡拉OK版权许可工作累计收到版权费1.7亿元,其中将有1.2亿元版权费供分配,会员单位对分配比例和目前的运营模式表示认可. 音集协总干事王化鹏介绍,本次将有1.2亿元分配金额,扣除营业及附加税和文化部卡拉OK内容监管平台8%的费用后,运营成本.维权成本.宣传成本以及基础建设成本占比为50%,其余50%在

音集协:版权费已分一千万是媒体误导了大众

KTV 版权费争议 夏曾珍 制图 央视日前披露了音像集体管理协会 (简称音集协)自2007年来已收取了8000万元人民币卡拉OK版权费,但是却没有歌手收到 "分红"的消息.音集协对此发表声明称,目前已分配了1000万元.但是昨日记者采访中发现,一些唱片公司和创作人都表示自己从来没收到过音集协的"分红". 央视质疑:8000万元去了哪儿 2006年国家版权局规定,将收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权使用费,该费用由音集协代为收取,收取后再按比例返还给相关受益人.

歌手未见音集协卡拉OK版权费天价管理费遭炮轰

2008年1月2日,据悉作为音像领域知识产权保护的重要举措,截至2007年底,卡拉OK 版权收费已在全国15个省.自治区.直辖市启动.中新社发绍常 摄 中新网5月10日电 据中央电视台报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会,简称音集协,自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元.但近日记者在采访时发现,很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬. 2006年国家版权局规定,开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费.歌曲版权费已经收取了两年多,歌手以及词曲作者本应收到版权