1.前言
昨天碰到一道关于如何解决有序数组的连接问题，这是一个很常见的问题。但是这里要考虑到代码的效率问题，因为要连接的数组都是有序的，这是一个非常重要的前提条件。
2.简单但效率不高的算法
我首先想到的是使用内置的concat方法，然后再对其进行排序，这种方法完全没有考虑到数组是有序的前提条件，代码如下：
复制代码 代码如下:
function concatSort(arrA,arrB){
return arrA.concat(arrB).sort();
}
为了弄清楚sort排序到底使用的是什么算法，特地到看了V8引擎的算法（连接），大概意思是当数组的长度较短的时候使用的是插入排序（InsertionSort），当数组的长度较长的时候使用的是快速排序（QuickSort）。纠正了自己长时间来的一个误区，一直以为sort使用的是冒泡。
3. 取小值插入的方法
大概思路：就是同时对两个数组进行遍历，设置两个标志（i，j）用于记录遍历的位置，将两个数组中较小的那个值插入新数组中，接着再将标志往前移动一个位置，重复比较，直到搜索值都插入到数组中。第一次做的时候判断条件写错了，所以出现了死循环，暴露了自己算法能力还是挺薄弱的。
复制代码 代码如下:
function con(arrA,arrB){
var i , j , k, lenA = arrA.length, lenB = arrB.length , allLen = lenA + lenB,result = [];
for(i=0,j=0,k =0; k < allLen; k++ ){
if(i < lenA &&(j >= lenB || arrA[i] < arrB[j])){
result.push(arrA[i++]);
}else{
result.push(arrB[j++]);
}
}
return result;
}
var a = [1,2,4], b = [3,5,6,7,10];
console.log(con(a,b)); //[1,2,3,4,5,6,7,10]
将这个算法与上面的方法1，在jsperf进行性能对比，发现第二种算法的效率明显优于第一种。不相信就猛击这里。
4.问题升级：增加合并数组的数量
假如增加数组的个数，；例如 A = [1,5],B = [2,6],C = [3,4].......K = [....]，求合并的数组。
当时被问到这个问题，第一感觉就是很像”归并算法“，但是又一想使用归并算法是用不上数组有序这个前提条件的。接着又想到了堆排序、快排序等算法，发现就是无法很有效地用上数组有序这个前提条件，最后选择放弃。面试完后依然没有思路，想了好久不知道如何高效的解决这个问题。快回宿舍的时候，师弟说了一句”又要过节了“，”又“字点醒了我，代码如下：
复制代码 代码如下:
function conMore(){
var outerArr = [], i ,len = arguments.length , result = [];
for(i = 0 ; i<len; i++){
outerArr.push(arguments[i]);
}
if(result.length === 0){
result = outerArr[0];
}
for(i=1 ;i< len; i++){
result = con(result,outerArr[i]);
}
return result;
}
function con(arrA,arrB){
var i , j , k, lenA = arrA.length, lenB = arrB.length , allLen = lenA + lenB,result = [];
for(i=0,j=0,k =0; k < allLen; k++ ){
if(i < lenA &&(j >= lenB || arrA[i] < arrB[j])){
result.push(arrA[i++]);
}else{
result.push(arrB[j++]);
}
}
return result;
}
var a = [1,4,7], b = [2,5,8], c = [3,6,9,10];
console.log(conMore(a,b,c)); //[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
再次使用jsperf对代码的性能进行测试分析，结果请猛击这里.