附录A HTML5与相关标准
HTML5实战
本附录主要内容
- HTML5规范的开发
- 常见的一些已获W3C承认的HTML5规范（非草案）
- 与HTML5相关的一些常见规范
像HTML5、CSS3、Node.js这些流行词，你经常能在一些场合遇到。有很多人用HTML5来描述各种新兴涌现的Web技术，HTML5俨然已成为一种“百宝箱”般的存在。比如，本书的一位作者就曾遇到一位市场营销人员，他这么说道：“我能利用HTML5创建一个为SEO优化过的视频游戏。”这些人至少也应该了解一下HTML5规范是什么啊，这样才不会出丑嘛！所以，在附录A我们将主要介绍HTML5的官方定义，以及不属于HTML5的一些技术。
A.1 HTML5的起源
或许出人意料的是，万维网联盟（Worldwide Web Consortium，W3C）起初并不提倡HTML5技术。W3C认为，在HTML4之后HTML就该消亡了，于是他们转而去从事XHTML2规范的制定与推广，力图使这种基于XML语法格式的Web标记语言得到发扬光大。如果XHTML1被认为是一种语法严格的语言，那么它的第二版简直就可以用“苛刻”一词来形容了。因此，W3C的很多成员都感觉需要更换解决方案了，WHATW（Web Hypertext Application Technology Working Group，Web超文本技术工作组）随后组建起来，开始研究HTML5。
HTML5最初只有两个规范：Web Apps1.0与Web Forms 2.0，然后它们被融合成一个单一规范：HTML5。不久之后，W3C意识到HTML的优点，开始致力开发HTML第5个版本的规范（应该明确的是，这个规范跟WHATWG所推出的HTML5并不完全一致），他们在WHATWG的工作成果的基础上开始制定新标准。在一段时期内，这种情况加剧了标准的复杂性。WHATWG在搞HTML5，而W3C则在搞“HTML的第5个版本”，但同时也在继续制定XHTML2标准。糊涂了吧？我们那时就是这种感觉。
从那时起，XHTML2实际上就已经死掉了，无论是WHATWG还是W3C，大家都在往HTML5这条路上发展。虽然双方的成果都由同一个编辑所监督，但他们各自都有一套独立的标准。这种情况的出现，是权益博弈的结果。基于一些非常复杂的理由，不同的利益集团会选择不同的阵营，从而产生那种可悲可笑的状况。
A.1.1 WHATWG与W3C
WHATWG的目标是按照所有利益集团的反馈意见来持续更新“HTML活跃标准”，使之成为一种能够稍微领先于当前实现的前沿性标准及规范。WHATWG则放弃了使用版本号来标识标准的做法，转而采用不断演进的文档来记录与发布标准。这份标准旨在能够稍微领先于浏览器厂商所实现的功能，同时通过论坛的形式让所有人都能参与决策，以便确定最终实现中出现的新特性及其相关文档的细节。
W3C则继续沿用传统的版本号迭代的做法，HTML5后面肯定就是HTML6、HTML7，等等——它们都是参考了一些WHATWG的快照文档的内容。总之，就目前而言，W3C把WHATWG现存的单一规范分割成了8种不同的规范，从而使得各种特性都能分别发展，并不阻碍标准的发布。有关WHATWG各种独立规范的列表，可以参看WHATWG常见问题页面：http://mng.bz/dWRb。
这两大组织另一个关键区别在于制定决策的方式。在WHATWG中，编辑对HTML5规范的有绝对的决策权。W3C则采用由HTML工作组对议题逐步升级的方式来进行决策。
除了HTML之外，W3C还要制定大量的规范，其目标之一即是力图使所有的规范都能彼此兼容。W3C多年来都一直在致力于发展基于XML的技术，而WHATWG则反对使用纯的XML方案，这一点形成了两大组织分歧的根源。但是除了一些热点问题的争论外，这两大组织的规范间并未有过于明显的冲突。
为了帮助读者直观地了解两大组织的关键区别，我们特别总结了表A-1。
当然，仅用这张简单的表格是无法涵盖成千上万开发者的真实情况的。尤其要注意的是，有许多人还同时参与到这两个组织的工作中。本节的作用只不过想让你了解一下这两大组织的背景，当你想要了解哪一种浏览器能正确地实现某种功能时，在WHATWG邮件列表与他人进行讨论，或是参与到W3C对于某些规范的具体细节所进行的bug追踪时，就不至于出现一些沟通问题。
A.1.2 那么……HTML5到底是什么东西
在我们看来，如果一项技术属于WHATWG的Living Standard标准，或是源于这一标准的W3C规范之一，那么它就应算是HTML5的官方技术。但很多技术，虽然和HTML5沾边，却并不是HTML5的官方定义，比如CSS3、Geolocation、Storage API等。下面一节将概述HTML5的官方技术，随后的一节将介绍不属于HTML5官方定义的技术。
是不是HTML5官方技术有那么重要吗？
当然没有那么重要啦！当我们在现代Web平台上开发Web应用时，应该选择那些能够符合你的任务要求的技术，而且浏览器还得支持它们才行，而不要光看它们具体出现在哪条规范上。即使你在一些社交网络上进行热烈的争论，声称自己开发的HTML5应用的关键之处就在于使用了Geolocation，你也不会被人大加责难。如你所见，我们在写作本书时，也对HTML5的定义进行了延伸，也使用了一些非官方的技术。