克明面业应收账款暴露玄机被质疑虚增利润

本刊记者 朱蕊被号称为A股“挂面大王”克明面业(002661)近日发布了半年报,值得注意的是在靓丽的业绩背后,应收账款却大幅增加,相对于去年同期增长幅度高达76%,业内人士质疑其不排除虚增利润的嫌疑,同时关联交易涉及的众多家族成员也让这家以挂面为主营业务的上市公司令人匪夷所思。应收账款的玄机根据克明面业近日公布的半年报数据显示,1-6月克明面业实现营业收入5.62亿元,同比增18.67%,实现净利润4156.91万元,同比增9.17%。然而值得注意的,在主要报表的异动数据显示,公司的应收账款却由年初的5215.82万元激增为9754.33万元,增长幅度高达87.01%,而从去年同期5538万元应收账款对比来看高达76%的增长,差距同样悬殊,对此公司给予的解释是随着公司销售收入的迅速增加,考虑到长沙项目即将完工投产,为抢占市场份额,以及拓展薄弱地区市场,公司加大了对客户的扶持力度,适当放宽。然而《股市动态分析》周刊记者注意到,从财务数据以及前五大客户的情况来看疑点重重,首先从财务数据来看公司销售收入
同比增长幅度不过18.67%,这一数据与76%的应收账款增幅相差甚远,而将应收账款大幅飙涨完全归因为销售收入增多实在难有说服力。其次从公司前五大客户的营收状况来看,上半年来自公司前五大客户的销售收入均在500万元以上,而以上客户分别现身应收账款前五大也无可厚非,但是记者注意到一家名称为“湖南庆丰食品有限公司”则以405万元的应收账款位列其中,记者注意到,该公司同时以455.82万元金额位列2012年半年报中克明面业前五大客户,而与此对应的应收账款金额却不足150.53万元(表1),这就意味着在今年上半年该公司营业收入未有明显增长的同时,针对该公司的应收账款大幅激增,增幅同比高达170%,实在匪夷所思。对此也有分析人士认为在营收未明显增长的同时,应收账款大幅增加,不排除公司有虚增利润的嫌疑。颇为蹊跷的关联交易值得一提的是,在半年报中我们同时注意到,在重大关联交易中涉及六大关联交易方,除岳阳市大地印务有限公司外,其余5个对象均为自然人,关联关系一栏公司均指出“与本公司关键管理人员关系密切的家庭成员”,而具体交易内容则是向以上自然人销售挂面,涉及金额高达696.05万元,换言之,公司上半年通过以上“与公司管理层有着密切关系的”自然人销售挂面金额竟高达696.05万元,而公司前五大客户中甚至三位贡献的销售额不及以上自然人销售之和,这也显得颇为蹊跷。实际上,自上市以来克明面业的家族式经营一直诟病,公司股权结构中没有战略投资者的身影,除了少数几位管理人员之外,清一色都是公司创始人陈克明的“关系户”。根据半年报显示,陈克明家族仍持有6051万股,有业内资深人士指出,一家上市公司的股权过于集中是难以想象的,尤其是一个家族控制几乎百分之百的股份,这样的公司上市之后很难保障中小投资者的利益。同时,一股独大也难以保证公司的财务、人事、关联交易等方面信息披露的透明和公正。试问上市后仍然依靠传统家族式经营的挂面大王还能走多远?大股东股权质押引发担忧实际上,一直以来专注都被认为是克明面业致胜的关键,但是本次与半年报公布的同时,大股东4200万股权质押也引发市场各种“面粉们”的担忧,有投资者表示“根据20年股龄的经验,那些大股东大规模质押公司股权的,没有一家最后善终,最后发展到占用上市公司资金,最终ST和破产重组,请问你们要向这些榜样学习吗?”事实上,投资者这种担忧也并非杞人忧天,随着部分上市公司大股东快速扩张,上市公司也一再成为其融资工具,为其发展不断“输血”。“通常,质押行为被视为大股东的一种正常的经营行为,与上市公司本身并无直接的联系。但如果股东不能按期偿还债务,就有可能转变为冻结乃至被拍卖,从而对上市公司产生控股权转移等一系列影响。”有分析人士对记者表示。值得注意的是继半年报发布后,投资者选择用脚投票,二级市场克明面业股价连续多日股价大幅下挫,截止9月2日股价下降达8.61%。

时间: 2024-07-29 23:49:47

克明面业应收账款暴露玄机被质疑虚增利润的相关文章

陕国投被诉虚增利润现金流量表露马脚

2010年年报披露拔得头筹,并没有给陕国投带来好运. 1月18日,陕国投在A股上市公司中第一个披露2010年年报,公司2010年全年净利润8151.7万元, 同比增长86.75%.实现营业收入2.2亿元,同比减少7.46%,基本每股收益0.2274元,同比增长86.7%. 3月22日,上海的一位投资者熊江怀在深圳向罗湖区法院递交了一份民事起诉状,诉陕国投2010年年报存在虚报利润的嫌疑,认为其行为已经构成侵权. 在同一时间,另一家上市公司绿大地涉嫌虚增业绩.欺诈发行股票,控股股东.董事长何学葵被

荣之联:两财务数据不协调疑被整容或涉嫌虚增利润

一方面,其资产负债表上出现大量"应收账款",利润表中出现巨额利润增加,另一方面,现金流量表却没有出现大量现金净流入(对比应收账款),今年上半年现金流量净额更是出现负数 IT系统集成商北京荣之联科技股份有限公司(下称"荣之联")于10月31日过会,其主营业务为围绕大中型企事业单位的数据中心提供系统集成及相关技术服务.从其招股书披露的信息来看,作为数据中心领域的IT企业,其规模不可谓大,但成长性却颇为突出.然而,<国际金融报>记者经过调查发现,荣之联不仅拟将

中银绒业否认虚增利润董秘称存货真实存在

季节因素和业务扩张是存货激增的两个主因 ■本报记者 矫 月 近日,有媒体指出中银绒业存在"存货攀升涉嫌虚增利润"."3家外销客户为皮包公司"."5家内销客户存在关联关系或控制关系"等七项质疑. 对于媒体质疑,中银绒业皆给予了澄清,并同时否认公司涉嫌虚增利润. 中银绒业董秘陈晓非昨日晚间接受<证券日报>记者采访时表示,公司和第三方中介机构皆曾对公司的内销和外销进行了自查和核查.据中介核查结果显示,公司存货储备真实存在,内外销交易真实发生

神州泰岳收购手游公司迷局:涉嫌虚增利润

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 浦阳江 8月27日,二级市场又将手游概念股捧上了天.天舟文化(300148.SZ)复盘无量涨停,而神州泰岳(300002.SZ)已三封"一"字涨停板. 8月23日,神州泰岳公告称,其拟以12.15亿元收购壳木软件100%股权,相比基准日壳木软件净资产增值约26.98倍. 壳木软件实际控制人李毅,这位1983年出生的年轻人不到两年时间内凭借<小小帝国>一款手游,一夜便拥有9.25亿元的身家. 上海一位PE人士表示,"现

索芙特重组标的或虚增利润梁国坚“迎娶”刘三姐藏猫腻

一则进军文化产业的公告,引爆了索芙特(000662)的股价,9月4日,索芙特发布公告将定增12.8亿元收购山水文化旗下<印象·刘三姐>项目公司桂林广维的全部股权,此后连续3个交易日索芙特股价飙至 涨停,最高涨至9.5元/股,凭借着进军炙手可热的文化传媒,索芙特的股价在各路资本裹挟下高歌猛进,创下2008年5月份以来的新高.然而爆炒的背后,危机却不容忽视.从财务数据来看,<印象·?刘三姐>已不具备成长性,今年上半年已呈现逐步下滑趋势,成长空间大打折扣,而按照公司12.8亿元的收购价格

康芝药业被四投资者起诉已因虚增利润被处罚

近段时间,饱受上市公司虚假陈述之苦的小股民们正在四处维权:当北京的汉王科技(002362)虚假陈述案正在如火如荼开庭的时候,位于海南的上市公司海南康芝药业股份有限公司(以下简称"康芝药业",股票代码300086)也正被小股民的起诉困扰.<投资快报>记者获悉,近日,四投资者起诉创业板公司康芝药业证券虚假陈述责任纠纷系列案件已经被海口市中级人民法院正式受理,该等案件代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰已经于本月15日收到海口中级法院送达的案件受理通知书.举证通知书等若干法律文

打假专家夏草炮轰渝开发等三公司虚增利润

渝开发2008年主要财务数据 单位:元 2008年 2007年 同比增减(%) 营业收入 413377382.98 489539452.97 -15.56 利润总额 147695625.80 166371859.80 -11.23 归属于上市公司 股东净利润 128983982.35 141224341.09 -8.67 皖能电力2008年主要财务数据 单位:元 2008年 2007年 同比增减(%) 营业收入 2820608482.11 2634750439.16 7.05 利润总额 7452

夏新电子虚增利润4000多万元遭证监会处罚

记者 张欢 ○编辑 梁伟 证监会8日召开新闻通气会,通报了创智科技.夏新电子以及天健所违反证券法律法规的相关情况.创智科技.夏新电子因涉及违规信息披露等行为,分别被处以40万元和60万元罚款. 证监会有关部门负责人表示,创智科技违法违规行为主要涉及以下几方面情况:2004年至2006年的年报中,未如实披露股东湖南华创实业有限公司和大股东湖南创智集团实际为一致行动人的关系:未如实披露创智集团与关联方通过第三方付款等多种方式占用创智科技资金情况:未按规定披露创智科技及其子公司2004年和2005年期

夏新电子因未准确披露和虚增利润遭证监会处罚

本报记者 申屠青南 中国证监会8日通报,对创智科技.夏新电子.天健华证中州(北京)会计师事务所及相关责任人的违法违规行为进行行政处罚. 通报显示,创智科技未如实披露大股东占用资金.未按规定披露对外担保总额:夏新电子未准确披露金额为2.8亿元的商业承兑汇票,并在2006年度虚增利润4077万元:天健华证中州(北京)会计师事务所审计夏新电子年报过程中,把关不严. 证监会决定对创智科技给予警告,并处以40万元罚款,对时任董事长.董事.总经理丁亮等10名责任人员分别给予警告,并处以3万至30万元不等的罚