“争夺广之旅”发酵：易网通伦敦摘牌

覃羿彬　　伦敦时间1月4日7点整，伦敦交易所AIM创业板发出通告，表示据AIM管理条例第41条，易网通股票将自当时起停止在AIM交易。易网通解释称，由于公司股票自2010年7月1日起停牌，公司无法向股东出具年度决算的时间已达6个月，根据AIM管理条例，股票交易将在该日终止。　　AIM与易网通均没有说明股票持有人利益将如何得到保护，AIM在上述通告中建议易网通股东致电后者委任的财务顾问咨询。　　在停牌前，易网通的每股价格为127便士，如今，包括美国大型对冲基金Och-Ziff以及澳大利亚富豪Packer家族旗下的Ellerston资本、澳大利亚首富Lowy家族的LFG Group均由此丧失了自易网通上市公司获取溢价退出的公开渠道。　　不过这一实际退市并没有改变易网通的资产构成，包括其作为广之旅控股股东的地位。　　易网通内部人士在5日强调，公司目前业务一切正常，并透露在稍后或会公布有利于公司的重大消息。该公司的CEO、澳籍华人吴植辉在2010年11月30日遭广州警方起诉其犯有挪用资金罪。在易网通上市公司被摘牌后，其与岭南集团针对广之旅控股权归属的争议如何解决，仍只有问号。　　至少到目前，仍无利益相关方主动退场——易网通的大股东Kouni就向本报记者独家确认，不会放弃易网通的股权。　　Kuoni不放手　　此前，易网通大股东瑞士旅游业巨头Kunoi已经终止了对易网通出价达4900万英镑的全面收购计划。　　在易网通被摘牌前，其大股东瑞士旅游业巨头Kunoi(SWF:KUNN)已经终止了对易网通出价达4900万英镑的全面收购计划，这一计划被吴植辉视为激起岭南集团重夺广之旅控股权意欲的导火索。　　2010年12月21日，易网通公告称，当日Kunoi知会易网通董事会，指其全盘收购公司的计划有若干条件无法得到满足，而这些条件无法豁免；此外，“Kunoi进而表示其不同意对交易完成的最后截止日期(2010年12月31日)进行延期，由此Kunoi对公司的收购将无法完成”，尽管为完成该交易Kunoi于2010年9月曾同意将最后截至日期延长至当年年底。在随后发出的一份声明中，Kunoi强调“公司将继续参与
中国市场的成长，Kunoi在亚洲的收购策略亦不会有变。”　　在Kunoi作出这一决定的同时，英国市场已认为易网通将在1月失去其于AIM的交易代码ETC，亦即被摘牌。　　事实上，Kunoi业已持有超过28%易网通股权，本报记者5日向Kunoi查询这批股权的处理方式，该集团企业传讯部主管Peter Brun回复称，“我可以肯定，我们仍然是易网通的最大单一股东，而我们仍然希望参与中国市场的增长”。　　易网通的退市亦没有改变Kunoi已通过易网通间接控制广之旅的事实，此外，易网通还拥有与南航合资的电子票务公司，该公司独家处理南航所有电子客票的售后服务，易网通于其中持有49%股权。　　对于Kunoi的收购行动引起岭南集团对广之旅控股权的反弹一说，吴植辉曾对本报记者表示，Kunoi的出价是2010年6月易网通股价的三倍，间接实现了广之旅这一前国有资产的增值，并非贱卖。此外，Kunoi的介入亦被指引来美国运通的申诉，因为按照《旅行社条例》，外资不能在华经营出境游业务，而出境游是广之旅的重要业务组成。在2010年三季度的投资者会议解说资料中，Kunoi亦承认在华出境游牌照“一般”只会向非外资机构颁发，而对易网通的收购将令其能与中国国内的旅游企业站在同一起跑线上竞争。　　后续影响　　对于退市一事，上述易网通内部人士表示，由于其中国运营实体实质上不依赖于上市公司而独立存在，因此不会对业务层面造成影响，会尽力平息合作伙伴不必要的疑虑。其强调，目前国内旅游市场处于旺季，因此易网通旗下业务运作理想。　　投资者层面则或存在后续法律与财务风险。吴植辉被指曾在被拘留前与岭南集团摊牌，表明投资于易网通的境外投资者将对岭南集团进行多国跨境起诉。Och-Ziff位于北京的代表处在5日对本报记者表示，不知悉2008年公司对易网通融资的详情，亦不便作出回应。在2008年5月，包括Och-Ziff、Ellerston资本与LFG Group合共购入了易网通票面价值550万英镑的可转债。其中Och-Ziff、Ellerston资本各购入250万英镑的可转债，余额由LFG Group认购。　　这笔无担保债券可在2011年到期前的任何时侯以1.15英镑的转换价转为易网通的普通股，但由于上述三大私募投资者一直没有出现在初始市值不过440万英镑的易网通的主要股东名册上，这意味着上述投资者并无提前转换股份，亦未必愿意从财务投资者转变角色为长期投资者。　　至于最为关键的广之旅股权问题，易网通的退市并无任何直接影响。作为广之旅二股东的岭南集团在5日没有对易网通的退市置评。