问题描述
事情主角：1.发条陈就是我2.苏飞就是写httphelper那作者事情缘由：苏飞论坛开卖框架我在群里说了一句个人建议：不要卖代码代码不值钱卖服务更好然后就把我踢出群了事情后续：然后我就去他的博客说了他心口不一一边标榜开源一边禁止别人交易然后自己开个商城让所有要交易的都上那交易其实这也挺好至少便于分类但真正的目的当然不在于这在于必须上他的商城才叫正规交易然后呢你就要去给他交15%手续费也就是说你只有85%事情重点来了：他找我私聊我说要发起战争我立马惊呆了不说我提个建议他理解成我要说他东西不好我说句他心口不一他就说我要发起战争我真是受宠若惊啊一下是私聊所有截图没什么其他意思只想跟你说一句：你要赚钱很正常没人说你但你要一边自己压榨15%手续费一边自己开卖然后还要我们认同你是免费开源这个奴家实在做不到还有过几天我要是失踪了估计是被你的战争打死了哈哈还是那句话我从来不黑人我只说实话我就是看不惯做啥那啥牌坊不说明了不然又要说我说脏话
解决方案
解决方案二：
再补充一点我就是一写代码卖钱的人对谁我都是这么说我不觉得我收费帮人写写代码就有那么不堪。你要“借助网络和媒体发动战争“呵呵那是你的事情/还是那句话我只说事实你拿出我哪里事实错误了我立刻公开道歉你做的到么？
解决方案三：
本帖最后由 caozhy 于 2014-09-14 23:32:50 编辑
解决方案四：
引用2楼caozhy的回复:
什么“httphelper”，听名字就是一个网络小偷程序，研究这种技术的人都是一些不入流的业余开发者，而且你要求做这种“行业”的人做人很“君子”这就扯淡了。你们的争执拿到论坛上来我觉得没什么意义，大家看了也就是两个做偷鸡摸狗营生的脚本小子之前的口水仗。
1.httpwebrequest并不能代表就是小偷这点你未免偏激了2.我在标题也说了看个乐子而已我只是看不过去一边标榜自己免费开源然后压榨可怜的会员15%手续费然后自己开始卖所谓的框架还不让人说。
解决方案五：
引用2楼caozhy的回复:
什么“httphelper”，听名字就是一个网络小偷程序，研究这种技术的人都是一些不入流的业余开发者，而且你要求做这种“行业”的人做人很“君子”这就扯淡了。你们的争执拿到论坛上来我觉得没什么意义，大家看了也就是两个做偷鸡摸狗营生的脚本小子之间的口水仗。非要断一个公道给你们的话，我觉得你们不要把技术用在做这些灰色产业上面，“开源”一个网页小偷程序并不比靠此赚点小钱来的高尚。
httpwebrequest为什么要和小偷划等号啊。。。。。
解决方案六：
引用2楼caozhy的回复:
什么“httphelper”，听名字就是一个网络小偷程序，研究这种技术的人都是一些不入流的业余开发者，而且你要求做这种“行业”的人做人很“君子”这就扯淡了。你们的争执拿到论坛上来我觉得没什么意义，大家看了也就是两个做偷鸡摸狗营生的脚本小子之间的口水仗。非要断一个公道给你们的话，我觉得你们不要把技术用在做这些灰色产业上面，“开源”一个网页小偷程序并不比靠此赚点小钱来的高尚。
http有什么用web用的到吧winform用的到吧常见的程序都有http这怎么能和小偷划等号呢。。。。。未免偏激了
解决方案七：
如果你是作者，我想说你气度不够。varhttp=newAsyncHttp();awaithttp.Get(newUri("http://www.22mt.com/downfile/3/3660/20110801104550890262085.gif"));this.pictureBox1.Image=http.Img();无识cookie?req.CookieContainer=newCookieContainer();cookies_revise.ToList().ForEach(kv=>{req.CookieContainer.Add(uri,newCookie(kv.Value.Name,kv.Value.Value));});很抱歉我平时的工作就是偷，上边是自己封装的采集图片无视cookie的等等.....你觉得有什么神奇的？如果你非要个公道。版主的话太过了。如果版主从来没采集过数据我就无话可说，否则就是50笑100（当然包括用webclient或webrequest）代码作者气度不够，我一直不相信气度不够的人，哈哈。我看不出有什么可激动的。给建议的朋友有句话我很认同：你既然说免费，那么。。。。要不就。。。。。钱谁都想赚。你赚钱也没谁说你。总结。纯属无聊无的。
解决方案八：
看了下代码。真没什么神奇的地方。不知道叫别人挑战是什么意思。相信所谓的高手都有自己封装的东西用。比如我，或许代码真的是给菜鸟用的。哈哈
解决方案九：
最后：相煎何太急
解决方案十：
解决方案十一：
解决方案十二：
解决方案十三：
解决方案十四：
解决方案十五：
提示（提醒）LZ一句：穿帮、揭露的事情最好不去做，看着别人上当时，要把自己的心态摆正，因为现在的法律“主张”“人人都要吃饭，只要能抓住耗子，什么方法都是可以的”，别人坑蒙拐骗发展了，你可以跟着做，也可以不跟着做，总之，不要挡住别人的发展就OK了---要善于保护好自己。。。
解决方案：
这都能买200块，这想法，怎么听起来像是：苏菲，夜用加长型
解决方案：
引用14楼resigner的回复:
提示（提醒）LZ一句：穿帮、揭露的事情最好不去做，看着别人上当时，要把自己的心态摆正，因为现在的法律“主张”“人人都要吃饭，只要能抓住耗子，什么方法都是可以的”，别人坑蒙拐骗发展了，你可以跟着做，也可以不跟着做，总之，不要挡住别人的发展就OK了---要善于保护好自己。。。
我就是说了句建议他不用卖代码有用的是他的服务就惹到他了哈哈
解决方案：
楼主。他其实不在乎你说什么。只是因为你公开说。在群上说。比如你的好朋友，好兄弟在你女朋友面前说你的缺点。你也会对你朋友的话抱有怨恨。但是在私低下说。你可能只会一笑而过。然后还是好朋友。
解决方案：
你去采采防盗链的试试？早知道这种程序都有人买，早发了
解决方案：
两位都是谁啊？争吵的是什么“软件”啊？不太理解。“发起战争”这种说法确实是耸人听闻，好像是一个幼稚的孩子说的话，一个靠收集别人的代码然后修改一下就说成是自己的发明的人。对待这种人，最好的做法就是公开相关人员的各种代码，进行有价值的开放式的讨论，让低级的框架真正开源，而不是求着“发明人”开源。求着这种人开源，等于替他做广告。他一方面打着开源的旗号，一方面不允许别人对所有衍生的应用部分进行交易，这也是司空见惯的事情。有一定社会经验的人应该理解。就是从互联网上弄个简单东西，然后千方百计地算计着如何赚那些什么代码都不会写的“小白”们的几十块零花钱，这种人应该可怜他。
解决方案：
我就是说了句建议他不用卖代码有用的是他的服务就惹到他了哈哈
他的东西是什么级别，能够真正到卖服务的层次？为什么我们在csdn论坛上讨论各种入门程序设计方法的时候免费写一些代码？因为这些东西的级别是必须“赠送”的，如果一旦说“卖服务、给我打钱然后私聊我”之类的就没有人肯掏钱了。我们讨论的时候非常基础的基础设计问题。写的代码都是简单代码。必须免费赠送代码。
解决方案：
开源跟收费不冲突吧？
解决方案：
你们自己闹闹就行了。这样的垃圾帖，删除吧。何必污染大家眼睛呢，你们自己事情，自己处理，晒到这里丢人的不止是和你争吵的人，诶…