( 作者：陶小开)晚上和朋友在外面吃饭的时候，聊到了搜索的问题，我们谈到了百度、谷歌这样的搜索引擎，同时我也提到了在微博里面的需求搜索，经过思考之后，我把这个微博需求搜索称之为">社交搜索，从而问题就抛了出来：未来社交搜索与传统搜索的战争会是一个什么情况呢?
我们慢慢的喜欢上了数据营销以及数据挖掘和数据分析，我觉得能够在一个长字符串的数字或者数组里面找到一些信息这是一个很牛逼的事情，正因为牛逼所以我才喜欢。
现阶段每个人使用的数据都是比较小的，就像大海里面的一滴水，而且我们的需求更加的需要针对性，需要去挑选数据，而这个挑选就是一种搜索。而社交搜索和传统搜索就是两个不同条件下的两个不同的概念问题。
社交搜索，拿微博举例，我们每个人搜索同样一个关键词出现在确实不同的界面和数据反应，这种搜索确实根据我们日常的行为习惯进行行为分析而成，更加的针对性和准确性。而上升到营销上面，我们称之为精准性营销。而讲的传统搜索就是我们经常用的百度，同样一个关键词，一万个人搜索就是一个同样的结果，而上面的社交搜索确实一万个人出现的是一万个不同的结果，或者我们用更加直接的表述：一个是死的，一个是活的。
今天在微博上面也讲过这个问题，很多人断言说未来这种新型的社交搜索将会代替传统搜索，其实不然，说网页数据已死，真的太绝对了，说基于Web数据的传统搜索也要死去，也太偏激了。只能说社交数据的爆炸过于猛烈，一下子吸引了人们太多的注意力。但是热潮过后，人们还是会回归理智，继续依赖网页数据。
社交平台的兴起必然会带动海量碎片化数据的产生，这时候就会产生一个社交数据搜索的需求。但是这个搜索并不会挑战到传统搜索，甚至根本不会对传统搜索产生干扰。中国的云云搜索做得再好，对百度的冲击也是非常微弱的。因为活数据和死数据根本就不能放在一个池子里。如果这两者混在一起，用户需要自己再进行繁琐的二次甚至三次筛选。
所以，我得出的结果是：社交搜索不可能完全替代传统搜索，说到底其实本质还是碳基网络的复杂性大于硅基网络。