简析基于SQL SERVER分页存储过程的演进

针对数据库数据在UI界面上的分页是老生常谈的问题了,网上很容易找到各种“通用存储过程”代码,而且有些还定制查询条件,看上去使用很方便。笔者打算通过本文也来简单谈一下基于SQL SERVER 2000的分页存储过程,同时谈谈SQL SERVER 2005下分页存储过程的演进。

在进行基于UI显示的数据分页时,常见的数据提取方式主要有两种。第一种是从数据库提取所有数据然后在系统应用程序层进行数据分页,显示当前页数据。第二种分页方式为从数据库取出需要显示的一页数据显示在UI界面上。

以下是笔者对两种实现方式所做的优缺点比较,针对应用程序编写,笔者以.NET技术平台为例。

类别 SQL语句 代码编写 设计时 性能
第一种 语句简单,兼容性好 很少 完全支持 数据越大性能越差
第二种 看具体情况 较多 部分支持 良好,跟SQL语句有关

对于第一种情况本文不打算举例,第二种实现方式笔者只以两次TOP方式来进行讨论。

在编写具体SQL语句之前,定义以下数据表。

数据表名称为:Production.Product。Production为SQL SERVER 2005中改进后的数据表架构,对举例不造成影响。

包含的字段为:

列名 数据类型 允许空 说明
ProductID Int   产品ID,PK。
Name Nvarchar(50)   产品名称。

不难发现以上表结构来自SQL SERVER 2005 样例数据库AdventureWorks的Production.Product表,并且只取其中两个字段。 分页相关元素:

PageIndex – 页面索引计数,计数0为第一页。

PageSize – 每个页面显示大小。

RecordCount – 总记录数。

PageCount – 页数。

时间: 2024-12-31 01:56:03

简析基于SQL SERVER分页存储过程的演进的相关文章

简单谈基于SQL SERVER 分页存储过程的演进

server|存储过程|分页 简单谈基于SQL SERVER 分页存储过程的演进 作者:郑佐日期:2006-9-30 针对数据库数据在UI界面上的分页是老生常谈的问题了,网上很容易找到各种"通用存储过程"代码,而且有些还定制查询条件,看上去使用很方便.笔者打算通过本文也来简单谈一下基于SQL SERVER 2000的分页存储过程,同时谈谈SQL SERVER 2005下分页存储过程的演进. 在进行基于UI显示的数据分页时,常见的数据提取方式主要有两种.第一种是从数据库提取所有数据然后在

浅谈基于SQL Server分页存储过程五种方法及性能比较

在SQL Server数据库操作中,我们常常会用到存储过程对实现对查询的数据的分页处理,以方便浏览者的浏览. 创建数据库data_Test : create database data_Test GO use data_Test GO create table tb_TestTable --创建表 ( id int identity(1,1) primary key, userName nvarchar(20) not null, userPWD nvarchar(20) not null, u

简析一下SQL Server里面Fast_Forword 和 SRROLL 的区别

原文:简析一下SQL Server里面Fast_Forword 和 SRROLL 的区别 这次简单说说游标的分类. 先看看通常游标的语法 DECLARE cursor_name CURSOR [ LOCAL :局部游标,仅在当前会话有效 | GLOBAL : 全局游标,全局有效,可以 ] [ FORWARD_ONLY :只能向前游标,读取游标时只能使用 Next 谓词 | SCROLL :滚动游标,FIRST.LAST.PRIOR.NEXT.RELATIVE.ABSOLUTE 都可以使用 ] [

五种SQL Server分页存储过程的方法及性能比较_MsSql

在SQL Server数据库操作中,我们常常会用到存储过程对实现对查询的数据的分页处理,以方便浏览者的浏览.本文我们总结了五种SQL Server分页存储过程的方法,并对其性能进行了比较,接下来就让我们来一起了解一下这一过程. 创建数据库data_Test : create database data_Test GO use data_Test GO create table tb_TestTable --创建表 ( id int identity(1,1) primary key, userN

五种SQL Server分页存储过程的方法及性能比较

在SQL Server数据库操作中,我们常常会用到存储过程对实现对查询的数据的分页处理,以方便浏览者的浏览.本文我们总结了五种SQL Server分页存储过程的方法,并对其性能进行了比较,接下来就让我们来一起了解一下这一过程. 创建数据库data_Test : create database data_Test GO use data_Test GO create table tb_TestTable --创建表 ( id int identity(1,1) primary key, userN

Sql Server 分页存储过程

分页存储过程一: --/*-----存储过程 分页处理 孙伟 2005-03-28创建 -------*/ --/*----- 对数据进行了2分处理使查询前半部分数据与查询后半部分数据性能相同 -------*/ --/*-----存储过程 分页处理 孙伟 2005-04-21修改 添加Distinct查询功能-------*/ --/*-----存储过程 分页处理 孙伟 2005-05-18修改 多字段排序规则问题-------*/ --/*-----存储过程 分页处理 孙伟 2005-06-

sql server分页存储过程三种实例

例1.用于通用数据分页  代码如下 复制代码 create procedure [dbo].[Pub_DataPager]     @pTableName nvarchar(1000), --表名     @pFieldNames nvarchar(max),--需要查询的字符串,以 ","分割,也可以是'*'     @pWhere nvarchar(max),  --查询条件     @pOrderby nvarchar(max),        --排序字符串,必需字段    

几种SQL Server分页的存储过程写法以及性能比较

几种SQL Server分页的存储过程写法以及性能比较 存储过程的5种分页写法,下面的代码是从忘了什么时候从别人那Ctrl+C来的,所以仅仅作为收藏,希望作者看到不要喷我.  ------创建数据库教程data_Test ----- create database data_Test  GO use data_Test GO create table tb_TestTable   --创建表 (     id int identity(1,1) primary key,     userName

《T-SQL性能调优秘笈——基于SQL Server 2012 窗口函数》——1.1 窗口函数的背景

1.1 窗口函数的背景 T-SQL性能调优秘笈--基于SQL Server 2012 窗口函数 在开始学习具体的窗口函数之前,先了解其背景和内涵,会对后续的学习有所帮助.本节先谈谈窗口函数的背景,解释基于集合方式和基于游标/迭代方式进行查询的不同,以及窗口函数如何对二者的差异进行弥补.最后,本节也提到了窗口函数的替代方法,以及为什么窗口函数会优于其替代方法.注意,尽管窗口函数能非常高效地解决很多问题,但在某些案例中,替代方法会好于窗口函数.第4章会具体谈论对窗口函数的优化,解释在什么情况下,计算