东方网3月13日消息：一条将电商低价票比作“电影掘墓人”的长微博，这几天引发了业界的争议。业内人士以刚过去的春节档期为例，认为《天将雄师》的排片量是《狼图腾》的2.5倍，正是由于电商补贴商业大片挤压文艺片造成的。电商的参与既为观影带来了便宜便捷的消费体验，也一直伴随如何与传统行业融合的争论。
因为电商补贴，眼下不少观众看场电影只需要掏大约一顿中饭钱。原价100多元的3D电影，9.9元、19.9元就能看到，电商的超低价电影票，已经成为不少人的观影首选。数据显示，羊年春节档，大众点评与美团两家企业至少各投入2亿元补贴电影票促销。而大年初一3.3亿元的票房中，猫眼就“认领”了1亿元，这意味着，当日电商票价补贴高至三成。近期低价票愈演愈烈，在刚过去的妇女节，不少电商平台推出了3.8元的超低价，甚至零元看电影也时有出现。低廉的票价将大批观众吸引进影院。
不过，也有人对此并不买账。一篇长微博谈到，目前的电商价格竞争，与当年美国超市超低价销售音像制品十分相似，而后者则被视为音像制品市场的“掘墓人”。20年前，音像产品的销售几乎成为美国所有大制片公司的经济增长点。一些大超市为了吸引人流，用成本价的三分之一出售音像制品。随着低价音像制品在超市的热卖，传统音像店纷纷倒闭。超低的价格让消费者形成了“心理惯性”，音像制品的价格稍有上涨便会导致销量一落千丈。成为一家独大的销售平台后，超市开始倒逼制片方以更低的价格供货。制片公司这才意识到，当年允许超市低价销售的做法，其实为自己埋下了祸根。
这个案例与当下电商推出的超低价票，被不少网友叹为“神同步”。有业内人士还表达了对超低票价的深层忧虑:电商在补贴上一窝蜂追逐热门影片，其实挤压了较为文艺、小众的影片的生存空间。有评论认为，应当参考成熟的网络支付方案，对网络补贴进行规范，避免单纯的“价格战”，让电影制作机构、电影院、电商都能从这一新增销售渠道中受益。