Pandora关闭了在英国的服务,其原因很简单,需要支付的版权费用太高,微薄的互联网广告收入注定了这是赔本的买卖。
究竟这个费用有多高?
首先Pandora需要分别支付给代表唱片公司的PPL联盟Recording版权费和代表音乐版权公司的MCPS/PRS联盟Publishing版权费。而按照英国互联网电台的版权收费标准,平均每个听众收听一首歌曲PPL需要收取0.0773p,MCRS/PRS要收取0.085p。按照每小时15首歌曲计算,每个听众收听1小时需要支付的版权费是2.434p。
合理?不合理?
2个联盟代表了音乐产业中音乐创作者的利益,表面看来通过知识产权的保护来促进音乐产业的发展。只不过这个费用据测算近似于英国传统商业电台每个听众每小时的收益率,也就是说即使商业电台都难以承受如此高的版权费用,更何况是对于刚起步的互联网音乐电台服务。据称这个费用大约要占据Pandora收入的94%,仅仅6%的收入就能抵消所有的带宽、人员和设备成本?
在美国,代表数字音乐公司的DiMA机构正在与音乐版权公司进行一场类似的厮杀。DiMA要求在线播放应该取消Publishing版权费用。Sony/ATV等版权公司则都强硬应对。
虽然这样的戏剧还会不断上演,但谁还不是都要养家糊口嘛。最终的答案只可能是往着产业发展有利的方向进行。
时间: 2024-11-09 09:38:58