js资源加载优化

互联网应用或者访问量大的应用，对js的加载优化是不可少的。下面记录几种优化方法

CDN  + 浏览器缓存

CDN（content delivery network）内容分发网络， 最传统的优化方式。其实就是将自己页面所依赖的js（静态的）放置到CDN上，或者使用一些CDN库，以此降低对应用服务器的请求，而浏览器缓存也是不重复加载js文件的性质。

优点：

1.简单、容易维护

2.304 cache

简单来说就是转掉请求，缓存不重加载。

缺点：

1.缓存会失效，当用户强制刷新时会有请求

2.无法增量更新

离线存储（HTML5 AppCache）

通过配置一个manifest文件实现离线缓存

manifest文件包含：

1.当前版本号

2.cache的文件

3.需要网络请求的文件

4.失败响应

优点：

1.真有版本更新才会有请求（CDN方式还是会有请求的，只不过是304请求）

缺点：

1.更新完版本后，必须刷新一次页面才会启用新版本文件。

  PS:所以必须监听一个事件，重刷页面

window.applicationCache.addEventListener('updateready', function (e) {
        console.warn('页面更新中');
        window.applicationCache.update();
        window.applicationCache.swapCache();
        setTimeout(function () {
            location.reload();
        }, 10);
}, false); //from  http://dd.m.taobao.com/

2.进入离线存储的页面，如果不更新版本，是会将其当初静态页面不请求，这样就无法进行灰度发布等策略。

  PS：灰度发布：简单来说就是一部分人使用旧版，一部分人使用新版。

3.无法增量更新

  PS：例如一个100KB的文件，你只修改了其中4KB的东西，但你不得不更新整个100KB文件。

4.当需要更新某个文件时，会连带其他文件也跟着更新

本地存储

应用页面通过对用户当前版本与服务端版本的比较（本地存储有版本信息），通过跨域ajax请求有更新的js文件，如果是增量更新，则通过算法计算出新版本的js代码，然后将代码eval一下并将新js字符串存储到本地存储中（localStorage），以供下次增量更新。

优点：

1.减少不必要的请求

2.避免离线存储的问题

3.增量更新（需要算法计算）

PS：1.chunk算法，四个字符为一个块，比对块。

       2.编辑距离计算算法

缺点：

1.实现起来比前面几种方法复杂

2.某些浏览器不支持

转载：http://www.cnblogs.com/lovesong/p/4338146.html