摘要： 阿里和腾讯推二维码扫码支付已经多时，覆盖购物商场、餐饮店面等多个线下场景。上个月，二者又先后推出虚拟信用卡。不过，央行随即下发一纸禁令，以存在安全隐患为由，暂停支
阿里和腾讯推二维码扫码支付已经多时，覆盖购物商场、餐饮店面等多个线下场景。上个月，二者又先后推出虚拟信用卡。不过，央行随即下发一纸禁令，以存在安全隐患为由，暂停支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品以及二维码支付服务。央行此举给市场当头浇了一盆冷水，投资者信心也严重受挫。当时有分析称，支付宝、微信的二维码扫码支付动了银联的奶酪，扰乱了银联的支付体系，不方便监管。
近日，银联称将力推其移动支付平台“闪付”，并公布了进度：截至2014年第一季度末，全国“闪付”终端POS机已近300万台，可支持金融IC卡和NFC手机支付；银联正在联合第三方支付机构进行线下POS机改造，并进行补贴；目前，银联在同中移动合作探索市场，但并没有实质性的内容；在接入银行方面，银联也在一家一家地谈，目前与之合作开展移动支付业务的银行约有50家。
其实，银联早在几年前就开始试验NFC支付的可能性，希望能够复制NFC在日本的成功，但推广一直不太理想。银联创新推广部副总经理王波涛称，NFC推进的最大障碍来自成本和应用场景建设。就目前来看，成本主要来自两方面，NFC芯片以及终端设备。
据悉，NFC芯片的单价从06年的3~~5欧元（约30~50元人民币）已降至低于5美元（约30元人民币）。在铺设终端设备方面，银联正联合第三方支付机构“杉德”和“通联支付”进行线下POS机改造，以使其支持银联的“闪付”模式，目前改造一台POS机需要的成本为300~500元，银联会进行补贴。
根据知乎上的分析，NFC技术在国内推广的障碍主要有以下几方面：
一，在NFC产业链上最为赚钱的近场支付领域，银联、三大运营商、手机生产商、软件开发商、第三方支付机构之间都存在利益博弈，其中最主要的争夺者还是在银联和电信运营商之前，双方都不愿意让出NFC技术的主导权。
二，NFC支付的基础设施不完善。NFC和我们平常用的公交卡等感应卡一样，都属于被动激活，需要配备激活NFC芯片的终端设备，但对小商家来说，任何的改动都是对于现有管理成本、维护成本以及资金成本的增加，加上目前消费者对NFC支付的接受度不高，商家购买NFC终端POS机的意愿也不强。
三，NFC对手机硬件要求比较高，而现在中国大概只有3000~5000万部高端的安卓手机支持，主要是三星、索尼等。
据美国市场研究公司Gartner的研究报告，2013年全球移动支付交易额持续高速增长，NFC支付技术却只占据2%的交易额，在我国，2012年近场支付也只占到了整个移动支付交易规模的2.6%。
技术各有利弊。NFC近场支付基于物理载体，有硬件加密，相比软件生成的二维码支付更安全。但二维码支付的使用门槛没有NFC那么高，对商家来说成本更低，对消费者来说使用也便捷。阿里小微金融集团副总裁、首席风险官胡晓明近日透露，央行对二维码的态度是支持的，并在和工信部统筹制定、完善二维码支付标准，不过这个标准出台不会太快。
不知道哪种技术会成为未来移动支付的主流，但对于新生事物，愿其被了解、被认识，愿推进二维码支付的互联网公司有发言权，也愿商家和消费者的声音被倾听。