我一直感觉，社会上普遍认识上的情商定义和真正的情商定义是有偏差的。
社会上的大多数人，尤其是没有系统学习过情商知识的人，总认为让自己不爽的人就是情商低，说话刺激人的人就是情商低，在众人面前貌似格格不入的人就是情商低。那些到哪里都很容易融入的人就是情商高。
然而，事实上并非完全如此，真正的情商定义是说一个人认识、管理自己和他人情绪的能力。也就是说，一个情商高的人并不是一定要让你舒服，他只要能认清自己当前的情绪，能够控制和管理好自己的情绪，同时也能清楚地认识到对方的情绪，也能够做出适当的反应让对方的情绪向自己期望的反向发展，这就是高情商。当然，我也不是心理学专业，或许这个理解也不完全准确，但自我感觉比大众的定义更接近真相一些。
所以，智商足够高的人，我认为完全有能力学习到这些能力。通过一段时间训练自己来关注自我和他人的情绪，这种能力不难学会。这也是情商可以后天提高的原因。
但是，这个人具有这种能力，并不意味着他就一定想让现在跟自己打交道的人舒服。他有可能就是故意在控制对方的情绪向低落、愤怒甚至崩溃的方向发展呢？
正是因为这个人情商高，所以才能轻易地让没有此类能力也不具有相关智商和知识来了解这个状况的人被摆布、受控制。
有些人智商高、情商高，但不一定是个老好人，看到自己看不顺眼，又完全可以被自己摆布和控制的人，可能会出于各种理由来故意让对方不舒服。总之，他并不想跟相处的对象交好，自然也没有必要讨好对方。这并不影响他的社交，因为他期望的社交圈子是不同的。而在被戏弄的一方来看，可能就用自己半懂不懂的知识来说对方情商低。
我虽然不敢自诩智商高、情商高，但遇到一些讨厌的骚扰电话、推销人员，也一样会一改平日温文尔雅的样子，用各种方法让对方不爽、难受，然后尽快结束这些浪费时间的对话以节约自己的生命。然而，对自己真正希望好好交往的人，自然会用另一番面貌。
总结一下，就好像雷锋说的，对待同志像春风般温暖，对待敌人要像冬天般冷酷无情。真正做好这一点了，就是情商高。
所以，当一个人认为对方智商高、情商低的时候，会不会只是因为恰好是对方心中的“敌人”呢？