爱国者告赢海尔获赔50万

本报讯(记者王秋实)认为“爱国者”商标被侵权,商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司将北京海尔集成电路设计有限公司起诉到法院,索赔经济损失及诉讼支出3400余万元。昨天记者从海淀法院获悉,法院对这起天价商标侵权案作出一审判决,华旗公司获赔50万元。  法院审理发现,北京海尔集成电路设计有限公司在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品时,在公司网站上刊登、转载了多篇文章,其中出现了大量“海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片”、“海尔爱国者I号芯片”等表述,在海尔集团公司的网站和展厅中,也出现了大量相关的文章和表述。  法院认为,华旗公司对“爱国者”注册商标享有专用权,他人未经许可,不得在同一种商品或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志作为商品名称。北京海尔公司的行为容易导致公众误认,或者产生两者存在合作、关联关系的误解,同时还可能减弱“爱国者”商标原有的识别力,从而损害华旗公司的利益。  法院认定北京海尔公司的行为构成侵权,判令其停止侵权,在公司网站首页刊登声明,消除影响。但对于华旗公司索赔3400余万元的金额,法院认为缺乏足够的证据和充分理由,最终酌情作出上述判决。

时间: 2024-08-17 20:02:20

爱国者告赢海尔获赔50万的相关文章

首宗反盗版案审结微软在华南获赔50万

深城记者周昌和 通讯员成少勇 报道 深圳一家公司非法复制并使用了美国微软等三家公司的软件被起诉.昨日,记者从宝安法院了解到,其中涉微软公司案是该公司在中国华南地区的首宗反盗版软件案件,也成为宝安法院审结的首宗侵犯计算机软件著作权案.此案中,微软公司获赔50万元人民币.

爱国者告海尔商标侵权获赔50万

本报讯(记者高健 通讯员杨德嘉)认为"爱国者"商标受到侵害,北京华旗资讯科技发展有限公司把北京海尔集成电路设计有限公司告到海淀法院,索赔3400余万元.昨天,法院一审判决认定海尔公司构成侵权,判令其赔偿华旗公司50万元. 华旗公司诉称,"爱国者"商标曾获得诸多奖项,具有一定知名度,而海尔公司在介绍.推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,大量使用"海尔'爱国者Ⅲ号'数字电视信源解码芯片"."海尔'爱国者Ⅰ号'芯片".&q

爱国者3400万索赔案宣判海尔赔偿50万

(记者 叶青)认为"爱国者"商标受到侵害,商标权人北京华旗资讯科技发展有限公司将北京海尔集成电路设计有限公司诉至法院.日前,海淀法院对这一备受关注的侵犯商标权案作出了一审判决. 法院经审理查明,"爱国者"注册商标的核定使用商品为第9类,华旗公司为商标权人.北京海尔公司在介绍.推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,在该公司网站上刊登.转载了多篇文章,其中出现了大量诸如"海尔'爱国者III号'数字电视信源解码芯片"等表述. 海淀法院判令北京海

爱国者商标案一审宣判索赔3400万获赔50万

法制日报北京4月6日讯 记者李松 黄洁 实习生吴萌 因认为北京海尔集成电路设计有限公司在其产品中使用了"爱国者"芯片的名称,"爱国者"商标的持有人北京华旗资讯科技发展有限公司将北京海尔诉至法院,索赔3400余万元.记者今天获悉,北京市海淀区人民法院一审判令北京海尔赔偿华旗经济损失等共计50万元. 法院经审理后认为,华旗对"爱国者"注册商标享有专用权,该商标具有一定知名度.而北京海尔在介绍.推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中,在该公司网站

微软告赢大众保险获赔200多万

昨天,上海大众保险公司因至少安装使用了9种共计450套盗版微软软件而被法院判处赔偿原告微软公司经济损失人民币217.3万元.据悉,该案是第一起微软公司在中国起诉大型企业侵犯其软件著作权的案件,也是微软公司在中国获得的最大金额赔偿的案件. ■事件 微软诉大众保险盗版其软件 据了解,大众保险股份有限公司是1995年初由26家大中型的国有企业和上市公司在上海注册成立的股份制商业保险公司. 2007年,微软中国公司发现上海大众保险公司在盗版使用微软公司9种软件,包括Windows系列.Office 系列

“导航电子地图第一案”尘埃落定道道通获赔50万

7月24日,扰攘业界两年的"导航电子地图第一案"道道通状告凯立德侵犯其导航电子地图知识产权一案终于尘埃落定.北京市第一中级人民法院终审裁决,"凯立德"行为构成抄袭,侵犯了"道道通"的合法知识产权,必须在<中国测绘报>上公开刊登赔礼道歉声明,并依法赔偿经济损失50万元人民币. 此外,使用侵权产品的"北京中微恒业中心"销售装载的侵权产品GPS卫星导航仪,也被判立即停止销售并承担相应侵权责任. 据了解,瑞图万方于2006

最高法:网络侵权受害人最高获赔50万

・最高人民法院9日公布<最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定>,该司法解释将于10月10日起施行. ・这次出台的司法解释规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息.病历资料.健康检查资料.犯罪记录.家庭住址.私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持. ・此外,司法解释规定"被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在5

换零件两个月越野车闹市自燃,车主告4S店获赔20万

彭加权华西都市报记者丁伟 消防部门认定火灾系车辆故障引发.此时,越野车更换三元催化器总成等零部件刚好两个月 法院委托鉴定机构对车辆起火原因进行了鉴定,结论为:不排除三元催化器总成过热引发火灾 越野车发生自燃,却发现没买自燃险,而且已过了保修期.车主将4S店告上法庭,认为自燃系刚在4S店更换不久的零部件引发-- 近日,雅安市雨城区法院对此案进行了审理,判决4S店赔偿车主杨先生车辆损失费20.6万余元. 事发 换零件两个月 越野车闹市自燃 杨先生是雅安雨城区对岩镇人.2008年10月18日,他以23

雪佛兰越野车维修不当自燃车主告4S店获赔20万

彭加权华西都市报记者丁伟 消防部门认定火灾系车辆故障引发.此时,越野车更换三元催化器总成等零部件刚好两个月 法院委托鉴定机构对车辆起火原因进行了鉴定,结论为:不排除三元催化器总成过热引发火灾 越野车发生自燃,却发现没买自燃险,而且已过了保修期.车主将4S店告上法庭,认为自燃系刚在4S店更换不久的零部件引发-- 近日,雅安市雨城区法院对此案进行了审理,判决4S店赔偿车主杨先生车辆损失费20.6万余元. 事发 换零件两个月 越野车闹市自燃 杨先生是雅安雨城区对岩镇人.2008年10月18日,他以23