“团购过期退款”遭遇执行难政策被指一刀切

国家工商总局一纸命令,让历经“千团大战”后的各家团购网站又一次暗自焦虑了。3月14日,国家工商管理总局网站挂出《关于加强网络团购经营活动管理的
意见》(简称《意见》),明确团购网站经营者需承担七项责任义务。然而,其中一条团购网站不得设定过期不能退款的规定,却被认为有行政管理“一刀切”之嫌,上海大邦律师事务所律师游云庭更是指出,《意见》的出台在立法技术上有缺陷。大多知名团购网站已承诺退款3月27日,记者查询了美团、糯米、
聚划算、拉手、高朋等一线团购网站,这些网站页面显示,都已有相关“退款”承诺。其中,美团和糯米均承诺“七天内未消费无理由退款”和“过期未消费退款”,但款项只能退回网站账户;窝窝也支持过期退款,但必须在过期未超过20天内申请;聚划算则表示过期未消费可将货款90%退还至买家支付宝账户……不过,这些“退款”承诺并不针对所有团购项目,比如窝窝团(微博)在售的“22元大地影院电影票”便在页面上明确标明“不支持退款”。从各个团购网站的规定来看,基本上实物类产品(需物流运送的产品)、票务类产品(包括实体票和电子票)、商城抵用券(包括实体商场及电子商城)、
旅游产品均不支持退款。那么,是否这些商品以后也不支持“退款”呢?“我们肯定是支持国家政策的,目前无论是服务还是实物的团购,我们都有相应的退款政策。”美团网(微博)相关负责人告诉《IT时报》记者。糯米网(微博)也相当谨慎,“我们正在内部研究中,看怎么配合执行。”一位工作人员如是答复。退款执行难背后的无奈尽管几家团购网站在采访中都纷纷表决心,支持《意见》,但事实上,所有团购产品执行工商总局的过期退款是个几乎“不可能完成的任务”。“事先明确说好不能过期退款的项目,基本上都很难做到规定要求。”一位团购网站内部人士麦德(化名)对如何执行《意见》深感无奈。团购电影票怕“黄牛”以票务类产品为例,有些票务类团购由团购网站包销,也就是说网站是在和院方承诺一定销量的前提下才拿到较低折扣,最终钱款按承诺票量与院方结算,多卖出去的票便是团购网站的利润,所以原价80元的电影票才能在团购网站上以三折左右的价格销售。“如果可以随意退,这部分退款就要团购网站自己掏腰包”,更让麦德们头疼的是黄牛,“如果黄牛以团购价购入,卖不掉再退,可以肯定,低价电影票都会被黄牛抢光。”演出票面临的情况也同样如此,“有些票务公司都是临时组成的,很可能演出一结束就转到其它地方去了,我们想退都没地方退。”到目前为止,麦德的网站还没有想出比较好的解决办法。聚划算怕“恶拍”聚划算目前的“聚无忧”服务承诺过期退款,但只能退90%。“其实是为了防止竞争对手恶拍。”聚划算工作人员告诉《IT时报》记者,一般来说,参与聚划算的商家,尤其是实物类商家,都会提前组织一批货源,需要提前垫付相当金额的成本,“这10%一方面补偿商家的损失,另一方面也是防止有人存心拍了再退。”在聚划算网页说明中,旅游类的团购产品也不支持“七天无理由退款”,“买机票、跟团旅游等产品商家一般都会事先预留资源,如果买家不去,造成商家资源浪费,却要求无条件退款,也是不公平的。”聚划算人士说。“香饽饽”商家不愿退事实上,完全让团购网站承担“过期退款”的责任,的确有点困难。在经过2011年的激烈厮杀后,幸存的团购网站在团购产品竞争上更加激烈,而参与团购的商家现在也都“拽”了起来,为了拿下一个项目,团购销售人员都得使出浑身解数。“在和商家谈判时,团购网站有时候是处于劣势的,尤其是一些本身知名度比较高的商家,他们会很强势的要求,不能退款,必须按照实际销售量结算,销售人员也只好答应。”糯米网一位人士向《IT时报》记者透露。也许是基于同样原因,美团网在回答记者问题时,也提到遇到一些特殊情况需要“和商家协调”。原路退款尚有难度虽然大部分团购网站承诺退款,但退还账户基本仍是网站账户,如要退回消费者购买时付款的银行卡,则有多种限制,而这点也正是《意见》此次着重强调的,一定要原路退款。但在那位糯米网人士看来,实际操作还是有一定难度,“因为支付宝或者银联机构从每笔消费中都要提取一定比例的
手续费,如果退款至原账户,这部分手续费是否要从中扣除?消费者能否接受?”不过糯米网的公关人士表示,这个问题已经提请财务部门研究。律师说法这是一个“削足适履”的规定游云庭:上海大邦律师事务所律师从立法技术上来看,《意见》是有缺陷的。它并没有说明这个规定开始实施的时间,以及给出一定时长的缓冲期,从这点来看,《意见》不具备可执行性。此外,这种不考虑实际情况、“一刀切”要求网购网站“削足适履”的规定,表面上看似保护消费者利益,实际却破坏了整个行业正常经营。团购网站有多种商业模式,其利润来源也多元化,如果强制性退款必然让网站利润下滑,没有精力推出好的团购产品,反而损害了消费者利益。相关链接Groupon :促销价值可过期团购网站的鼻祖Groupon也不是所有商品都支持过期退款。Groupon认为,团购券的价值包括两部分,付费金额和促销价值。前者永不过期,后者可以过期。在Groupon对过期退款的说明中,有三项关键说明。首先,对于传统形式上日常售卖的团购券,一旦过了有效日期,促销价值部分就失效了,除非法律禁止的情况。但付费金额永不过期。第二,对于Groupon Now(一款基于时间的团购应用)类别的团购券,一旦过了券上标注的使用日期和时间,促销价值即刻失效。第三,活动券只在购买当天午夜前提出退款请求;活动被取消且未再做改期; 或活动被改期后才可提出退款请求。记者手记公布《意见》前多听听意见允许消费者团购后“过期退款”是一件好事,国家工商总局的《意见》出发点也是为了保护消费者利益,但这种在对新生事物不深入了解的前提下便贸然出台的管理规定,却难免有“一刀切”之嫌。采访中,一些团购网站三缄其口,只说会“积极配合”规定。而另一些愿意谈谈无奈、说说苦衷的网站却坚决要求“别出现名字”,这种对于政府管理部门既不敢得罪又难实际遵循其管理的难处,真心了解啊。如今,团购网站们都盼有具体细则出台,否则《意见》很容易成一纸空文。希望这次,国家工商总局能多听听大家的意见。

时间: 2024-10-30 21:11:48

“团购过期退款”遭遇执行难政策被指一刀切的相关文章

“团购过期退款”执行遇阻 政策被指一刀切

IT时报记者 郝俊慧 图 东方IC 国家工商总局一纸命令,让历经"http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/35416.html">千团大战"后的各家团购网站又一次暗自焦虑了.3月14日,国家工商管理总局网站挂出<关于加强网络团购经营活动管理的意见>(简称<意见>),明确团购网站经营者需承担七项责任义务.然而,其中一条团购网站不得设定过期不能退款的规定,却被认为有行政管理"一刀切"之嫌,上

我国首部网络实名法律遭遇执行难

2009年5.23-5.24日周末科技精彩新闻回顾 我国首部网络实名法律遭遇执行难 杭州市人大常委会审议近日通过的<杭州市计算机信息网络安全保护管理条例>是中国第一个要求"网络实名制"地方性法规.但近一个月时间过去,这部法律依旧被束之高阁,当地还没有采取实质性的措施.[详细] 苹果代工厂因劳工问题在台湾遭集体抗议(组图) 北京时间5月23日下午消息,据国外媒体报道,台湾当地劳工组织--全台独立工会联盟(National Federation of Independent T

网络实名制在杭州遭遇执行难,形同虚设

从5月1日起,杭州正式实行网络实名制.记者调查发现,网络实名制在杭州遭遇执行难,目前仍然形同虚设. 主张网络实名制的人拿到台面上的理由是,网络实名制有助于遏制网友发布恶意评论他人.披露他人隐私.对他人进行人身攻击.侮辱或诽谤他人等信息.其实他们深知,通过网络实名制这个"杠杆",可以"依法"限制公民的网络诉求渠道和监督空间. 好在由于技术条件不充分.工作量太大等原因,杭州的大小网站既不可能全面核实网民的有效身份证明,也普遍缺乏积极性,从现在的情况看,网络实名制几乎是一

团购过期一刀切不利团购发展

3月16日消息,就团购消费者过期未消费是否应该退款,国家工商总局近日出台指导意见,<意见>明确规定,团购网站经营者不得设定过期未消费预付款不退,或者限定款项只能退回网站账户等限制. 对此, 团购网站多位业内人士暗自透露,国内团购网站竞争过于激烈,导致团购网站纷纷站队表决心赞同过期退,但实际上一刀切要求必须过期退不利于团购行业发展. 为什么过期退需要限定诸多条件呢? 一位团购网站行业人士指出,团购券是一种特殊的"优惠权利",消费者相当于花钱购买了一个优惠的特权,本身是对等的交

团购过期退,一刀切要求不利于团购行业发展

3月16日消息,就团购消费者过期未消费是否应该退款,国家工商总局近日出台指导意见,<意见>明确规定,团购网站经营者不得设定过期未消费预付款不退,或者限定款项只能退回网站账户等限制.对此, 团购网站多位业内人士暗自透露,国内团购网站竞争过于激烈,导致团购网站纷纷站队表决心赞同过期退,但实际上一刀切要求必须过期退不利于团购行业发展. 一刀切过期退不利于行业发展 为什么过期退需要限定诸多条件呢? 一位团购网站行业人士指出,团购券是一种特殊的"优惠权利",消费者相当于花钱购买了一个

团购过期退不能要求一刀切

3月16日消息,就团购消费者过期未消费是否应该退款,国家工商总局近日出台指导意见,<意见>明确规定,团购网站经营者不得设定过期未消费预付款不退,或者限定款项只能退回网站账户等限制. 对此, 团购网站多位业内人士暗自透露,国内团购网站竞争过于激烈,导致团购网站纷纷站队表决心赞同过期退,但实际上一刀切要求必须过期退不利于团购行业发展. 为什么过期退需要限定诸多条件呢? 一位团购网站行业人士指出,团购券是一种特殊的"优惠权利",消费者相当于花钱购买了一个优惠的特权,本身是对等的交

分析:团购过期退不能要求一刀切

[亿邦动力网讯]3月16日消息,就团购消费者过期未消费是否应该退款,国家工商总局近日出台指导 意见,<意见>明确规定,团购网站经营者不得设定过期未消费预付款不退,或者限定款项只能退回网站账户等限制.对此, 团购网站多位业内人士暗自透露,国内团购网站过于激烈,导致团购网站纷纷站队表决心赞同过期退,但实际上一刀切要求必须过期退不利于团购行业发展.一刀切过期退不利于行业发展为什么过期退需要限定诸多条件呢?一位团购网站行业人士指出,团购券是一种特殊的"优惠权利",消费者相当于花钱购

团购反交冤枉钱 售后难有保障

摘要: 时值家装消费旺季,各大家居企业及卖场再也按捺不住吸金欲,纷纷推出各种形式的让利团购.品牌联合让利.薄利多销等惯用噱头令不少消费者为之心动. 然而,近来有不少消费者反 时值家装消费旺季,各大家居企业及卖场再也按捺不住吸金欲,纷纷推出各种形式的让利团购.品牌联合让利.薄利多销等惯用噱头令不少消费者为之心动. 然而,近来有不少消费者反映,在参与家居团购时遭遇隐性消费.服务质量缩水.售后服务差等问题.记者观察发现,家居团购表面让利,实则暗藏玄机. 团购反交冤枉钱 记者近日走访广州市场发现,不少家

团购过期退需有序发展,莫给黄牛有机可乘

随着团购企业自身自律能力的加强,整个行业朝着更加理性的方向发展,也让那些曾发出"团购已死"声音的人们对整个团购行业刮目相看.值得注意的是,2012年起国家工商行政管理总局开始逐渐加强对团购行业的管理,制定相关政策,指导行业有序健康发展. 近期,国家工商行政管理总局发布了<关于加强网络团购经营活动管理的意见>(以下简称<意见>),意见从团购市场准入关.团购网站需履行的责任义务.团购行业监管等三大方面对团购行业做出了相关规定,其中<意见>对团购网站的&q