关于cursor_sharing=similar
2009-02-12 09:41
biti_rainy 我们先看看在表没有分析无统计数据情况下的表现 SQL>[color=red] alter session set cursor_sharing = similar; [/color] Session altered. SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL>[color=red] select count(*) from t where object_id = 1000; [/color] COUNT(*) SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL> / NAME VALUE SQL> [color=red]select count(*) from t where object_id = 1000; [/color] COUNT(*) SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL> [color=red]select count(*) from t where object_id = 1001; [/color] COUNT(*) SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE 我们再来看分析表和字段信息后的表现 SQL>[color=red] analyze table t1 compute statistics for table for columns object_id; [/color] Table analyzed. SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL>[color=red] select count(*) from t1 where object_id = 5000; [/color] COUNT(*) SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL>[color=red] select count(*) from t1 where object_id = 5000; [/color] COUNT(*) SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL>[color=red] select count(*) from t1 where object_id = 5001; [/color] COUNT(*) SQL> select name,value from v$sysstat where name like '%parse%'; NAME VALUE SQL> SQL> select sql_text,child_number from v$sql where sql_text like 'select count(*) from t1 where%'; SQL_TEXT select count(*) from t1 where object_id = :"SYS_B_0" 可以看出若存在object_id的 histograms ,则每次是不同的 值 的时候都产生硬解析 ,若不存在 histograms ,则不产生硬解析 。换句话说,当表的字段被分析过存在histograms的时候,similar 的表现和exact一样,当表的字段没被分析不存在histograms的时候,similar的表现和force一样。这样避免了一味地如force一样转换成变量形式,因为有hostograms的情况下转换成变量之后就容易产生错误的执行计划,没有利用上统计信息。而exact呢,在没有hostograms的情况下也要分别产生硬解析,这样的话,由于执行计划不会受到数据分布的影响(因为没有统计信息)重新解析是没有实质意义的。而similar则综合了两者的优点。 原文参考 |