自嘲曾是“地产小商人”的曹洛建苦笑着说，自己恐怕是错失房地产“">黄金十年”的唯一的地产商人。
端午前夕，在洛阳市纱厂南路30号，烈日炎炎之下，54岁的曹洛建靠着自己那辆老式丰田汽车，看着不远处的上海滩华府楼盘，感叹“那应该是我的项目啊！”
曹洛建告诉21世纪经济报道记者，如果不是十年前的一次土地转让，“自己也不会卷入到这场旷日持久的土地纠纷之中，也许我现在早就发达了，也不至于落到如今破产的局面。”
但是，“上海滩华府楼盘”的开发商洛阳联华兴宇置业有限公司（下称洛阳联华兴宇）则表示这块土地是“直接从洛阳土地局‘招拍挂’拿下的，并按约付清全部土地转让款”，并不存在曹洛建所说的纠纷问题。
更蹊跷的是，据曹洛建称，这场土地纠纷还牵扯到一家香港上市公司——联华超市（00980.HK）。这场历时十年的“遗案”中，究竟是谁动了谁的土地？
看似美好的“联姻”
故事的开始发生于2004年。
曹洛建出示的一份材料显示，2004年10月，上海联华兴宇企业发展有限公司（下称上海联华兴宇）通过洛阳市西工区政府，找到曹洛建旗下的洛阳宝来威房地产置业有限公司（下称洛阳宝来威），拟收购其位于西工区纱厂南路30号的一块土地。
“这块地是我公司（即洛阳宝来威）2002年通过土地市场摘牌的，已开发了第一期住房和商场。”在上海滩华府楼盘前，曹洛建告诉21世纪经济报道记者，洛阳宝来威城市花园就是那时开发的。
“开发完一期后，销售并不理想，也没资金再开二期。西工区政府当时招商引资带来了上海联华兴宇，如果按当时合同兑现，建好酒店和大型超市，并打通一期和二期之间的地下通道，我这边一期的房子和商铺都会升值并卖个好价钱，”曹洛建说。
工商资料显示，上海联华兴宇成立于2003年5月，注册资本1500万元，发起人股东为两名，分别是上海兴宇投资有限公司（下称上海兴宇）出资1200万元占比80%、上海立鼎投资有限公司（下称上海立鼎）出资300万元占比20%。
双方很快确立合作意向，“在联华超市党委副书记张增勇办公室，见到张书记并受到热情接待。同时也受到了上海兴宇大股东上海兴宇集团董事长虞素慷的热情接待。”曹洛建回忆第一次赴上海时的情形，联华超市的金字招牌是促使他签字的重要原因。
出于谨慎，曹洛建去上海工商局调查了上海联华兴宇的资料，在其提供的一份日期为2003年1月18日的承诺书中，上海立鼎与上海兴宇共同出资成立上海联华兴宇，且企业名称及对外使用字号为“联华兴宇”，主要从事房地产业。
而在上海市工商局崇明分局一份日期为2003年5月6日的公司开业登记表上，上海联华兴宇的法定代表人为王宗南。
上海立鼎在2003年5月6日向上海市工商局崇明分局出具的“公司法定代表人、董事、监事、经理任职证明”中，证明王宗南拟在上海联华兴宇担任董事长职务。
按照王宗南的履历，其2003年4月，任上海百联集团股份有限公司总裁兼上海友谊集团股份有限公司董事长，联华超市股份有限公司董事长，上海友谊复星（控股）有限公司董事、总经理；2006年8月起，由上海百联集团总裁调任新光明食品集团董事长兼党委书记。
2003年6月联华超市在香港上市，上海立鼎为联华超市第五大发起股东，持股2.94%，而上海立鼎的三位股东黄国钧、毛建康、许少卿均为联华超市中层管理人员。媒体称立鼎投资公司是联华超市MBO的产物，而这一做法此后被认为是“严重违纪违规”。
工商资料显示，上海联华兴宇成立之初的董事分别为王宗南、虞素慷、虞素辉、李文康。2004年4月，上海联华兴宇股东大会作出决议，选举良威、虞素慷、张增勇、张晓东、叶正欣为董事。
良威，时任联华超市总经理。张增勇，时任联华超市党委书记。是次调整，良威代替王宗南出任上海联兴董事长、法定代表人。
“正是看到联华超市主要领导参与其中，又有他们诸多承诺，而联华超市是国内知名大企业，香港上市公司，我才打消顾虑，2005年1月以个人名义和‘上海联华兴宇’签订中介咨询服务合同。”曹洛建称，这些承诺主要是“12个月内，建成3万平方米的大型超市和1.6万平方米的四星级酒店。”
这场“联姻”有着美好的愿景，一旦超市和酒店建成，曹洛建所开发的城市花园一期商品房和商铺都将会有很好的销售，但他最终并未如愿以偿，反而深陷其中，十年仍不能自拔。