8月中旬，美国超级富豪巴菲特在《纽约时报》上撰文，呼吁政府向他和同他一样的富豪增税。1个多月后，美国">总统奥巴马表示，将提出向富豪增税的议案。奥巴马正以自己的方式回应巴菲特“向我增税”的建议。
“巴菲特税”
当地时间19日上午10:30，奥巴马在白宫玫瑰园宣布将提交给国会的赤字削减计划，而其中颇为引人注目的一部分是向年收入超过100万美元的富人征收“富豪税”——这一建议号称“巴菲特规则”，有媒体称此“富豪税”为“巴菲特税”。
据称，奥巴马在讲话中不会特别指出“巴菲特税”的税率或其他细节。有分析认为，提交给国会削减赤字“超级委员会”的议案目标是在未来10年内削减3万亿美元的赤字，而所谓“巴菲特税”可能不会增加太多收入。
白宫通讯主任丹·菲佛17日在“推特”上说，这项税将会是针对百万富翁的“一种AMT（最低选择税）”。
“巴菲特税”顾名思义，与超级富豪巴菲特要求对其加税的建议相对应，目的是确保年收入超过100万美元的富豪所缴税率不低于中产阶级。8月中旬，80岁的巴菲特在《纽约时报》上撰文呼吁政府向富人增税。“我和我的朋友们被‘对富豪很是友善的’国会娇惯的时间够长了。”他在文中说，“现在是我们的政府认真斟酌共克时艰的时候了。”
不过，目前统计在册的年收入超过100万美元的富人，总人数不到45万人，仅占全美国纳税人总数的0.3%。该计划能增加多少财政收入尚不得而知。
当前，美国普通中产阶级支付的边际税税率大概为15%或25%，更加富有的中产阶级则可能需缴纳35%的边际税。但由于投资收入的缴税比例不超过15%，因此，很多主要靠投资获利的富翁承担的实际税率可能要远低于中产阶级。
在《纽约时报》的文章中，巴菲特透露，作为伯克希尔·哈撒韦团体的主席，他去年收到了693.8744万美元的税单。“这听起来似乎是很多钱。但我所缴的税仅占应税收入的17.4%，这明显低于我们办公室的其他20个雇员，他们任何一个的缴税金额都比我多。”他说，“他们的缴税比例从33%~41%不等，平均36%。”
前景难料
事实上，这并不是奥巴马第一次将矛头对准富人阶级了。近日，奥巴马推出总额为4470亿美元的促进就业计划。为了筹措资金，在一揽子促进就业计划中，最大的增收路径就是，限制年收入超过20万美元的个人以及年收入超过25万美元的家庭从税收中扣除抵押贷款利息和慈善捐赠（相当于限制富人抵税、免税）。该项能增加约4000亿美元收入。
此外，奥巴马要求国会山再次考虑取消高收入者和石油天然气公司的税收减免，一旦该议案通过，石油和天然气行业在未来10年内，也将面临400亿美元的新增税收；同时，对所谓的“附带权益”（包括私人股本高管、对冲基金经理和房地产投资者的利润）征收较高的普通所得税，而取代原本较低的资本增值税，该项将增加约180亿美元收入。
上述第一轮向富人“开炮”的议案一经公布就遭到了行业巨头的反对。
目前，尚未有富豪出面回应“巴菲特税”，不过在8月巴菲特提出要求政府给自己增税时，应者寥寥，只有星巴克公司总裁兼首席执行官霍华德·舒尔茨公开表示酝酿支持巴菲特的呼吁。
而这次所谓“巴菲特税”也必将遭到共和党人的反对，代表富人利益的共和党人一贯反对增税，而其理由也早已说明：阻碍投资。
不过民主党人称，无论在政治上是不是可行，增税都能弥补国家预算缺口中不小的一部分。根据税务联合委员会、国会预算委员会和财政部的推算，在未来10年内，主要部分的新增税收将增加5000亿美元，约是国会委员会预计所需削减赤字的三分之一。