日本东京法院称三星并未侵犯苹果专利

【科技讯】8月31日消息,日本东京地方法庭对苹果与三星">专利侵权案件进行了宣判,称三星并未侵犯苹果专利。从7月30日开始,将近三周的时间,苹果与三星律师口沫飞溅,竭力为各自代表的公司辩护。这两家科技巨头全球范围内大战的“世纪审判”终于有了最新进展。

近日,据国外媒体报道,日本东京地方法庭就苹果与三星围绕专利权的专利案上,敲响了“三星未侵犯苹果专利”之锤。tomotsu shoji法官表示他不认为三星的产品触犯了侵权法,而且认为苹果去年申诉的侵权案没有确切证据。

对比上周美国加州法院陪审团对三星侵犯苹果专利应向苹果赔偿10万美金的裁决,日本地方法庭的判决却显得有些“抬杠子”。地方法庭判定三星公司在智能手机和平板电脑中所用的与普通电脑同步的技术并没有侵犯苹果权利,苹果应支付相关诉讼费。但是有关方面也认为这两起案子不相关。

三星公司对东京的判决表示赞同,而且三星发表评论说:“我们将继续给我们的用户提供更好的创新产品,而且我们将坚持我们对移动事业的发展。”

当时在场的苹果律师没有对此次判决回应,而且目前对于苹果是否会再次诉讼也不明确。

苹果产品在日本顾客中很有人气,但是大部分日本商家主要销售三星智能机,例如NTT DOCOMO。日本的索尼公司也使用安卓系统研发与三星技术相似的智能机。

时间: 2024-12-23 07:22:56

日本东京法院称三星并未侵犯苹果专利的相关文章

日本法院裁定三星未侵犯苹果专利

网易科技讯 8月31日消息,据国外媒体报道,日本东京一法庭今日就 三星苹果专利案做出判决.法院判定三星未侵犯苹果的一份专利.这是两家科技巨头全球范围专利大战的最新进展.东京地方法庭周五判定,三星公司在智能手机和平板电脑中使用的与普通电脑同步的技术未侵犯苹果专利.苹果应支付相关诉讼费用.该案与两家公司在美国展开的诉讼无关.上周,美国加州一法院陪审团裁定,三星电子的部分智能手机产品侵犯了苹果专利.陪审团裁定三星应向苹果支付10亿美元赔偿金.(亚比)

英上诉法院裁定诺基亚并未侵犯IPCom专利

北京时间1月20日晚间消息,英国上诉法院周四裁定,德国公司IPCom所声称的在欧洲拥有的两项专利无效. 两年前,IPCom起诉诺基亚和宏达电侵犯其多项移动技术专利.诺基亚当时表示,起诉书中所提到的专利均是无效的,因此不存在侵权问题. IPCom所声称的这两项专利与移动网络技术相关,去年1月,伦敦高等法院已经裁定,诺基亚并未侵犯IPCom的这两项专利,因为这两项专利本身是无效的. 本周四,英国上诉法院驳回了IPCom的上诉,维持原判.上个月,德国联邦专利法院也推翻了IPCom所声称的2/3的被侵权

东京法院裁定岛野诉苹果一案应在日本审理

据日本共同社2月17日报道,该媒体16日从相关人士处获悉,针对日本电子元器件生产商"岛野制作所"(位于东京都荒川区)因交易纠纷向采购商美国苹果公司索赔一案,东京地方法院做出裁定"虽然双方曾事先约定'由美国法院解决纠纷',但因协议不具效力,将在日本国内进行审理". 在就是否应当赔偿进行审理之前,东京法院先对管辖权问题进行了审理.由于双方签订的协议中写明"纠纷由加州法院管辖", 苹果方面认为日本的法院无权审理. 日本<民事诉讼法>规定,即

宏达电CEO重申没有侵犯苹果专利

比特网(ChinaByte)3月24日 据外电报道,宏达电CEO周永明昨日发出公司业绩预测.他同时表示,宏达电并没有侵犯其他公司的专利技术.旨在表明他对苹果专利诉讼的态度. 周永明称,公司当前季度业绩或强于预期,主要受智能手机需求旺盛推动.他表示:"我认为第一季度产品需求和公司业绩都会强于预期." 周永明还表示,在苹果向宏达电提起专利侵权诉讼后,公司与移动运营商的关系并未受到影响.虽然他不愿意谈及这起诉讼,但周永明重申,公司并没有侵犯其他公司的专利技术. 周永明表示:"在iP

ITC裁定HTC侵犯苹果专利:禁止进入美国市场

&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp;北京时间12月20日消息,美国国际贸易委员会(ITC)周一判决HTC侵犯了一项苹果专利,并将于2012年4月19日起正式对HTC实施进口禁令. 今年7月,一位ITC法官判决HTC所推出的Android智能机侵犯了苹果两项专利.但到周一的最终判决中,两项专利减为一项. HTC表示,对于ITC肯定HTC为侵犯苹果"721"."983"

欧洲最高法院称eBay或侵犯欧莱雅商标权

新浪科技讯 北京时间7月12日晚间消息,欧洲最高法院周二表示,eBay可能有义务对用户在其网站上从事的商标侵权行为负责,如果eBay从中起到积极作用. 该案源自全球最大化妆品厂商欧莱雅的一起侵权诉讼.欧莱雅认为,用户在eBay网站上销售假冒的欧莱雅产品,而eBay对此保护不力,因此应该承担连带责任. 欧洲最高法院周二在一份声明中称:"当运营商起到'积极作用'时,不要指望能享受到欧盟法律所赋予的责任豁免权."根据欧盟相关法律,在线服务提供商,如电子商务服务商,在特定情况下可享受责任豁免权

陪审团裁决称三星侵犯6项专利 应赔偿苹果10.51亿美元

三星和苹果的专利世纪之战已经http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/30263.html">尘埃落定,美国陪审团周五表示,三星侵犯苹果6项专利.陪审团还裁决称,三星应赔偿苹果1,051,855,000.00美元.这宗涉及数十亿美元索赔的官司十分复杂,但陪审团在听完双方的辩护之后,只用了三天就作出裁定. 整个裁定长达20页,陪审团团长今天在法庭宣读.关于三星的数十款设备是否侵犯苹果专利,大多答案是:"是的",只有少数"不是

荷兰法院裁定三星平板并未抄袭iPad

&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp; 去年十月份,一家英国法院裁定三星的Galaxy Tab系列平板电脑并未侵犯苹果的iPad设计专利,现在一家荷兰的法院也做出了同样的判决. 荷兰海牙市一家地方法院在本周三判决:三星的Galaxy Tab 10.1.Galaxy Tab 8.9 和Galaxy Tab 7.7平板电脑并没有侵犯苹果的iPad设计专利.法庭表示:"虽然三星的这三款平板电脑的确为矩

苹果专利案重审 三星称赔偿不应超5200万美元

三星苹果专利案重审 腾讯科技 无忌 11月20日编译苹果控告三星电子侵权并申请销售禁令一案已发还至加利福尼亚州圣何塞地区法院陪审团重审.三星电子在重申中辩解称,苹果的辩护律师合并了整个iPhone体系的为数不多的几项专利,三星电子不应当因一系列手机和平板电脑侵犯苹果的几项专利,向这家公司赔偿超过5200万美元.三星电子辩护律师比尔·普莱斯(Bill Price)在庭审中表示,"苹果一直试图错误的描述这些专利.苹果基本上希望自己的专利能覆盖所有外观精美或是效果好的手机."同样在该法庭,在