摘要： 昨晚的央视315晚会，揭示了近10多种坑害消费者的现象。其中有2条是与手机相关的，分别是： 1、手机被
预装上吸费软件，删也删不掉，还揭出了大唐神器这样的助纣为虐的背后公司和
昨晚的央视3·15晚会，揭示了近10多种坑害消费者的现象。其中有2条是与手机相关的，分别是：
1、手机被预装上吸费软件，“删也删不掉”，还揭出了大唐神器这样的助纣为虐的背后公司和产品。
2、第二条是二维码骗局，手机扫描二维码之后，强行安装恶意软件，导致安全隐私暴漏。
这两种消费坑，看似都与手机有关，第一条咒骂的是给手机预装手机的公司，第二条警示预防的是蓄意制造恶意二维码的人。但是再严防死守，可能都会治标不治本，因为死结在Android手机系统的安全问题。根据卡巴斯基安全实验室2012年的一份统计，99%的移动端恶意软件针对Android平台。
正是因为Android手机的安全性不够好，给了预装手机应用的公司和恶意制造二维码的公司有了可乘之机。所以你会发现，描述这两个问题的案例里，所用的都是Android手机。
在安全性上，Android与iOS在先天性上就有巨大差距，可以从这几点来看：
1、软件来源控制。
iOS如果你不越狱，软件只有一个来源，就是AppStore，苹果的审核机制十分严格，它有一个明确的规范告知开发者什么会被拒掉，比如有应用试图取得用户的手机号，那么在提交的时候都会AppStore审核工具直接拒绝，所以苹果首先给把了一道关。
但是Android就不一样了，不仅有谷歌官方应用商店，还有众多第三方应用商店，还可以通过网页直接下载安装、存储卡导入安装等等，各种渠道，良莠不齐，恶意程序暗藏其中的几率很大。
中毒的Android手机
2、开放系统的弊端。
iOS是封闭系统，而Android是开放系统，可以给众多厂商任意修改。iOS好比是精装修房，统一风格和标准，而Android是毛坯房，使用前每套房都由不同的装修公司装修过，指不定有各种想不到的猫腻和问题存在。
3、用户自己的可控性。
Android手机每次安装应用的时候，都会提示这个应用需要你的哪些权限，比如GPS位置、电话簿等等，这都是与个人隐私相关。但这个提示其实意义不大，且不说普通用户根本就没耐心看也不明白这些权限。即便了解，如果你真需要这个应用的时候，什么权限都会直接点下一步安装了。
苹果iOS会的隐私设置更合理，当应用需要读取电话簿、照片夹等数据时，会询问用户判断。
4、销售渠道和激活控制。
销售iPhone的主要是行货和水货渠道，不管是哪种渠道，如果是新机，都把产品有没有“激活”看做处女膜一样重要，因为被激活的产品就不是新机了，在苹果官方网站很容易查到，同时，激活也是iPhone保修期限的凭证。
如果不激活，经销商也不会有可能给iPhone来预装各种应用。激活的重要性阻断了iPhone预装应用的出现，同时苹果对预装应用也把控极严，没有哪一家运营商合作的iPhone会预制运营商应用。
在Android手机市场，完全是另一种现象，每一款Android手机都内置数款甚至数十款预装应用。上到三星、联想，下到不知名的山寨小厂都是如此。Android手机虽然也有激活的概念，但几乎被忽视。
除了Android系统先天性的安全性弊端作祟，导致前面两个问题的原因还有2点：
1是互联网公司的利益驱使，应用预装在几年前就已经是一条完整的产业链，不管是网络游戏公司还是门户网站，还是百度这样的搜索公司亦或是腾讯这样的即时通讯产品公司，都需要应用分发，占领用户的手机，并乐于为此花钱。
2Android手机基数大，特别是低价手机的规模巨大，这类消费者对智能手机认识浅，安全防范意识差，很多也不会购买品牌Android手机，很容易被预制恶意程序在手机里。
由于大量原功能机用户开始使用低价Android手机，给恶意程序程序可乘之机，从这点看，Android手机的安全性还不如之前功能手机。
如何解局
如何解Android手机安全这个局，想从上割断游利益方的需求是不可能的，让Android用户都用iPhone也是不现实的。接下来应该是如PC一样，安全软件和恶意软件的博弈。有恶意程序出现，就有安全软件阻挡。从这一点说，央视3·15曝的这些手机安全问题，实际上是给手机安全公司的一个利好。
这是著名的德国安全软件评级机构AV TEST测试的Android平台安全软件得分最高的前10款，可以选择安装：
另一方面，应该是从谷歌在最顶层产品逻辑设计的时候，就为Android系统加强安全性。从两方面入手，一是控制厂商对安全的把控。二是给用户跟直接有效的风险把控逻辑，具体要看下一版本Android 5.0。