投资人不应成为创业者的敌人

记者： 苗慧继大摩女舌战当当网李国庆(微博)后，投资人与创业者之间风云再起。5月底，雷士照明对外宣布，创始人吴长江辞任董事长等职务，非执行董事、赛富亚洲基金创始合伙人阎焱接任。突如其来的变故让市场哗然，创始人退出、投资人上位，这样的事件在资本市场上并不多见。接下来的事情让人更加惊诧：传闻称吴长江辞职是因遭到投资人逼宫，进而引发了阎焱与吴长江之间的唇枪舌剑——互相揭短与各自抱怨，一场资本与实业之间孰对孰错的争议被激发，而随着京东商城创始人刘强东与凡客诚品(微博)创始人陈年(微博)的加入，口舌之争渐进白热化。一个是照明行业赫赫有名的江湖大佬，一个是创投市场掷地有声的资本大鳄，缘何在看似统一的利益诉求下上演一场互挖墙脚的言语战争？这背后，是创业者与投资人之间利弊权衡的较量。随着创投行业在国内市场风生水起，资本与实业的碰撞也一再上演。普通意义上，创业者与投资人一旦实现资本绑定，就成为同一根绳上的蚂蚱，前者所追求的企业发展也正是后者所追求的利益最大化，两者的诉求在某种程度上保持高度一致，所作所为亦不约而同为同一目标，这即是所谓契约精神。但从“吴阎之争”的各执一词上来看，契约精神似乎被搁置一边。虽然双方都是以做大企业、博取更多利润为终极目标，但作为投资者的阎焱显然更多关注的是退出和回报，投资的安全性是第一要素。吴长江的“冒进”危及了阎焱苦心守候的安全感，而阎焱反向的自卫却又伤害了一个创业者笃定的自信心。如此的背离，一场各自为营的权利捍卫战不可避免。在这场要么双赢要么双输的博弈中，很难说到底是出局的吴长江输了，还是上位的阎焱赢了。前期，资本市场过多的关注点都落在了国内资本退出渠道的单一性上，但较少有人关注资本入驻之后究竟会在多大意义上影响一个企业的发展，投资者又该如何帮助创业者丰满羽翼。相反，对于只爱摘果子、却不愿意种树的投资人而言，与创业者之间任何一点的战略分歧都或将引致一场没有硝烟的战争。当下，战争仍在继续，雷士的未来到底会向着什么方向发展仍不得而知。但可以肯定的是，“吴阎之争”若想以完美收局，首先应该解决的不是谁来统治这个照明帝国，而是谁能让帝国的发展重回光明之路，唯有如此，才能实现投资人与创业者之间真正的共赢。