MySQL里面有一个问题尤其值得注意，那就是自增列的重复值问题，之前也简单分析过一篇，但是在后续我想了下，还有很多地方需要解释，一个就是从库的自增列是如何维护的，是否重启从库，自增列会受到影响。
我们继续来测试一下。首先复现这个问题。
创建表t1，插入3行数据。
use test;
[test]> drop table if exists t1;
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.01 sec)
> create table t1(id int auto_increment, a int, primary key (id)) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)
insert into t1 values (1,2);
insert into t1 values (null,2);
insert into t1 values (null,2);
[test]> select *from t1;
+----+------+
| id | a |
+----+------+
| 1 | 2 |
| 2 | 2 |
| 3 | 2 |
+----+------+因为存在3行数据，这个时候自增列的值是4.
[test]> show create table t1\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t1
Create Table: CREATE TABLE `t1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=latin1
1 row in set (0.00 sec)我们删除id值最大的记录id=3
mysql> delete from t1 where id=3;
Query OK, 1 row affected (0.02 sec)这个时候会发现AUTO_INCREMENT=4的值不会有任何变化。
我们来挖掘一下binlog的内容，就会发现insert语句很特别。
# /usr/local/mysql_5.7.17/bin/mysqlbinlog --socket=/home/data/s1/s1.sock --port=24801 -vv /home/data/s1/binlog.000001可以看到insert语句是MySQL独有的语法形式。
### SET
### @1=3 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */
### @2=2 /* INT meta=0 nullable=1 is_null=0 */
# at 2271
delete也会基于行级变更，定位到具体的记录的方式来删除。
### DELETE FROM `test`.`t1`
### WHERE
### @1=3 /* INT meta=0 nullable=0 is_null=0 */
### @2=2 /* INT meta=0 nullable=1 is_null=0 */
# at 2509
我们重启一下数据库。
# mysqladmin --socket=/home/data/s1/s1.sock --port=24801 shutdown
# /bin/sh /usr/local/mysql_5.7.17/bin/mysqld_safe --defaults-file=/home/data/s1/s1.cnf &重启之后就会发现情况发生了变化，原来的自增值4现在变为了3，这个也是基于max(id)+1的方式来计算的。
mysql> show create table t1\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t1
Create Table: CREATE TABLE `t1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=latin1
1 row in set (0.00 sec)这个时候我们来关注一下从库，从库的自增列值会变化吗？
mysql> show create table t1\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t1
Create Table: CREATE TABLE `t1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=latin1
1 row in set (0.00 sec)这个时候就会发现重启数据库以后，主从的自增列的值不同了。
那么我们来进一步测试，在主库插入一条记录，这样自增列的值就是4.
mysql> insert into t1 values (null,2);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)自增列的值为4，而从库的自增列的值依旧没有任何变化。
继续插入一条记录，这个时候主库的自增列就会是5
mysql> insert into t1 values (null,2);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)而从库呢，这个时候自增列会持续发生变化吗？我们来验证一下，这个时候从库的自增列又开始生效了。
mysql> show create table t1\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t1
Create Table: CREATE TABLE `t1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=latin1
1 row in set (0.00 sec)
还有一点需要注意，那就是指定了自增列的值，这一点上和Oracle有一定的差距，但是又很相似。
这个时候数据库主库中的数据如下：
mysql> select * from t1;
+----+------+
| id | a |
+----+------+
| 1 | 2 |
| 2 | 2 |
| 3 | 2 |
| 4 | 2 |
| 5 | 2 |
+----+------+
5 rows in set (0.00 sec)为了方便测试，我们继续插入一条数据，这一次我指定了id值。
mysql> insert into t1 values(6,2);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)让人感到安慰的是，这张情况下自增列还是会持续增加。
mysql> show create table t1\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t1
Create Table: CREATE TABLE `t1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`a` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7 DEFAULT CHARSET=latin1
1 row in set (0.00 sec)此时查看从库，这个自增列也还是7，,
通过这个案例，我们能够看到在MySQL会存在这样一类问题，实际上在多环境历史数据归档的情况下，如果主库重启，很可能会出现数据不一致的情况。
我也在MySQL的官方bug列表中看到很多人在讨论这个问题，看来很多人碰到这个坑。而这个问题其实细究起来实现也不是一个很繁琐的工作，为什么一直没有修复。
这个问题在MySQL很久以前就有，在现在依旧存在，什么时候会修复呢，根据官方的计划会在8.0中修复。让我们拭目以待。