企业容灾系统构建全景解析

  实现了数据集中处理之后,企业的业务运行和经营管理将更依赖于信息系统的可靠运行。服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性和有效性,将直接关系到企业的生产、经营与决策。一旦因自然灾害、设备故障或人为因素等引起了信息系统的停顿,导致了数据丢失或业务处理的中断,将会造成巨大的经济损失和声誉损害,甚至会让企业受到致命打击。

  当然,企业的业务信息数据是有生命周期的,从产生那一刻起就进入到一个循环周期,从收集、复制、访问、迁移到删除,周而复始,而处在生命周期不同阶段的信息数据的价值又是不一样的。因此,业务信息需要不同级别的保护,其中一些信息和事务需要比以前更高的保护级别; 而另外一些信息和事务则仅需要用更有吸引力的价位提供标准保护就行了。企业在构建自己的容灾系统时,有必要根据信息价值的变化实施分级存储,以合理调配存储资源,降低整体拥有成本。

  选择好技术与工具

  建立容灾系统的初衷就是以最合理的代价保护应用数据的完整性与安全性,在灾难发生后尽快恢复系统运行,减少业务停顿时间,尽可能不中断或不影响业务的正常进行,并让灾难对企业造成的损失降到最低。也就是说,无论两个系统相隔多远,当一个数据中心出现问题时,另一个数据中心就能迅速接替运行,同时既要保证业务数据的完整性,又要保证关键业务的连续性。

  保持业务连续性就对灾难恢复系统提出了更高的要求—要保证业务的连续性,要保证业务数据的连续性,就要对系统提供连续完整的基本数据; 缩小或取消应用系统用于批处理和数据备份(如磁带备份)的时间,保证关键业务服务24小时不中断; 为业务发展及应用提供与生产系统完全一致的开发与测试环境。

  目前,在构建容灾系统方面出现了四个不同发展方向的技术趋势,这为保证企业数据的完整性及业务的连续性提供了新的不同的选择。

  1. 实时热备份技术 实时热备份技术虽然缺点非常明显,比如一次性投资昂贵、通信费用高等,但其优点也很明显,就是对数据的完整性以及对业务连续性的高保证。现在,随着业务的发展及竞争的需要,企业对业务连续性的要求将越来越高,因此用实时热备份技术来实现灾难备份已经成为了主流的发展趋势。

  2. 外包方式 灾难恢复计划涉及业务风险分析、方案选择、实施、测试、培训、演习等内容,是一项既复杂又烦锁的工作。采用外包方式则可以将灾难恢复计划交给专业公司来完成,企业就可以专心从事核心业务的生产和经营了。

  3. 开发灾难恢复计划辅助工具 灾难恢复计划是一项系统工程,开发灾难恢复计划辅助工具与系统是非常有必要的,这其中包括备份策略决策系统、灾难恢复指引系统及自动运行管理系统等。

  备份策略决策系统是以风险及损失分析为基础的,同时考虑成本、恢复速度、防灾种类、数据的完整性等因素,通过科学的分析及决策方法来确定应采用的备份策略; 灾难恢复指引系统是通过将相应的灾难恢复处理流程编成相应的在线指引性软件系统,在灾难发生后指导管理维护人员一步一步地依照设定好的步骤,准备相应的资源,执行相应的操作,从而准确地进行灾难恢复; 自动运行管理系统是指通过软硬件等措施,实现生产系统及备份系统的全部或部分自动操作,这样既可减少人员的投入,又可减少由于人为失误而带来的损失,从而提高整个系统的安全性与可靠性。

  4. 远程容灾 前面提到,根据业务种类的不同,各种数据的安全级别是不同的,为防范高级别的故障(如火灾、地震),可以通过远程监控体系和报警体系实现远程切换,切换包括IP、域名和应用等。一旦故障解除,应用系统的主备站点恢复传输,采用异地复制中断传输的恢复流程(软件方式复制),断点序号重传,增量异地同步实现增量块复制。

  七大规划原则

  首先,在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如,采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟,应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此,企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险,以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。

时间: 2024-07-31 09:10:51

企业容灾系统构建全景解析的相关文章

Kashya企业异地容灾系统解决方案

设计灾难复制系统面临的问题: 用户在选取远程数据保护系统时,主要需要面对的问题有: 是否支持异构存储系统,保护投资,大大降低其成本 是否受距离的限制 是否受带宽限制,节约带宽的方案显然非常受欢迎 恢复时间如何 管理是否方便 是否与当前存储网络的体系方便集成 由于对网络安全的考虑是随着数据的重要性和数据量而不断发展的,因此用户可能保留有多种品牌.多种档次的磁盘存储介质,因此能够在容灾系统中能够使用它们,对企业在构造容灾系统时节约成本非常有帮助:而且,由于容灾数据中心的使用率非常低,因此如果能够在容

TechTarget中国举办“企业容灾体系建设”技术沙龙

专注于企业级IT领域的网络媒体TechTarget中国(www.TechTarget.com.cn)于近日成功举办"如何构建全方位容灾体系"技术沙龙,邀请行业中立专家.用户以及容灾技术爱好者共同探讨企业容灾体系建设问题,为IT专业人士及管理决策人员打造自由开放的技术交流平台. 从TechTarget 2012年企业IT业务优先程度调查结果中我们可以明显的感觉到,企业CIO对容灾的重视程度正在不断加强.44%的受访用户表示,在未来一年内容灾将是企业存储技术及解决方案部署的"高优

未雨绸缪:企业容灾备份机制的建立

美国9.11事件的发生,给全世界的企业敲响了警钟.各种自然灾害和突发事件都有可能导致企业信息系统的瘫痪,造成灾难性后果.美国德克萨斯州大学的调查显示:只有6%的公司可以在数据丢失后生存下来,43%的公司会彻底关门,51%的公司会在两年之内消失.Gartner Group的数据也表明,在经历大型灾难而导致系统停运的公司中有2/5再也没有恢复运营,剩下的公司中也有1/3在两年内破产.对于高度依赖信息以及信息集中的企业来说,如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题. 什么是容灾备份

各保险公司陆续完成基本容灾系统的IT基础架构建设

为提高IT系统的可靠性,IT系统的容灾建设已相当普遍.随着许多企业实施业务系统大集中,针对IT系统的高可靠性和容灾能力的需求日渐突出.对于保险公司来说,其数据的安全性以及业务的连续运营的要求更高.虽然各保险公司十分重视灾备系统的建设,陆续完成了基本容灾系统的IT基础架构建设,但如果没有相应的灾难恢复计划,也没有针对灾难发生后的应对.决策.详细的灾难恢复步骤,容灾系统将难以发挥真正功效.保险业越发展,数据"保险"越重要.相信在保监会的政策支持和引导下,越来越多的保险公司终将为核心业务数据

IT容灾系统周期管理图

IT容灾系统是IT支持体系安全设计的一个重要环节,其周期管理是指容灾过程的管理,是容灾系统设计时的基础. 容灾系统一般是以时间点来衡量容灾系统的效率的.T1:从最近的数据备份点到灾难发生的时间.T2:从发生灾难到系统检测到灾难启动容灾应急的时间,当然T2应该为0最好.T3:从容灾系统启动到开始接收业务,说明逐渐有业务开始转向备份系统服务了.T4:备份系统从开始接收业务到所有业务全部转到备份系统,备份系统全面接管了主系统的服务提供,系统进入到备份系统运行状态.   本栏目更多精彩内容:http:/

双数据中心容灾模式的构建

内容提要:数据容灾问题是政府.企业等部门信息化建设过程中面临的一个具有重要理论和现实意义的研究课题.为实现容灾的建设需要在容灾相关技术.业务系统需求分析.容灾的总体方案设计及系统实现等进行设计与研究.本文根据新疆国税业务数据处理的现状以及将来容灾建设的目标,详细阐述了容灾的概念.技术要点,重点对新疆国税的业务数据处理进行分析,提出了具体的容灾解决方案,同时,给出了测试实例. 关键词:双数据中心 容灾 RPO RTO 随着税务系统信息化建设的不断深入,按照"一体化建设"原则,税务系统业务

容灾备份的等级和技术 保护企业数据

&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp;   容灾系统是指在相隔较远的异地,建立两套或多套功能相同的IT系统,互相之间可以进行健康状态监视和功能切换,当一处系统因意外(如火灾.地震等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工作.容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分,容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响,特别是灾难性事件对整个IT节点的影响,提供节点级别的系统恢复功能.

Zerto:简化数据保护,为企业降低容灾成本

     [51CTO.com原创稿件] 在大数据时代,数据挖掘所带来的经济价值已经被越来越多的企业发现,企业在借助数据获得高速发展的同时,如何更加有效做好数据保护和灾难备份,成为摆在它们面前的难题.作为一家专业的数据保护公司,Zerto是如何做到简化数据保护的呢?Zerto大中华区区域经理张粤源先生,跟笔者分享了它们的产品和解决方案. Zerto大中华区区域经理张粤源 Zerto是一家以色列的初创公司,研发总部位于以色列的特拉维夫,销售总部在美国的波士顿,现在已经获得了第五轮的风险投资,总共1

基于存储虚拟化远程容灾解决方案

今天,大多数的企业已经全面使用计算机管理,所有数据都存储在计算机系统中.因此,计算机系统的持续使用性和安全可靠性,在整个企业运营过程中起着至关重要的作用.如果系统在一段时间内不能正常运行,所造成的影响将不仅仅是局部的,有可能给整个企业运营造成重大损失.目前,只有少数企业建立了容灾备份系统.为什么大多数企业尚未建立容灾体系?原因有三点: "这种事不会发生在我们公司!"对于大多数的IT主管来说,他们认为这种偶然事件只会发生在其它公司,不会发生在他们自己所管辖的公司内.因而没有这方面的考虑.