中国工程院院士刘韵洁解析自主OS战略

本报记者 姚春鸽　　仅仅用了数年的时间，苹果的iPhone手机、谷歌的安卓手机，就在全球手机市场上从两张默默无闻的新面孔，成长为能够掌控市场的江湖大佬。与此同时，他们拥有的令人艳羡的掌控力，也正在被誉为新一轮信息革命的移动互联网世界里延续着，不断力证着“终端为王”这一真理。成功的理由尽管有很多，但如果抽丝剥茧，我们最终则会发现操作系统(OS)这一“杀手锏”。面对正席卷全球的移动互联网热潮，面对世界上最大的移动互联网市场，中国产业如何才能突围？中国联通科技委主任刘韵洁在接受本报记者采访时，斩钉截铁地给出了这样的答案：“操作系统处于产业链最核心的位置，是移动互联网的‘牛鼻子’，中国要摆脱目前被动跟随的局面，就要集国家之力打造自主操作系统！”那么，中国打造自主操作系统的时机是否合适？道路如何选择？谁应成为主力？本文将一一给出解答。　　手机操作系统　　产业链的核心　　“操作系统，处于产业链最核心的位置。”刘韵洁强调，并将其形象地比喻为移动互联网的“牛鼻子”：只要牵着这个“牛鼻子”，产业链的发展就可以变得既灵活，又可控。　　为什么说操作系统在移动互联网时代扮演着“牛鼻子”的角色？　　一方面，苹果iPhone手机、谷歌安卓手机在近年来的双双领跑，就是铁证。苹果仅用了数年的时间，就围绕自有操作系统打造出了iPhone手机和iPad平板电脑等风靡全球的产品，并迅速成长为全球市值最高的上市公司。与此同时，安卓阵营也已势不可当；再加上日前谷歌收购摩托罗拉，更加强化了这一阵营的竞争力。从当前形势和未来发展看，苹果和谷歌借助各自的操作系统，正在对传统通信业造成强烈的冲击。对此，刘韵洁指出，“谷歌通过收购摩托罗拉，正在进入通信领域，而借助云计算、云架构，谷歌未来必将大有作为；苹果则掌控了用户资源，拥有用户的位置、个人资料以及应用情况等各种信息。”　　另一方面，从技术原理来看，“手机操作系统负责软件的调度和运行，掌握着数据流和存储，控制着网络的连接、事件的触发和安全，是智能手机的基础软件平台，因而关系着整个产业的安全，影响着整个产业价值链的发展。”刘韵洁指出。具体来看，由于操作系统是智能终端应用和开发的基础，因此操作系统开发商可以通过网络收集用户数据进行市场分析，也可以控制用户的终端设备的软件配置，甚至在极端情况下，可以遥控瘫痪所有联网的智能终端。显然，操作系统是智能终端的“灵魂”，其重要性不言而喻。　　打破跟随局面　　中国为时不晚　　“近30年来，操作系统并没有重大的技术突破，主要是在图形用户界面上取得了比较好的发展，操作系统已经变得越来越完善。”刘韵洁这样评价道，“但是，中国仍有机会打破当前的被动跟随局面，现在为时并不晚。”　　当前，伴随着苹果和谷歌OS市场份额的强势增长，中国的终端制造业不得不扮演着“跟随者”的角色，并且处处“受制于人”。“这不仅是因为软件版本比国外要落后半年到九个月的时间，而且在开发上也有所滞后，因此总体上就会跟国外相差一年。”刘韵洁分析道，“例如，安卓操作系统的3.0版本就暂时不对中国企业开放，而只对摩托罗拉和三星等外国公司开放。”显然，操作系统上的受制于人，必然会影响中国的终端制造业乃至整个移动互联网产业的整体竞争力。正如刘韵洁所说，“要想在移动互联网时代有自主发言的权力是没有基础的。”　　要改变受制于人的局面，就必须打造中国的自主操作系统。那么，在谷歌和苹果都已分得蛋糕的今天，打造自主操作系统是否还来得及？答案是肯定的。“打造自主操作系统，现在还不晚，但是也没有很多等待的时间。”刘韵洁表示。事实上，苹果和谷歌的手机操作系统，从诞生到成功也不过是只用了两到三年的时间，而移动互联网是下一个十年的“金矿”，仍然给中国自主操作系统提供了时间窗口。“这与PC时代有很大不同，PC产业链已经非常成熟，不会有上下游的企业陪你玩。”　　值得注意的是，“中国任何一个企业，仅靠单打独斗，要做到与苹果、谷歌三分天下有其一，是不可能实现的。”刘韵洁强调。显然，中国的自主操作系统要想取得成功，就必须举国之力。此前，业界也进行了多次尝试，如中国联通的沃Phone、中国移动的OPhone，虽然取得了一定成绩，但是相比苹果和谷歌，都由于在产业价值链上存在差距，因而难以与谷歌和苹果两大阵营相抗衡。　　两条技术路线　　亟待作出抉择　　“现在，已经不是探讨要不要做自主操作系统，而是要解决怎么做的问题。”刘韵洁强调。事实上，当前技术路线存在的分歧，才是制约自主操作系统发展的症结所在。　　当前，业界关于技术路线选择，存在着两种声音。第一，完全以我为主地打造自主操作系统。第二，走与谷歌的安卓操作系统结盟的路线。针对这两条路线，刘韵洁指出：“自主操作系统是可控和安全的，因而符合发展潮流；结盟路线，本质上并不是在开发操作系统，而是完成业务和应用适配的工作。”其中，结盟路线，显然无法让中国的终端制造商摆脱跟随的被动局面，同时信息安全也无法保证。　　针对技术路线分歧，当前工信部利用“核高基”项目正在进行尝试和探讨，试图在两年后给出定论。“但是，两年后在时间上就被动了，建议现在就讨论并选定技术路线，而后集国家的力量来实现。”刘韵洁呼吁道。他认为，市场机会在两年后仍会存在，但整合资源就很可能变得更加困难，因为苹果和谷歌的产业链在这两年时间内也会加速成长和壮大。　　“在
中国市场上三分天下有其一，这是评判自主操作系统是否成功的重要条件，中国也才能在移动互联网时代避免被动局面。”刘韵洁指出。他认为，如果采用自主操作系统的智能终端，一年的销量只是诸如1000万部这样一个确定的数字，那么只能说是完成任务，而不能叫做成功。　　运营商共
发力　　营造生态环境　　“自主操作系统要想成功，就必须集国家之力，在政府主导下，采用市场机制做大做好。”刘韵洁强调。其中，两方面的力量必不可缺：第一，就是国家的力量，整合国家的技术力量，集合国家的资源优势。刘韵洁认为，“如果采取与发展TD－SCDMA一样的力度，来推广自主操作系统，是不可能不成功的。”第二，就是三大电信运营商的力量，同时团结内容开发商给予配合和支持，为自主操作系统走向成功营造出良好的生态环境。　　“运营商为啥要做自主操作系统？就是要站在国家利益的立场上，为中国的企业提供这样的产业环境。”刘韵洁表示。事实上，运营商的先天优势，尤其是过去在产业价值链上所拥有的主导权，决定了其能够扮演好这样的角色。例如，采用自主操作系统的智能终端，显然需要依靠电信运营商成熟的市场策略来加以推广，从而帮助其走向市场上的成功，真正实现“三分天下有其一”的目标。一个不容置疑的事实是，苹果iPhone在中国市场上的火暴，与联通的优惠政策和套餐密不可分。试想一下，如果三家运营商都对采用自主操作系统的智能终端给予优惠扶持，又怎么会不成功呢？况且，“相比外国品牌，国产手机在硬件方面存在的差距并不是很大，甚至在某些方面还有优势”。　　支持自主操作系统，运营商也能从中受益。一个最先能够被看到的好处是，“应用商店能够发展好”，而这又是发展移动互联网成败的关键。刘韵洁认为，当前运营商的应用商店相当于“百货店”，因为需要针对不同的手机操作系统适配不同的应用；与此相反，苹果的应用商店则是“专营店”，显然更加专业和精致，规模也会越做越大。对于用户而言，“一部手机，就是一个操作系统，用户显然更乐意去自己操作系统的专卖店买东西，而不是去运营商的百货店”。分享到: