2月27日下午2点，吴加爱匆匆赶到王府井一栋外立面正在装修的旧楼中，这里是中国音乐著作权协会(简称音著协)的办公地点。这个中国最大的、也是唯一官方的词曲作者版权代理机构正联手以技术见长的民间版权管理公司源泉，召开一场名为“向百度侵权盗版行为宣战”的记者会。
作为百代(EMI)音乐版权亚太区董事总经理，吴加爱专程从香港赶来参加这两个小时的会议，会议一结束她就要立刻飞回香港，可见其重视程度。和她一起来声援记者会的还有环球、华纳、橙天娱乐和Mbox四家公司的老总。这四家公司加上音著协几乎占了80%的音乐版权份额，参会的这些公司主要音乐版权集中在海外，而内地的音乐版权公司没有参加，据分析，是不敢得罪百度公司。
“源泉”的发现
这场记者会与以往对百度的声讨会不同，源泉公司花了半年多时间持续监测百度音乐链接库，发现种种疑点，得出的结论是百度MP3搜索不是一个单纯的搜索行为，而是经过了大量复杂的技术处理和人工编辑。甚至有人据此怀疑，MP3搜索到的这些盗版音乐根本就是百度自己提供的。
源泉CEO吴峻说，作为一个中立的技术搜索引擎，音乐搜索的主要结果应该来自音乐和综合类网站以及BBS、博客等互动类网站，但是他们从2007年下半年开始用600多首歌曲在百度上定期搜索发现，大量的搜索结果另有出处。
在源泉的搜索监测中，经常出现一个域名为www.zpeb.net的网站，其曲库量大约在前30名左右。按照正常推断，这一定是一个音乐类网站，事实它却是某石油勘探局的网站。而且，用户正常登录这个网站，是无法找到任何音乐内容的。吴峻把这类搜索出来的盗版音乐归类为“无关网站服务器中存储的音乐内容”。源泉已经把这类网站整理归类，近期将提交给相关的行政部门，调查它们和百度的关系。
除此之外，源泉还发现“YY系列”的神秘网站，这个系列中的域名都是以一个英文字母加一个阿拉伯数字加字母“yy”组成的，这些网站无法访问，但百度却能经常“搜索”到它们服务器中存储的音乐内容。
源泉方面指出，这类网站还有一类变种，例如一个域名www.tertgdf4.cn在试图正常访问时，只看到一个空白页，但如果点击工具栏编辑菜单中的“全选”，就会发现满屏的编辑过的歌曲列表，可见网站所有者是出于某种考虑，把这个网站“隐藏”起来了。
如此搜索
“虽然我们之前也怀疑百度的MP3搜索，但当我们看到源泉的监测结果时，还是吃了一惊。”吴加爱说。
音著协法律部主任刘平作了一个比喻，如果说Google的搜索是指路，告诉你门牌号码，把你带到家门口;那么百度的搜索就是把你直接送到屋子里，打开抽屉拿走CD，而这一切屋主都不知道。
业内人士透露，不但百度存在这种“奇怪”的搜索结果，国内的其他搜索引擎，比如“中搜”、“搜狗”等也都存在类似情况。
源泉给了一个数据——比较百度和中搜音乐搜索结果，只有13.97%的重叠度。
源泉之所以要证明百度的行为超出了搜索的范围，是因为之前百度对唱片公司诉讼全胜的理由就是，百度主张自己只是搜索行为，不应当对搜索结果的合法性负责任。
战争还是合作?
源泉提出的这些证据就能导致百度在未来的音乐版权诉讼中败诉吗?这还是一个未知数。2007年12月20日，一场历时两年多的音乐版权诉讼终于结束，北京市高级人民法院终审判决海外七大唱片公司诉百度侵权败诉。就在同一天，同一个合议庭判决唱片公司诉雅虎中国音乐搜索侵权胜诉。
两个类似案件，一胜一负结果迥异。有一种解释是，毕竟起诉者都是海外的唱片公司，而被告是中国本土公司，这是一种保护策略。源泉和音著协曾经因为竞争关系一度关系僵硬，此番摒弃前嫌、共同进退，不排除源泉也有这方面的考虑。毕竟源泉代理的都是海外唱片公司版权，如果能拉到有官方色彩的版权合作者，对以后的诉讼可能会有好处。
不过，吴加爱并不认为百代以后还会单独对百度提起诉讼，“像对雅虎中国这样，一个官司打了两年，最后只赔了21万，实在不够成本。”但是她又找不到和百度合作的方式，“我们没有说一定要多少的版权费，但是合作的前提是百度要承认他们盗版侵害了我们的权利。可是百度的态度很不好，他们说他们已经有了几十个胜诉的案例了，要合作就去销售部交钱吧。”
在合作的问题上，吴加爱代表的百代版权公司的姊妹公司百代唱片倒是和百度找到了一条道路。百代唱片和百度已经达成音乐授权协议。
但是百代唱片只是拥有部分歌曲的版权，更多的版权还是在百代版权公司。而且唱片公司更重视艺人的宣传，以此获益。版权公司的重点就在版权收入上，不像唱片公司那样容易和百度合作。
最让音乐版权人心理无法平衡的是，百度从2005年到2007年净利润增加了10倍，而音著协在同样的时间段里，收入却整整缩减到原来的十分之一。