问题描述
如题，我如果像下面这样来继承IEnumerable接口，返回一个成员的IEnumerable接口是可以工作，但是问题是，这个IEnumerable在被调用者访问的时候，内部是是调用的GetNext对吧。这个GetNext函数如果是个虚函数的话，是不是调用的是M类的GetNext函数，而不是Dictionary<string,int>的GetNext函数?我感觉应该是调用M类型的GetNext函数，因为是多态调用，对吧。那么我是不是应该重载GetNext函数和HasNext函数?classM:IEnumerable{Dictionary<string,int>m_table;#regionIEnumerableMemberspublicIEnumeratorGetEnumerator()//能否通过IEnumerator来修改元素?枚举器和迭代器还是有区别的?{returnm_table.GetEnumerator();}public??GetNext()//如果自己不重载，如何，那么IEnumerator默认调用的GetNext，到底拿到了什么元素?{}boolHasNext(){}#endregion}
解决方案
解决方案二：
迭代器只是c#（其实vb.net也是）的语法糖，它实际上还是生成了一个独立的class的。然后调用迭代器方法的程序，实际上真实的代码还是先new这个对象实例，然后调用其GetEnumerator()方法的。只不过使用迭代器的简洁的语法，你不需要手写那么多代码了。
解决方案三：
对于你贴出来的代码，你还是写一个可执行的吧。不然你列出来的代码有太多的bug，解释它很困难。
解决方案四：
IEnumerable只要实现GetEnumerator就可以了。publicinterfaceIEnumerable{IEnumeratorGetEnumerator();}
IEnumerator才需要GetNext等。
解决方案五：
引用1楼sp1234的回复:
迭代器只是c#（其实vb.net也是）的语法糖，它实际上还是生成了一个独立的class的。然后调用迭代器方法的程序，实际上真实的代码还是先new这个对象实例，然后调用其GetEnumerator()方法的。只不过使用迭代器的简洁的语法，你不需要手写那么多代码了。
你的意思是说，如果我从IEnumerable继承，那么实际上还有一个隐藏的类产生?是IEnumerable使得我产生了一个隐藏的内部类吗?能否明示?谢谢