问题描述
C#可以嵌入汇编，那能不能编写驱动呢？如果能，那我就死心踏地,信心高涨的继续钻研C#，如果不能，我还是会继续学习C#的，好痛苦，我放弃了反汇编，VC++，VBA，网络技术，黑客技术。。浪费了3，4年的时间学计算机底层，现在要全部放弃了，现在只搞C#.net做做MIS,ERP吧。以前学的那些对于C#来说基本上没有什么用啊！！！我走了好大一个弯路！！！
解决方案
解决方案二：
艺多其实是压身的，你不用的话，那些东西很快就会忘记，用的话，经常还要花时间去维护，复习，学那么东西真的没什么用！！！
解决方案三：
引用1楼woxuevc2008的回复:
艺多其实是压身的，你不用的话，那些东西很快就会忘记，用的话，经常还要花时间去维护，复习，学那么东西真的没什么用！！！
恩，的确，很多人都说艺多不压身，但我觉得并不是学得越多越好，首先是容易混，第二，时间是有限的，学得多就很难学得精，第三，人是会忘记的，有些东西从来就用不到，实际上学了就等于白学。不过楼主学的这些不能算浪费，有了底层的这些东西，再学C#会理解的更快更深刻，而且一些技术原理性的东西，跟语言根本没关系，所以这不能说是白学了
解决方案四：
本帖最后由 caozhy 于 2012-06-29 13:02:28 编辑
解决方案五：
显然"反汇编，VC++，VBA，网络技术，黑客技术。。浪费了3，4年的时间学计算机底层"这些技术你学的不咋地才会转到C#上所以不是你绕了弯路，而是根本没学成
解决方案六：
工作中用得着的，学到精，学到细枝末节，用不着的，有个脉络，就可以了，也就是说，脑子里有个印象，别人一说，找古老师，一查，很快就能上手。
解决方案七：
引用4楼的回复:
显然"反汇编，VC++，VBA，网络技术，黑客技术。。浪费了3，4年的时间学计算机底层"这些技术你学的不咋地才会转到C#上所以不是你绕了弯路，而是根本没学成
我是业余学这些的，当初学的时候，想做一个黑客再加上工作的需要才学的这么杂，但现在我越来越不想的学这些底层的东西，太多了，不知何时是个底，很容易让我陷进去，我亲戚都说我脱离社会了，我还是学轻松一点的东西的，C#确实入门快啊！做做MIS，ERP工作方面的东西就可以了！
解决方案八：
恰恰相反，你以前学的这些技术肯定会让你有大收获的时候！引用6楼的回复:
引用4楼的回复:显然"反汇编，VC++，VBA，网络技术，黑客技术。。浪费了3，4年的时间学计算机底层"这些技术你学的不咋地才会转到C#上所以不是你绕了弯路，而是根本没学成我是业余学这些的，当初学的时候，想做一个黑客再加上工作的需要才学的这么杂，但现在我越来越不想的学这些底层的东西，太多了，不知何时是个底，很容易让我陷进去，我亲戚都说我脱离社会了，我还是学轻松一点的东……
解决方案九：
本帖最后由 caozhy 于 2012-06-29 13:36:40 编辑
解决方案十：
本帖最后由 caozhy 于 2012-06-29 13:36:04 编辑
解决方案十一：
引用9楼的回复:
Hacker是一种文化，是一种精神。“我想做一个黑客”，这句话已经能雷人一片了。没有人自封自己叫Hacker的。就好像没有人说，我要做牛人，我要做伟人，我是一名天才一样。
其实，想当一名职业黑客，只是让我学习那些技术有个目标，但我不会去做那些违法的事情的，如果这雷人的话，我可以换一个词，比如说我想当一名网络安全工程师，渗透测试工程师！
解决方案十二：
“职业黑客”这个词是谁发明的。
解决方案十三：
黑客和违法有一毛钱的关系么？是不是因为你见过开黑店的、开黑车的、洗黑钱的，想当然觉得“黑客”就是违法的？你怎么不觉得黑客是非洲来的黑人客人呢。
解决方案十四：
引用10楼的回复:
引用9楼的回复:Hacker是一种文化，是一种精神。“我想做一个黑客”，这句话已经能雷人一片了。没有人自封自己叫Hacker的。就好像没有人说，我要做牛人，我要做伟人，我是一名天才一样。其实，想当一名职业黑客，只是让我学习那些技术有个目标，但我不会去做那些违法的事情的，如果这雷人的话，我可以换一个词，比如说我想当一名网络安全工程师，渗透测试工程师！
当然，那都是以前的事了！现在我不会再有当什么网络安全工程师，渗透测试工程师，职业黑客的想法了！有那种想法的话，我就又要学那些不切实际现在又用不到的东西了！
解决方案十五：
erp开发？有啥技术含量，做苦力罢了。有能力做逆向的人怎么会想到做上层开发，写游戏外挂代码量可小多了，来钱也快得多了。就看你会不会写了。
其他方案：
引用12楼的回复:
黑客和违法有一毛钱的关系么？是不是因为你见过开黑店的、开黑车的、洗黑钱的，想当然觉得“黑客”就是违法的？你怎么不觉得黑客是非洲来的黑人客人呢。
STOP,我不想在这个词的与你争论，这些东西我以前也看过，现在那些做违法的事的人是叫骇客或者脚本小子吧！
其他方案：
LinusTorvalds是公认的伟大的黑客，他创造了Linux，这种占据服务器乃至移动终端大半江山的操作系统。你觉得他很不切实际吗？
其他方案：
c#可以.net不行c#本身只是个标准.net是个平台这个平台基于CLRCLR又运行在用户模式之上驱动运行在内核模式之上~所以除非你自己写个C#编译器不然靠现在的C#你是弄不出来的
其他方案：
引用16楼的回复:
LinusTorvalds是公认的伟大的黑客，他创造了Linux，这种占据服务器乃至移动终端大半江山的操作系统。你觉得他很不切实际吗？
我是对于我来说的！我现在想把C#学好！然后再考虑其他的，所以我才问C#能不能写驱动，我是想把C#跟我以前学的东西联系起来，不然以前的学的东西真是浪费了！
其他方案：
引用14楼的回复:
erp开发？有啥技术含量，做苦力罢了。有能力做逆向的人怎么会想到做上层开发，写游戏外挂代码量可小多了，来钱也快得多了。就看你会不会写了。
ERP没技术？跪求你做个完善的出来好么、
其他方案：
该回复于2012-06-29 14:22:54被版主删除
其他方案：
关注NB帖子
其他方案：
你的知识对你掌握别的语言只有好处没坏处，再说转作c#也并不浪费你对windows底层的了解，你完全可以在工作之余继续钻研，没事倒腾个外挂什么的，有朝一日也许还能弄出个猛壳来去赚洋人的钱，至于用c#来写驱动，至少我从来没有这么想过，.net更适合于来做一些高层的东西
其他方案：
你的知识对你掌握别的语言只有好处没坏处，再说转作c#也并不浪费你对windows底层的了解，你完全可以在工作之余继续钻研，没事倒腾个外挂什么的，有朝一日也许还能弄出个猛壳来去赚洋人的钱，至于用c#来写驱动，至少我从来没有这么想过，.net更适合于来做一些高层的东西
其他方案：
有个名词叫P/INVOKE，你没必要内联汇编，直接用汇编封装了dll给C#调用即可。
其他方案：
你去反黑客啊！
其他方案：
该回复于2012-06-29 19:42:01被版主删除
其他方案：
C#可以的，我现在就用C#做摄像机的驱动
其他方案：
得看你说的驱动的含义，如果是往串口收发东西类型的驱动，当然没问题，如果内核层驱动，比如磁盘驱动、网络驱动，那c#直接是没戏的，它没法访问内核的内存，但可以使用各种通信手段实现c与c#混合编程。另外，技术是为应用服务的，应用是本技术是末，没有应用的“驱动”，你研究任何技术都是没法领会内涵的。比如ERP，如果你不懂采购、记账、销售的东西，不懂企业如何知道自己是否盈利还是亏损，那你也就研究个概念而已。
其他方案：
写个毛的驱动，微软根本没提供能编译C#文件的驱动编译器。vista出来之后，倒是有几样用户层驱动可以用c#写了。内核驱动直接无解。
其他方案：
引用28楼的回复:
得看你说的驱动的含义，如果是往串口收发东西类型的驱动，当然没问题，如果内核层驱动，比如磁盘驱动、网络驱动，那c#直接是没戏的，它没法访问内核的内存，但可以使用各种通信手段实现c与c#混合编程。另外，技术是为应用服务的，应用是本技术是末，没有应用的“驱动”，你研究任何技术都是没法领会内涵的。比如ERP，如果你不懂采购、记账、销售的东西，不懂企业如何知道自己是否盈利还是亏损，那你也就研究个概……
比如ERP，如果你不懂采购、记账、销售的东西，不懂企业如何知道自己是否盈利还是亏损，那你也就研究个概……这个我是知道的，我是学会计的，刚毕业的时候做过一年的全盘会计！
其他方案：
引用29楼的回复:
写个毛的驱动，微软根本没提供能编译C#文件的驱动编译器。vista出来之后，倒是有几样用户层驱动可以用c#写了。内核驱动直接无解。
经过反复的考虑，我还是决定继续我的VC++了！今天下午去书店翻了一下C#的书，我晕啊，全部都是我没见过的新技术啊！一下子就是我高涨的热情给熄灭了。以前学过半年的C#,ASP.NET,JS,CSS。现在C#都4.0了，又出来很多新东西啊！
其他方案：
引用17楼的回复:
c#可以.net不行c#本身只是个标准.net是个平台这个平台基于CLRCLR又运行在用户模式之上驱动运行在内核模式之上~所以除非你自己写个C#编译器不然靠现在的C#你是弄不出来的
他问的应该是C#.net，现在提到C#的时候，没人会认为是非.net的C
其他方案：
#写个USB访问，通信的驱动是绝对没有的问题的。像什么摄像头，数码相机，U盘驱动都可以用C#写。
其他方案：
c#的基础入门简单，真要深入还是有很多东西要学的，任何东西都的学精了，贪多不烂。
其他方案：
NC好多。
其他方案：
我正好跟楼主相反。。浪费了2,3年时间，做各种ERP,DRP。先用java,再用C#。有朝一日，我突然觉得，我的梦想不是这个。。现在在做游戏开发了，VC++,DirectX..。╮(╯▽╰)╭~~
其他方案：
你只局限在公司里了。。。我经常说上下班的工作不是我的全部。。。
其他方案：
一直用C/C++的飘过，楼主应该是学的太多了。不管什么语言，学精学透，就很不错了。
其他方案：
C#一点都不简单,其实说深了,底层才简单,说到底不就是控制个寄存器,控制输出的电路是0还是1啊?自己狗屁都不会就先挑肥拣瘦的说这个不行那个不行,其实不管这个还是那人,不行都都只是你自己.
其他方案：
搞那么多干什么啊
其他方案：
这个贴，很火呐。
其他方案：
我应该回复一下，混个脸熟。
其他方案：
该回复于2012-07-04 09:59:35被版主删除
其他方案：
在IT行业，没有没用的技术，只有不精通的技术，精通的都是大神！~
其他方案：
引用36楼的回复:
我正好跟楼主相反。。浪费了2,3年时间，做各种ERP,DRP。先用java,再用C#。有朝一日，我突然觉得，我的梦想不是这个。。现在在做游戏开发了，VC++,DirectX..。╮(╯▽╰)╭~~
你怎么这么牛逼啊，想做什么就能找到什么样的工作！那天你想写操作系统了，估计你也可以去微软上班了啊！
其他方案：
该回复于2012-07-04 13:09:45被版主删除
其他方案：
为啥人家发的贴就那么多人回答，而我发的就木有一个人回答捏？悲催
其他方案：
哈哈小菜路过学习膜拜各位牛牛
其他方案：
C#写驱动？就像用高射炮打蚊子一样。每种语言的存在都是有意义的。而且面向的对象也不一样。C#主要快速开发用户层的应用，C#编译的应用程式不能直接运行在Win上必须有.NET平台。写驱动还是的C/C++汇编靠谱。打个比方，你用高射炮打蚊子完全可以实现你的目的。但是有必要吗？
其他方案：
我用的联想品牌机就是.net写的驱动