光伏行业如何跳出超低价中标的“窄路循环”

最近常常听到这样一句话,“一个有国人参与的产业,从做大到做坏,实在非常快。”。

自“630”以后,光伏行业的招投标就不断创下令人咋舌的新低价,引发业内外各种热议,其中就包括类似的对行业前景担忧的观点。

这些议论中,既有痛惜和不满。比如,慨叹自己生产的产品还不如去市场上买别人的便宜,这样下去,企业要么拼低价,要么关门;也有叫好之声,认为光伏行业不能总是依赖补贴,价格下行、走市场机制才是王道。甚至,当有项目招投标没有出现新低价时,还会有人声讨其违背了市场规律。

作为绿色产业的光伏,难道就只有依靠贴身肉搏的价格战才能向前发展吗?笔者不禁陷入了思考之中。

自由的市场更需要边界

“创新要以企业为主体、市场为导向、政府搭平台”。近年来,各种因素之下,我们越来越关注如何发挥市场的作用,减少政府干预,实现自由竞争。而说起市场机制,我们往往想到的就是与“计划性”相对的“自由性”。

那么,要实现产业良性发展,我们究竟需要什么样的市场机制?或者说,我们究竟需要怎样的“自由”?

是要企业在完全自由的竞争中围绕价格进行毫无底线的拼杀吗?

笔者认为,任何自由,都是相对于一定的边界而言。没有边界的自由流动,就像一滩晃荡的水,难以向前。

市场的自由流动是一种洗礼,成王败寇的往复之中,消费者自会逐步加深对产品品质的理解,市场运行机制也就会日益完善。阿里巴巴集团的淘宝,就是这方面的一个典型例子。

一位做服装的朋友告诉笔者,一个服装款式从出现在广告里到淘宝店有同款仿制品销售,甚至可以不超过十个小时。不过,在马云遭遇假货质疑的同时,一些消费者也在改变消费习惯,从便宜的淘宝转到质量更有保障的天猫,并由此逐渐建立起天猫的品质边界。

也就是说,在经历初期的混乱之后,随着产品多元化、客户多元化,在产品和消费者的互动中,市场机制开始发挥作用,并推动市场生态获得了新的演变和进化,低价低质的产品便再也难以统占市场。

良性的机制会促进市场成为一个碰撞场、优化场,一个具有无形边界的、让结果越来越趋于合理的场。

最近,光伏业内不少人常说的一句话是:“唉,屋顶分布式现在是唯一选择了。”

但在笔者看来,眼下这个人群攒动、如火如荼的分布式市场,却已经有了一些“做坏”前的味道:项目签约乱、设计乱、建设乱,服务更乱。

一下子冲进来如此多的投资者和开发商,在推动着分布式光伏应用走向更多普通大众时,笔者对品质的担忧也更强烈,特别是在项目质量和后期服务两个关键方面。

诚然,短时期的“乱”,也是“进化”的必经阶段。但我们需要反思的是,为什么每一条新的“出路”最终都会越走越窄?

似乎,我们已经习惯了这样一种循环,总是在费了很大劲儿趟出一个新方向后,很快就在各路人马拼死拼活挤独木桥式的竞争中,造成市场大乱,然后谁也玩不下去。

产业化多年来,光伏业的这种窄路循环似乎一直都没有什么改变。也许,我们是时候重新思考一下当前市场机制背后的思维模式问题了。

防止陷入一线两极思维

作为光伏人,我们当然都希望光伏能够尽快实现平价上网,不再依赖政府补贴,完全市场化发展。这一点毋庸置疑。

从宏观的角度来看,无论是国家的补贴政策,还是电力改革,以及即将全面启动的碳交易市场,都显示出政府在优化清洁发展机制方面的思路非常清晰。而目前被业内企业广泛采用的招投标制度,原本也是一种市场优化机制。

但是,当我们所有的注意力都被“价格”这一因素左右时,原本看起来很完善的市场机制,却逐步偏离了最初的设计意图,而演变成“越便宜越好”这样一种单线条导向。

这或许正是招投标不断产生新低价的原因所在。

接连产生的招投标新低价,也导致了市场采购人员的困扰,如果其采购价格高出新的低价很多,如何向上司交代?也是因此,每次招投标价格“新低”的产生,才能如此剧烈地搅动市场的神经。

今天的市场,无论买家还是卖家,开口必先问“价格”。但是,光伏应用是一项长线投资,除了价格之外,还有许多需要考量的维度,比如收益、稳定性等。对应到具体的屋顶分布式项目来说,则有产品质量、系统发电性能、安全性、可靠性、日常运维能力、故障检修水平、服务响应速度等,都是需要认真考虑的重要因素。

在笔者参加的一次培训课上,老师用“一线两极思维”来批评某些企业经营行为。考虑问题就一条线,要么自残,要么不和对方玩儿了,没有第三种选择。

当下的光伏市场,是否也陷入了这样一种“一线两极思维”中了呢?

特别是在目前这种市场价格出现断崖式跳水的阶段,光伏项目的招标者们,也许应该尝试着跳出“价格”这条线,去看看还有什么是被忽略了的但却至关重要的维度。

我们需要打开格局,开启多元的思维,去设定合格的屋顶分布式项目的全面要求:成本低、收益好、稳定性好。而且,还要从整个系统层面来考量这些要求。

如果只在价格这一条线上来思考,就很可能如同只以转换效率高低论英雄一样,难免失之偏颇。

宁静才能致远

奔腾不息的河水遇到巨石,一时的停滞或者改变流向,并不影响它最终还是会奔流向大海,因此不必过于担忧。

对于光伏市场而言,一时的混乱或也并非完全是坏事,但如何实现健康、可持续的发展,以避免劣币驱逐良币的现象长期存在,却是我们必须要时时警惕的事。

笔者以为,政府无需伸手进入市场去把每颗石头摆正,把每条水渠都疏通。只要设定好市场的边界和规则,然后,相信企业和市场,相信其自会在流动中不断优化。

市场需要多元化,而市场机制的优化,也需要有多元的模式。

事实上,懂得屋顶分布式质量、运维重要性的投资商和专家大有人在,认真优化安装质量和运维服务水平的开发商和专家也大有人在。只是,他们淹没在了过于浮躁和火热的低价招投标中,或者根本没有机会进入这样的招投标中去。

市场的需求是多元的,包括着急的、沉稳的、精明的、简单的、跟风的、固执的、爱说的、会听的,等等。我们需要呈现更多的可能性给市场,让市场看到其中的不同。还要制定有利于市场良性发展的边界体系,以促进市场的可持续发展。

在促进市场多元化方面,笔者所在的杭州市,在扶持民营企业、推动市场创新方面做了非常多的有益的探索。近年来,笔者所在的行业协会与地方政府主管部门一起,主要静下心来做了三件事:

第一,发现和宣传好企业、好项目、好产品、好做法,让市场了解不是越便宜越好;

第二,把认真研究、认真做好分布式的企业组织起来,加强交流协作和资源共享,为市场提供踏实靠谱、越做越好的项目;

第三,开展人才养成计划,提升专业水平,提升服务素养,挖掘企业和专家智慧,做好规范指导下的光伏人才培育,为市场培育和输送专业化人才。

分布式需要静心慢做,走得快还是走得远,不同的选择,自会收获不同的结果。其实,很多的时候,少,即是多;慢,即是快。

一个企业也好,一个行业也罢,一时的热闹或者寂寞,并不能说明什么,只有走得远、活得久,才是王道。

本文转自d1net(转载)

时间: 2025-01-21 08:44:05

光伏行业如何跳出超低价中标的“窄路循环”的相关文章

光伏行业需理性看待低价中标 市场竞争是必然选择

7月底,中广核项目创下的3.19元/瓦最低价纪录仅保持了不足两周的时间,8月11日,3.05元/瓦国电投光伏组件中标价格就成功将此记录打破,创下组件产品价格的新低. 仅隔两周时间,在光伏行业对3.05元/瓦仍存执念的时候,光伏电站竞标项目再次跌破光伏行业小伙伴们眼镜,国家"领跑者计划"阳泉项目招标中,出现0.61元/千瓦时的竞争上网电价. 理性看待光伏低价中标 光伏应用市场系统成本的快速降低,加快了光伏走向平价上网的步伐,但价格屡创新低却率先引发的是光伏行业内的"口水战&qu

拉卡拉开店宝联手中粮我买网,在每周六定时推出超低价商品抢购

据了解,从7月5日开始,拉卡拉开店宝将联手中粮我买网,在每周六定时推出超低价商品抢购,目前在全国200余个城市的2万家社区店铺展开. 据了解,通过开店宝终端,社区居民只需要社区便利店里刷银行卡进行支付,便可"网购"开店宝上的超低价商品,包括小家电.粮油食品.家居用品等,产品和物流都由本次的合作方中粮我买网提供.拉卡拉方面告诉亿邦动力网,为了不与便利店形成竞争,开店宝平台的商品会尽量与便利店已有商品区隔开. 不过亿邦动力网注意到,有部分已经习惯现金支付的老年顾客对拉卡拉这种需要刷卡的购物

光伏行业的大变革进行之时,旧贵族们在连续的亏损中苦苦挣扎

光伏行业的大变革进行之时,旧贵族们在连续的亏损中苦苦挣扎.欧洲市场的衰落,双反的影响和国内信贷政策的收紧,是旧贵族们衰落的主要原因.但是与此同时,新贵族们却正在借机崛起. 在8月2日上海举行的一场光伏产业论坛上,两个阵营产生了一次有趣的交锋.一方面,以旧贵族为代表的企业在痛陈企业面临资金压力,而另一方面,航天机电董事长徐杰在演讲中自信满满的表示,"航天机电制造的是晒着太阳唱着歌的现金奶牛",让台下旧贵族的代表们哭笑不得. 国内市场的启动和新贵族背靠央企的强大后盾,使得新贵族的崛起占尽了

光伏行业的商业本质是什么?

这几天一直在看SA上的帖子的评论,kukukki下面这个帖子写的有点沮丧,大意是说9年以前晶科每年卖350MW的组件,现在卖9GW组件,但是公司赚的钱却比9年前的还少. 整个行业做的就是军备竞赛,烧钱.扩产.再扩产,然后更低的ASP和毛利率,即使价格战打的再凶猛,僵尸产能如赛维.尚德和英利仍然在开工,落后产能无法被淘汰.这种军备竞赛似乎看不到头,让人绝望. 如果从14年到现在,你像kukukki一样看好太阳能的未来,然后买了太阳能行业的公司,看着天天创新高的指数和阿里巴巴.腾讯.FB.GOOG,

光伏行业14个涉诉案件解析及风险提示

2016年,随着投资建设高潮的来临,光伏行业各种纠纷也随之增加,往往通过诉讼.仲裁等形式表现出来. 前言 为了帮助光伏企业有效控制法律风险,我们通过"中国裁判文书网"收集整理了2014年1月1日至2015年5月1日的光伏行业法律裁判文书,挑选了光伏行业各细分领域(电站投资.逆变器.组件.EPC等)前二十强企业(共87家企业,名单见附录)的典型案例并进行数据分析.提炼出法律风险点,总结了有借鉴意义的裁判观点,汇集成本报告. 一.数据分析 (一)涉案情况 在我们收集的共87家光伏行业各细分

市场竞争是行业最终选择 光伏行业暂未适应“速降”节奏

7月底,中广核项目创下的3.19元/瓦最低价纪录仅保持了不足两周的时间,8月11日,3.05元/瓦国电投光伏组件中标价格就成功将此记录打破,创下组件产品价格的新低. 仅隔两周时间,在光伏行业对3.05元/瓦仍存执念的时候,光伏电站竞标项目再次跌破光伏行业小伙伴们眼镜,国家"领跑者计划"阳泉项目招标中,出现0.61元/千瓦时的竞争上网电价. 理性看待光伏低价中标 光伏应用市场系统成本的快速降低,加快了光伏走向平价上网的步伐,但价格屡创新低却率先引发的是光伏行业内的"口水战&qu

新能源政策红利频现 光伏行业站上风口

"十三五"太阳能光伏装机目标为150GW,其中包含70GW的分布式光伏电站以及80GW的集中式光伏电站.若需达成此目标,则中国未来五年内平均每年的光伏设备需求量将突破20GW. 近期,新能源领域政策暖风频吹."可再生能源发电全额保障性收购管理办法"即将出台,财税优惠政策持续推进.在国家大力发展低碳绿色经济的背景下,"政策利好+技术利好+环境利好",对于光伏产业而言,可谓天时地利人和. 2015年12月15日,国家能源局下发了<太阳能利用十三

光伏行业将由补贴转向技术、商业驱动

"630"(2016年6月30日光伏上网电价下调)之后,光伏产业价格快速下降,不断刷新一个又一个的历史新低价.回想起2012年那场令中国光伏产业元气大伤的低价大战,不免让人心生忧虑. 对于产业而言,合理的价格体系带来的合理利润是必要的,否则企业无法提供有效的产品和服务,更无法坚持长期的研发投入,势必会给产业带来较大的系统风险,不利于长期发展. 来听听国都证券股转及场外市场总部新三板研究中心总经理韩保倩,从产业的角度盘点光伏的重点公司. 对光伏公司的判断还是会基于三个角度考虑:行业状况.

2017年一季度光伏行业23件大事

导读:据报道,国家能源局可能不会就2016年增补指标的发放再统一发文,而将根据地方政府上报名单执行,但进入增补规模的项目必须按照相关要求实施. 1月 事件1:多省发布2016年普通光伏电站增补指标 针对国内大量建成.在建光伏电站无指标的情况,2016年12月22日晚,国家能源局以"特急"印发了<关于调整2016年光伏发电建设规模有关问题的通知>,要求各省上报2016年的增补光伏指标,并要求在12月31日前完成增补项目上报工作.据不完全统计,河南省12省上报了8.86GW的增