问题描述

c++下面的两种函数的写法有什么区别？第二种写法为什么不对？应怎么改才对？ 3C

方法一：
class R{

public:
R(int r1int r2):r1(r1)r2(r2){}
void print();
void print()const ;
private:
int r1r2;
};
void R::print(){
cout<<r1<<"":""<<r2<<endl;
}
void R::print() const{
cout<<r1<<"";""<<r2<<endl;
}
int main(){
system(""color 4e"");
R a(54);
a.print();
const R b(2052) ;
b.print();
system(""pause"");
return 0;
}
方法二：
class R{ //常对象及常成员函数 31
public:
R(int r1int r2)
{
r1=r1;
r2=r2;
}
void print();
void print()const ;
private:
int r1r2;
};
void R::print(){
cout<<r1<<"":""<<r2<<endl;
}
void R::print() const{
cout<<r1<<"";""<<r2<<endl;
}
int main(){
system(""color 4e"");
R a(54);
a.print();
const R b(2052) ;
b.print();
system(""pause"");
return 0;
}

解决方案

首先楼上说的是对的，要加this。至于放在构造函数中初始化和使用初始化列表的不同，我们提倡使用初始化列表，有两个原因：
一是初始化和赋值是不一样的，初始化列表只调用构造函数，而另一个却需要再使用拷贝构造函数（赋值操作）
二是像const这种成员只能初始化，不能重新赋值。
综上，建议使用初始化列表

解决方案二：
方法二的构造函数应该改成

 R(int r1int r2)    {        this->r1=r1;        this->r2=r2;    }

你写成r1=r1;编译器会把两个r1都当成形参的r1
这个和初始化参数列表不同

解决方案三：
最好对类成员的命名加一个前缀，如 m_，避免与参数混淆。