在社交软件领域，以微信、微博为代表的热门应用已经不能满足用户的需求，匿名社交因此迅速崛起。与传统的社交软件相比，匿名社交就像是一场熟人间的“面具”舞会，用户可以在其中畅所欲言而不用担心身份泄露。新鲜的用户体验使得匿名社交的概念很快深入人心。
目前，国内外市场上的匿名社交软件百花齐放、层出不穷。面对众多的同类软件，用户该如何选择？这些软件都各自有什么特点和不同？笔者对目前最活跃的4款匿名社交软件，做了如下盘点，以方便大家做出横向比较和深度了解，根据推荐指数排名如下：
Secret——外来者
Secret师承Whisper。Whisper创造了一个巧妙的机制，让用户可以匿名发布自己的秘密，与附近位置的人分享，同时也可以查看应用内最新和最热门的内容。而Secret将Whisper创造的匿名社交更进一步，让用户可以基于通讯录获取消息，把秘密直接分享给通讯录中的好友，把Whisper创造的陌生人匿名社交转换为熟人匿名社交。“这条爆料就出自你身边的朋友，但你却不知道他是谁。”这种新鲜感使得大量的用户涌入Secret尝鲜，匿名社交概念一时间火爆了起来，但正是由于软件的匿名性质，当人们的新鲜感渐渐流失的时候，Secret并没有可以有效挽留用户群体的方法，最近Secret正式进入中国市场。
优式：在美国先火起来，已经进入中国
劣势：是否水土不服，尚待考证
偷偷——功能创新者
与其他同类产品不同，“偷偷”并没有花大力气做宣传，而是低调的偷偷上线，倒是很符合产品的气质。虽没有大推，但据笔者调查该软件在华北地区确实拥有者大量用户群体。“偷偷”在匿名发布功能的基础上，又加入了匿名信和阅后即焚两种功能。匿名信功能的加入给用户提供了更多的选择，用户可以在软件中互发匿名信私聊，是否隐藏身份将由用户自己决定，这使匿名社交变得更主动，而不再是被动的带着“面具”交流；因为匿名等特点，有些用户会用“偷偷”来传递一些机密的文件信息，也有的用偷偷进行爆料的，如前段时间人人网CEO陈一舟与渠道部负责杨慕涵内讧事件，也是由偷偷首度爆出的。信息安全便成为了这类用户最关心的问题，针对此类问题，“偷偷”加入了阅后即焚功能，不想保留的秘密信息会在阅读后的几秒内自动销毁，这就给担心信息泄露的用户提供了保障。如果说由Secret引出的匿名社交代表着社交网络的下一个演进方向，那么“偷偷”可以说是代表着匿名社交的下一个演进方向。
优势：名字引人，创新引领者
劣势：较为低调，应加强宣传力度
无秘——国内模仿者
今年3月，Secret有了第一个中国模仿者——由无觅网络开发的“秘密”，上线短短几周就开始在国内走红，“秘密”的出现也让国内开发者们看到了匿名社交的商机，从而催生了一批国内匿名社交软件的诞生。但是由于其软件本身只是对“Secret”进行了简单的“汉化式”的抄袭，所以很快就被迫在app store下架，“秘密”在被下架后更名为“无秘”，并且在界面上做了大量调整后又重新上架，但是Secret中国持续打击，多次举报后，“无秘”又从苹果商店中消失。近日网上又爆出了“无秘”的信息泄露事件，虽然“无秘”的团队在事发后很快做出应对修复了漏洞，但笔者仍然不得不对其安全性保怀疑态度。
优势：国内首个模仿者
劣势：数次被苹果下架和更名
乌鸦——中正者
在匿名社交应用中相对中规中矩，在满足基本功能外，加入了“圈层”概念，将原本零散聚合的用户实现话题的圈子化。具体点说就是，“乌鸦”将用户分为校园用户和职场用户两类，并在注册环节通过让用户选择自己是在校园还是公司来进行人群的筛选和“隔离”。同时，为了进一步强调圈子的概念，乌鸦还让用户选择具体的学校或者公司，根据用户具体的圈子来做信息推送，使得本来趋向广场化的匿名社交重新裂变出沙龙的模样。“乌鸦”的这种创新使得人们能够选择关注某一领域的信息，确实能够给用户带来更好地体验，但是与“秘密”一样，交互性的不足也许会成为“乌鸦”今后要着重处理的问题。
优势：开启相对较新的概念
劣势：较为中规中矩，后续推广是关键