亚力克斯·吉拉迪(Alex Gilady)的身份耐人寻味。
这位1972年从慕尼黑开始奥运报道生涯的电视人既是美国全国广播公司(NBC)体育部的全球副总裁，又自1994年起担任国际奥委会(IOC)的委员。同时，他还在自己的出生地以色列建立了属于自己的商业电视台。
2006年10月，国际奥委会宣布北京奥运会的跳水和体操决赛将在北京时间上午举行。由于时差关系，此举招来各国转播商的质疑，矛头无疑指向NBC——由于时差的原因，修改决赛时间的最大的受益方为NBC。
虽然吉拉迪表示自己在IOC只负责技术领域问题，否认自己在此决定中施加影响，但同为NBC高层与IOC委员的吉拉迪处境微妙。
2007年9月25日，前来参加第二次转播商大会的吉拉迪针对双重身份的不同工作内容，接受了本报记者的独家专访。
NBC的北京战略
《21世纪》：作为奥运会非常重要的转播商之一，NBC将有几个频道参与到奥林匹克报道中来？报道资源会如何分配？
吉拉迪：如果说NBC在奥运中很重要是不对的，在奥林匹克中，所有的事情都很重要。只不过在美国，我们是唯一一家播送奥运的。
我们会使用7个频道，首先是NBC电视网，这是很重要的。其次，还有MSNBC，CNBC，西班牙语频道等等，以及有史以来第一次的一个网络平台。
整个奥运会公共转播信号总计4000个小时，我们将在nbcolympics.com上播放2000个小时，而且都是直播节目。
不过值得注意的是，只在美国本土才有权利在网络上观看。而且我们只会把不太重要的比赛放在网络上，比如击剑、曲棍球等等。而重头的体操、跳水等项目，当然放在NBC电视网里。
《21世纪》：以往NBC都签订时间长久的转播协议，为何此次只选择了一个周期？是由于IOC的竞标机制发生改变还是另有打算？内部和外部推动的因素是什么？
吉拉迪：1995年之前，IOC都会等到奥运会主办城市确定后再出售转播权。但是在1995年，在2004，2006，2008年的主办城市都不明朗的时候，IOC就出售了一个长达13年的转播合同。当在NBC购买2010和2012年奥运会时，我们也不知道会在哪里主办。不过这次是IOC改变了想法，他们这次只出售了这两届奥运会的转播权。
我们是美国最常报道奥林匹克的公司，当我们竞标2010年和2012年奥运会时，除了哥伦比亚广播公司(CBS)，所有美国的电视网包括美国广播公司(ABC)和福克斯(FOX)都来竞标，但遗憾的是，他们在竞标中失败了。
在2010年和2012年的转播合同里，包括新媒体权利在内。但在北京奥运会转播合同竞标的1995年，当时还没有新媒体一说。
《21世纪》：那您是否认为NBC得到2008年的新媒体权益是意外的良好收益呢？有人说新媒体会成为一个新的盈利点？
吉拉迪：为什么会这么说呢？目前为止还没有人在新媒体转播上赚很多钱。对NBC来说，有80%赚到的钱是来自NBC电视网，而包括有线电视和互联网在内，一共才得到20%的收入。
说新媒体会是新盈利点的人们脑子很好用，但他们并没有把手伸进兜里掏钱。他们没有实际掏钱，只不过空谈罢了。
《21世纪》：本次奥运NBC的网络转播情况怎样？有何优势？是否已经开始销售网络广告？
吉拉迪：北京奥运会是第一次可以使用互联网来转播的奥运会比赛。这源于一项技术性的突破——地域限制。以往不能使用互联网转播奥运赛事的原因是，难以将互联网受众限制在某一个领土范围内。如今这是个突破。
我们可以报道一些我们从没有做过的运动。1996年，我们的转播是180个小时，在2008年，转播时间达到了3600小时。在12年里，显然我们做了很多工作和努力。
我们并不知道明天的前景会怎样，但是至少我们有了一个新的平台，可以在那上面展示奥运会。
不过在不同平台销售广告，其价位当然会有区别。举例来说，NBC电视网覆盖人数为2000万，NBC的有线电视覆盖人数只有100万，单凭这一点，广告价钱就有巨大差异了。但我们通常会把不同平台的广告打包来卖。
《21世纪》：NBC将如何应付北京与美国的时差问题？
吉拉迪：这会是一个挑战，尤其对吸引广告商来说是一个挑战。
不过，由于北京奥运会的游泳和体操决赛在上午举行，依据时差关系，正好赶上可以在美国晚间的黄金时间进行现场直播。这对NBC来说是个好消息。
我们的应对策略是，我们会告诉广告商我们将尽可能多以直播形式转播，希望每一个晚上美国队都可以拿到奖牌。另一方面，我们会用创造性的方法去出售广告时段，这也是一个挑战。
我希望NBC会在北京奥运会上盈利，但现在还并不肯定，任何事情不到结束时很难确定。
《21世纪》：有说法认为，是NBC对IOC施加压力，从而改变了游泳和体操比赛的决赛时间。您曾经否认了NBC干扰奥运会比赛时间表？
吉拉迪：NBC没有修改时间，修改比赛时间的是国际奥委会。至于他们修改时间的理由，我并不清楚。我的猜想是，世界上有至少3个主要的时间区域，亚洲，欧洲和非洲，以及美洲。而美洲并不仅仅只有美国，还有加拿大和拉丁美洲，共有10亿人住在这里。如果这些项目不能现场直播的话，也许北京奥林匹克在世界范围内，就会减弱其吸引力。所以为了吸引更多的人，他们把田径放在晚上进行，这样欧洲和亚洲都能获益；而把游泳和体操决赛放在上午举行，美洲也能因此获益。这可以让比赛在全球范围内更加吸引人，但这并非是为了NBC一个公司。
之前在汉城(今首尔)奥运会时，IOC也这样做过。而如果在伦敦，你想让亚洲的观众在黄金时间看到田径比赛，那么就要让选手们在午夜跑步，这是不可能的事情。但这次如果把游泳比赛放在清晨，对他们并没有什么影响。
IOC与转播商
《21世纪》：目前转播商们最关注的问题是什么？
吉拉迪：应该是国际转播中心的工程存在一些延误，承建商北辰公司没有按照它所承诺的进度行事，所以现在需要加快工程进度，我们没有太多的时间。按照预先的工期进度，现在应该进行国际转播中心内部的工程了。我们必须推进他们加快进度。
《21世纪》：IOC和主办城市的利润分成发生了变化，其中的原因是什么？
吉拉迪：雅典奥运会之前，IOC和主办城市的分成比例是41∶59，雅典、北京两届奥运会上IOC和主办城市的分成比例则是51∶49。到伦敦奥运会上，分成比例还会发生变化，主办城市得到的分成比例会更少。
这种变化的原因是IOC需要更多的资金。随着每届奥运会资金数额的增加，如果有更多资金用来支持其他运动项目的发展，会有更大作用。
在IOC得到的奥运全部收入的51%中，1/3分给各国奥委会，1/3分给各单项体育运动联合会，另外1/3归IOC所有，来支付其运营开销以及支持其他的运动项目。
不过，与以往相比，虽然主办城市奥组委分得的资金比例在下降，但随着奥运会全部收益数额的增长，主办城市获得的资金数额是增多的。与雅典相比，北京拥有同样的分成比例，但获得的资金数额却要比雅典多得多。
《21世纪》：在北京奥林匹克转播有限公司(BOB)的运行中，IOC起着什么样的作用？
吉拉迪：IOC与北京奥组委共同掌握BOB，BOB的首席运营官来自于中国，而奥林匹克广播服务公司(OBS)的董事长是IOC第29届奥运会协调委员会主席维尔布鲁根。
这是我们第一次有这样的组织，以往都是由各个转播商竞争，来决定谁将成为奥运会的官方转播商，但这对于IOC来说并不是很好的方法，IOC当然希望由最好的人来做转播。
奥林匹克广播服务公司(OBS)将一直承担官方转播的角色，温哥华、伦敦、索契都会是这样。IOC会在所有的方面控制和监督奥林匹克广播服务公司(OBS)的运作，OBS是隶属于IOC的公司。
《21世纪》：IOC是否对BOB的工作表示满意？
吉拉迪：我们的关注将一直持续到奥运会结束的那天，而不仅仅是奥运会开始的那天。所以我感到很奇怪，为什么所有人都在计算离奥运会开幕还有多少天，我认为真正需要计算的是离奥运会结束还有多少天，因为只有到了那天，我们才能说这届奥运会是个成功。
《21世纪》：你认为提供给新媒体转播商的服务与传统转播商的服务有何不同？
吉拉迪：我自己也想知道，同时非常想学习，他们需要什么？ 从这两天的会议中我得知，他们需要画面，需要声音，这也是BOB提供的东西。我不认为在技术上会有何不同，因为他们需要的画面和声音都与传统转播商需要的并无不同，这并不是很复杂的事情。
《21世纪》：你对于奥运会转播相当有经验，在你看来北京奥运会有何不同？
吉拉迪：最大的一个特点就是，所有的转播都使用了高清信号，这是一项巨大的进步。本次奥运会的口号之一不就是科技奥运吗？