文化部否认禁止“偷菜游戏”

文化部否认禁止“偷菜游戏”　　■相关负责人称纯属被误读：没说这样的话，没开会讨论过　　■游戏运营网站负责人认为：农场游戏并非无启迪思维作用　　“偷菜只是一个游戏形式，就是我们要处理，也只可能说涉及到内容的整改、涉及到经营主体的处理公司，不可能说禁止这个游戏。”　　——黄河新闻网昨日报道中，文化部文化市场司相关负责人辟谣。　　“偷菜”和文化部，似乎每年总会擦出点火花。　　继去年年底，开心网农场、QQ农场等以前网上偷菜的战场应文化部要求，将“偷菜”改名为“收获”和“采摘”之后，近日再传消息：文化部文化市场司一工作人员称“偷菜”游戏或被叫停(本报昨日曾报道)。　　就在这消息传出不久，昨日上午文化部文化市场司网络文化处一名负责人又发出不同声音辟谣：文化部从来没有对是否禁止或改良“偷菜”游戏开过会，更没有说过“禁止或改良偷菜游戏”的话，称“偷菜游戏”要被禁止纯属被误读。　　文化部辟谣>>>　　禁止偷菜游戏纯属被误读　　如果说去年“偷菜”改名被
网友认为是换汤不换药，“偷菜游戏”被禁的消息像一个炸弹扔进水里，激起千层浪。一时间，“‘偷菜’该不该禁”的相关讨论，成为网络上的热门话题，“偷菜”一度升至微博最热门话题榜前五位。　　支持取消的网友认为，这个游戏无聊、浪费时间，让人沉溺其中不如关了。而反对派则认为，只要游戏不违法，“偷不偷”是人的自由；还有网友指出，甘肃妇女偷菜不是因为游戏，就算是因为游戏也属个案。　　一片讨论声中，昨日上午，黄河新闻网报道，文化部文化市场司相关负责人表示，说文化部“或禁止偷菜游戏”纯属误报被误读。　　这名负责人表示，“我们从来没有说过这样的话，也没有就偷菜游戏是不是违规开会讨论过，怎么就有了我们要禁止的说法呢？”他说，网络游戏的管理按照《网络游戏管理暂行办法》施行，对于游戏是否违规违法，主管部门会从经营主体合法性、内容是否合乎规范、经营行为是否规范等多个方面去考察，“偷菜只是一个游戏形式，就是我们要处理，也只可能说涉及到内容的整改、涉及到经营主体的处理公司，不可能说禁止这个游戏。”　　相关网站>>> “偷菜”现已非唯一亮点　　“偷菜”再次被推上风口浪尖，网站方有何看法？昨日记者就此采访了腾讯和人人网的相关负责人。　　腾讯公关部表示，目前该公司尚未得到任何和“禁止偷菜”相关的消息，QQ农场目前运行一切如常。　　人人网人人农场负责人告诉记者，该网站的开心农场在2008年就有了，由于社交游戏生命周期较短，现在的用户数量已不如从前，但仍然有几百万用户在玩。随后他们推出了人人农场，在以前的基础上有了很多改进，好友之间的互动不限于“偷菜”，还可以帮好友照顾小兔；提供番茄，生产番茄汁等。　　对“ ‘偷菜’功能属于简单机械的操作，并没有启迪思维和开发智力的益处”一说，该负责人表示，首先“偷菜”只是农场类游戏里的一个功能，游戏还包括给小兔子喂萝卜、给作物浇水施肥等许多内容，这些都是寓教于乐，而且要经营好自己的农场，还需要一定的规划，这是有启迪思维作用的。　　看到网上文化部对“叫停‘偷菜’”一说进行辟谣的消息，这名负责人也认为，之前的解读有些断章取义。 早报记者肖莹佩　　新闻背景　　报道称文化部或取消“偷菜游戏”　　2008 年开始的 “偷菜游戏”，在去年一度达到颠峰。中国大陆开心农场的用户数量总数超过6200万人。腾讯公司旗下QQ空间开通QQ农场的用户保守估计也有1 亿人。网上“偷菜”不过瘾，日前，甘肃天水市秦州区42岁的妇女李某连续上演了现实版偷菜，最后被几名菜农抓个正着。虚拟游戏影响了现实生活，一些专家因此建议取消“偷菜”游戏。　　“偷菜”究竟是不是一种不好的示范？据某媒体报道，文化部文化市场司执法监督处李姓工作人员针对此事表示：网上“偷菜”游戏属于简单机械的操作，并没有启迪思维和开发智力的益处，有可能对此类游戏的“偷菜”功能逐步取消，也可能对这类网络游戏进行改良。